买到。所以一部分奖实际上是评给那些用国家钱去买猫的人，连反求也不必做。当然人家在很多情况下不 会把正当壮年的虎卖给你，特别是不会把繁殖虎的关键技术卖给你。你买到的至多是一只衰老的虎，或者 仅仅是一只猫和养猫的技术，但是却需要付出高昂的代价。一位外国大公司总栽在上海说得很清楚：“我 们不会把技术卖给我们的竞争对手。”所以这样的填补空白，怎么能够使国家科技进步呢？所谓“引进、 消化、吸收、再创新”，引进是现实的，你争我夺，争到钱来填补空白就能够得奖：因为政策不具体，消 化、吸收、再创新是虚的，是将来的事，与我无关。事实表明，人家卖给你的是猫或者是已经衰老的虎， 没有等到你再创新，另一只年轻力壮的虎又出来了，你的猫或者已经衰老的虎又打不过他的虎，只能再用 高价去买。所以填补空白的口号实际上是缺乏竞争意识的表现。“填补空白”和“竞争取胜”是两种完全 不同的设计理念。这是历史、文化对思维方式的影响。 从以上的分析可以看到，能不能很快将经济发展方式从规模竞争转变为创新竞争，关系到国家在世界 上的竞争力和国民是否能够真正富裕起来，关系到是否能够真正实现经济发展方式转变。 本书第二章将对进行创新更深入的讨论。 2.什么是现代设计？ 2.1现代设计的基本属性 前节讲过，现代设计需要对所设计新事物的物质功能、精神功能和社会功能以及约束条件有全面的考 虑并做出正确处理，所谓正确处理，应当理解在全生命周期中满足需求并满足约束条件。既然制造业的竞争 以世纪更迭为界从规模竞争取胜变为以创新竞争取胜，成功创新必须有正确的设计，所以说，设计是制造 业的灵魂。制造业竞争取胜的视角不同，对设计的要求也必然不同，现代设计具有鲜明的时代特征，但是 绝不能认为“现代”两字仅仅是时间的描述。有的著作认为采用了时尚的软件工具，新颖的算法或者有了 优化、可靠性同、6西格玛设计等就是现代设计，也是不全面的。现代设计具有与传统设计不同的观念，视 角和时代特征，因而将会有不同的理论体系、方法体系和在此基础上产生的许多新的工具，但是现代设计 兼收并蓄此前所有的知识、方法和工具，并在适当的地方使用它们。 现代设计可以归纳为具有三个基本属性：1.竞争性，2.以知识为基础和以新知识获取为中心，3.对分 布式智力资源的依赖性。现在分别讨论如下。 1.竞争性。说的是一个设计是否成功，不能以其功能是否实现和处理技法上是否正确为依据，而是以 由设计制作的事物在竞争中是否能够取胜为依据。如果一个设计，根据它制作的事物满足了预期需求，也 满足约束条件的要求，但是在与由另一个设计制作出来的事物竞争中失败，那么这个设计是失败的。前面 说过，制造业的使命是为社会提供产品，但是这个使命只有在产品在市场上竞争取胜以后，才得以完成。 如果产品卖不出去，不仅不能贡献社会，反而浪费了社会的资源。传统观念认为，一个设计只要在技术上 成立或者物理上没有错误，特别是所设计的产品已经成功制作出来，实现了预期的要求，这个设计就是成 功的，所以产品设计是一个技术活。如果由此制作出来的产品在市场上卖不出去，那么这个成功又有什么 意义呢？所以现代设计认为，上述设计是失败的。 依靠什么竞争？文献[6]指出，组成产品竞争力的要素很多，比较重要的有：功能，质量（功能实现 及保持性的度量)，价格（全成本，效益），交货期，售后服务（维修，升级，培训），环境（含人，机） 相容性，营销活动。 现代设计理论口定义：产品的性能是功能和质量的总和。功能是竞争力最重要的要素。用户购买某个 产品，首先是购买它的功能，也就是其实现所需要的某种行为的能力，可以由输入与输出的关系进行定量 描述。质量则是产品功能在全生命周期中偏差的度量。虽然上述诸要素的任何一个或几个都能在提高竞争 力方面大显身手，但是对于一个企业和它的品牌的竞争力来说，产品性能起着根本和长远的作用。文献[8] 的观点：“德国产品比其它国家的贵，在世界市场上不容易卖。但我们的目标决不能是生产便宜的产品以7 买到。所以一部分奖实际上是评给那些用国家钱去买猫的人，连反求也不必做。当然人家在很多情况下不 会把正当壮年的虎卖给你，特别是不会把繁殖虎的关键技术卖给你。你买到的至多是一只衰老的虎，或者 仅仅是一只猫和养猫的技术，但是却需要付出高昂的代价。一位外国大公司总裁在上海说得很清楚：“我 们不会把技术卖给我们的竞争对手。”所以这样的填补空白，怎么能够使国家科技进步呢？所谓“引进、 消化、吸收、再创新”，引进是现实的，你争我夺，争到钱来填补空白就能够得奖；因为政策不具体，消 化、吸收、再创新是虚的，是将来的事，与我无关。事实表明，人家卖给你的是猫或者是已经衰老的虎， 没有等到你再创新，另一只年轻力壮的虎又出来了，你的猫或者已经衰老的虎又打不过他的虎，只能再用 高价去买。所以填补空白的口号实际上是缺乏竞争意识的表现。“填补空白”和“竞争取胜”是两种完全 不同的设计理念。这是历史、文化对思维方式的影响。 从以上的分析可以看到，能不能很快将经济发展方式从规模竞争转变为创新竞争，关系到国家在世界 上的竞争力和国民是否能够真正富裕起来，关系到是否能够真正实现经济发展方式转变。 本书第二章将对进行创新更深入的讨论。 2.什么是现代设计？ 2.1 现代设计的基本属性 前节讲过，现代设计需要对所设计新事物的物质功能、精神功能和社会功能以及约束条件有全面的考 虑并做出正确处理,所谓正确处理，应当理解在全生命周期中满足需求并满足约束条件。既然制造业的竞争 以世纪更迭为界从规模竞争取胜变为以创新竞争取胜，成功创新必须有正确的设计，所以说，设计是制造 业的灵魂。制造业竞争取胜的视角不同，对设计的要求也必然不同，现代设计具有鲜明的时代特征，但是 绝不能认为“现代”两字仅仅是时间的描述。有的著作认为采用了时尚的软件工具，新颖的算法或者有了 优化、可靠性[5]、6 西格玛设计等就是现代设计，也是不全面的。现代设计具有与传统设计不同的观念、视 角和时代特征，因而将会有不同的理论体系、方法体系和在此基础上产生的许多新的工具，但是现代设计 兼收并蓄此前所有的知识、方法和工具，并在适当的地方使用它们。 现代设计可以归纳为具有三个基本属性：1.竞争性，2.以知识为基础和以新知识获取为中心，3.对分 布式智力资源的依赖性。现在分别讨论如下。 1.竞争性。说的是一个设计是否成功，不能以其功能是否实现和处理技法上是否正确为依据，而是以 由设计制作的事物在竞争中是否能够取胜为依据。如果一个设计，根据它制作的事物满足了预期需求，也 满足约束条件的要求，但是在与由另一个设计制作出来的事物竞争中失败，那么这个设计是失败的。前面 说过，制造业的使命是为社会提供产品，但是这个使命只有在产品在市场上竞争取胜以后，才得以完成。 如果产品卖不出去，不仅不能贡献社会，反而浪费了社会的资源。传统观念认为，一个设计只要在技术上 成立或者物理上没有错误，特别是所设计的产品已经成功制作出来，实现了预期的要求，这个设计就是成 功的，所以产品设计是一个技术活。如果由此制作出来的产品在市场上卖不出去，那么这个成功又有什么 意义呢？所以现代设计认为，上述设计是失败的。 依靠什么竞争？文献[6]指出，组成产品竞争力的要素很多，比较重要的有：功能，质量（功能实现 及保持性的度量），价格（全成本，效益），交货期，售后服务（维修，升级，培训），环境（含人，机） 相容性，营销活动。 现代设计理论[7]定义：产品的性能是功能和质量的总和。功能是竞争力最重要的要素。用户购买某个 产品，首先是购买它的功能，也就是其实现所需要的某种行为的能力，可以由输入与输出的关系进行定量 描述。质量则是产品功能在全生命周期中偏差的度量。虽然上述诸要素的任何一个或几个都能在提高竞争 力方面大显身手，但是对于一个企业和它的品牌的竞争力来说，产品性能起着根本和长远的作用。文献[8] 的观点：“德国产品比其它国家的贵，在世界市场上不容易卖。但我们的目标决不能是生产便宜的产品以