中国社会科学2012年第12期 这一要求,国内一些文献通过收入建模方式得到持久收入,例如罗楚亮①等。也有 些文献利用收入数据自身特征,识别收入持久部分和冲击,例如高梦滔等。②考 虑到本文数据特征和研究需要,我们采用 Luengo-Prado和 Sorensen(③方法。该方 法认为,代表性家庭持久收入服从AR(1)过程。这样,根据前述对收人过程的刻 画,可以将家庭收入过程描述为wn/wn-1=mE和=中-1e,其中m为收人增 长率,中为收入增长持久系数。本文采用的是省级面板数据,对一个地区而言,前 文所指的家庭工资收入即为地区人均真实可支配收入Yn,对农村而言,就是农村家 庭真实人均纯收入。④ 经过前述一系列处理,我们首先对收入进行拆分。为此利用yn=Yn/Y-1得到 真实可支配收入增长率,并对y:-1进行单位根检验,结果表明符合弗里德曼的平 稳性要求。在此基础上,基于BP滤波方法和一阶自回归分析,获得y=mE"和m 中n-E。利用上述方法,可以获得各地区ψ、和a三个重要参量估计值。表 1对估计结果进行了总结。从中看出,无论是城镇还是农村,不同地区居民收入过 程存在较大差异。就持久收入平均情况而言,经济越发达,ψ越大,表明持久收入 增长的稳定性越高。从两类收入冲击情况看,收入遭受临时性冲击的风险相对更高。 从城乡对比看,农村居民人均收入持久系数都要小于城镇居民,两类收入冲击又高 于城镇居民。比较结果说明,相对于城镇居民,农村居民的收入不仅稳定性较差, 遭遇冲击的风险也更高。 表1我国城乡居民收入过程估计结果 城镇居民 农村居民 「收人持久系数中 收人持久系数ψ可A 0.85(0.11)3.20 5.09 0.80(0.15) 5.65 6.20 0.90(0.11) 0.59(0.19) 3.94 内蒙古0.92 3.50 0.97(0.08) 0.74 3.22 0.65(0.19) 3.24 5.87 吉林0.85(0.11) 3.50 41 0.42(0.21) 3.88 黑龙江 0.92(0.11) 0.24(0.23) ①罗楚亮:《经济转轨、不确定性与城镆居民消费行为》,《经济研究》2004年第4期。 ②高梦滔、毕岚岚、师慧丽:《流动性约束、持久收入与农户消费—一基于中国农村徼观 数据的经验研究》,《统计研究》2008年第6期。对收入过程的考察,也有文献采用考 察期内均值代表持夂收入,例如施建淮、朱海婷:《中国城市居民预防性储蓄及预防性 动机强度:19992003》,《经济研究》2004年第10期 Maria Jose Luengo-Prado and Bent E. Sorensen, " What Can Explain Excess Smoothness and Sensitivity of State-Level Consumption? "pp. 65-80 ④利用城镇消费价格指数和农村消费价格指数,以190年为基期消除名义收入中的通胀 因素,获得真实收入。后续涉及的所有名义变量,都采用类似方法,折算以1990年为 基期的真实值 0中国社会科学 2012年第 12期 这一要求 ，国内一些文献通过收入建模方式得到持久收人 ，例如罗楚亮①等。也有 一 些文献利用收入数据 自身特征 ，识别收入持久部分和冲击，例如高梦滔等。② 考 虑到本文数据特征和研究需要 ，我们采用 Luengo-Prado和 Sorensen@方法。该方 法认为，代表性家庭持久收入服从 AR (1)过程 。这样，根据前述对收入过程的刻 画 ，可 以将家庭收入过程描述为 wi／wi一一 i￡ 和 i一 i11i一￡ ，其 中 T1i为收入增 长率 ， i为收人增长持久系数。本文采用的是省级面板数据 ，对一个地区而言，前 文所指的家庭工资收入即为地区人均真实可支配收入 Yt，对农村而言，就是农村家 庭真实人均纯收入 。④ 经过前述一系列处理，我们首先对收入进行拆分 。为此利用 Y。一Yi／Yi一 得到 真实可支配收入增长率，并对 yi一1进行单位根检验 ，结果表明符合弗里德曼的平 稳性要求。在此基础上，基于 BP滤波方法和一阶 自回归分析 ，获得 yi===11i￡和 rli 一 iT】i一￡。利用上述方法，可以获得各地区 、 和 三个重要参量估计值 。表 1对估计结果进行了总结。从中看出，无论是城镇还是农村 ，不同地区居民收入过 程存在较大差异。就持久收入平均情况而言，经济越发达， 越大，表明持久收入 增长的稳定性越高。从两类收人冲击情况看 ，收人遭受临时性冲击的风险相对更高。 从城乡对比看 ，农村居民人均收入持久系数都要小于城镇居 民，两类收入冲击又高 于城镇居民。比较结果说明，相对于城镇居民，农村居 民的收入不仅稳定性较差 ， 遭遇冲击的风险也更高。 表 1 我 国城 乡居 民收入过 程估计 结果 城镇居民 农村居民 收入持久系数 ‘IJ OA 口w 收入持久系数 ‘fI 廿A dw 河 北 0．85 (0．11) 3．2O 5．O9 0．8O (O．15) 5．65 6．20 山 西 0．90 (O．11) 2．O2 3．67 0．59 (0．19) 3．94 6．18 内蒙古 0．92(O．07) 3．5O 4．41 O．29(O．22) 2．66 8．44 辽 宁 0．97 (O．08) O．74 3．22 0．65 (O．19) 3．24 5．87 吉 林 O．85 (0．11) 3．5O 4．41 o．42 (0．21) 3．88 8．86 黑龙江 0．92 (o．11) 2．65 3．52 0．24 (O．23) 1．82 7．62 ① 罗楚亮：《经济转轨、不确定性与城镇居民消费行为》，《经济研究》2004年第 4期。 ② 高梦滔、毕岚岚、师慧丽：《流动性约束、持 久收入与农户消费——基于 中国农村微观 数据的经验研究》，《统计研究》2008年第 6期。对收入过程的考察 ，也有文献采用考 察期 内均值代表持久收入，例如施建淮、朱海婷 ：《中国城市居 民预 防性储 蓄及预防性 动机强度：1999-2003》，《经济研 究》2004年第 10期。 ③ MariaJos6Luengo—PradoandBentE．Sorensen，“WhatCanExplainExcessSmoothness andSensitivityofState-LevelConsumption?”PP．65—80． ④ 利用城镇消费价格指数和农村消费价格指数，以 1990年为基期消除名义收入 中的通胀 因素，获得真实收入。后续涉及 的所有名义变量 ，都采用类似方法，折算 以 1990年 为 基期 的真实值