作业写作情况 本文认为“禁希语水”的规定侵害了《中华人民共和国费者权益保护法》 中规定的清数者应当享有的权利，违背了自愿、平等、公平、减实信用的文易原 .3.1消费者层面 ·322经营者的经营自主权间题 3,11“禁带酒水”侵害消费者的自主选择权 则。。 《清费者权益保护法》第二章第九条规定，“消费者有衩自主选少 语水的理由。· 一些支持“禁常酒水”的人认为，允许清赞者自带酒水可能会导致一些清费 者自带饭菜去饭店食用。若允许清赞者自带酒水，可能会损害经营者的收益以及 自主经营权，但实际上这一粗心并无意文 义并不蒂同，理由上文已经论述过了 目录 关于“禁带酒水”的净议 或者服务的经营者，自主谥择商品品种或者深务方式，自主决定物 餐饮企业不应禁止消费者自带 若某餐饮企业要求消费者不得自带酒水，那么清费者在 任何一种商品、按受或者不接受任何一种服务。”， 是进行代播，并不会异致挤占经臂这类间题：经营者收入因此减少也只是去掉 ”并不正当的收入，不能算作经营者利益的损害；此外，自带饭菜与自希酒水意 者权益保护法》烈予的权利：若硕客购买 大部分酒水并非由经营者加工，商只 摘要… 3.1.1“禁带酒水”侵害消器 时，就失去了自主进择其他酒水经销高服务的权利，并且扩 种类的权利也受到限制。有人认为消费者可以选择不强“ 的，若颜客未购买饭店的饭菜，那么该颐客并未成为直正的清费者，没有《消费 而且针对自带饭某经艺者是可以收取费用 3.12“禁带酒水”侵害消罗 3.1消费者层面 但这种看法忽略了消费者选挥接受或不按受特 中，绝大部分要求顾客禁带酒水的宾馆酒店等，其 格，基至以语水销售的暴利作为主要的收入来罗 挤占，对其收取场地费等费用。因此，损害经营者的自主经赏权并不能成为禁带 一定食物，经盆者可视之为对经营的 3.2.1“禁带酒水”存在不 3.2.2经营者的经营白主有 3.2经营者层面… 里物买酒水，但又不得不在不饮用酒水和种户 3.2.3经营者对食品安全 此外，酒水销售并非餐饮行业的萝 需的或基本的赖以获取秒瓶的产品销告 损消费者的权益。· 解决“禁带酒水”问题 商水而购买该店酒水实标上是一种搭售行， 参考文献… 3.12“禁带酒水”侵害消费者的公平交易表 选择自己想胸买的商品。” 323经营者对食品安全责任的控制问题 四、作业写作情况