爱立信与3意大利在2006年12月基于商用网络成功实现EL(HSUPA)1.4Mbps上行数据 呼叫，这表明L也开始走向商用。 到目前为止，己有87个运营商选择爱立信为其WCDMA/,HSP网络的主要供应商，爱立信 已将68个WCDM网络投入正式商用服务，爱立信还为运营商开通了43个HSDPA正式商用网 络。 应该指出的是，HSPA技术本身也将不断演进和发展。除了HSDPA实现规模商用之外， SPA技术本身也不断演进，称为ISPA Evolved。融合了MIMO、更高阶调制技术后，20O8 年的HSPA Evolved商用网络将能提供高达28Mbps的数据传输速率，到了2009年这个数字 更可以达到42bs。重要的是，这一系列演进对于运营商来说极其方便并且成本很低，仅 需通过纯软件升级来实现，并更好地保证业务和服务的延续性 热点之二：种种不足将限制iMAX成为移动宽带的主流技术 除了HSPA之外，还有一些技术也宜称可以实现移动宽带。这其中，WiMAX是一个非常 典型的代表。2006年，iMAX赚足了眼光，但是由于成熟度、性能和成本等原因，在实现移 动宽带方面，WiMAX仍很难和HSPA抗衡。 说到WiMAX,其实包括802.16d(即固定版本)和802.16e(移动版本)。802.16d主要 作为固网宽带的补充，目前在全球已有一定的商用。802.16©具备一定的移动性，目前大 家感兴趣并讨论最多的就是802.16e。应该指出的是，固定版802.16d并不能演进到移动版 802.16e 从成熟度上来看，移动版802.16©仍处于发展的初级阶段。单是从标准上看，移动版 802.16e的标准仍不完善。而从ICT行业的历史来看，一个技术从标准完善到规模商用至少 需要6年时间，例如，WLAN从标准到规模化应用。与SA已经开始规模商用相比，移动 版802.16e己经落后很多，到目前还没有正式商用网络。 从性能上看，同样载频带宽下802.16e的性能也逊于HSPA。以预期802.16e初步商用 2008年为例，在10M(2X5M)载频带究下HSPA可以实现42Mbps的数据速率，而移动802.16e 在10M载频带宽下则只能实现32Mps。 从成本上看，移动802.16e也比SPA逊色不少。首先，成本与出货量即规模效应有直 接关系。对比WiMAX和HSPA终端可以看到，WiMAX终端主要是基于PC行业，HSPA终端主 要基于手机行业，两者全球每年的出货量中，C大约为1亿台，而手机则超过10亿。而且， 如上所述，已有不少PC成为HSPA终端。同时，由于HSPA产业链的成熟度领先WiMA2到3爱立信与 3 意大利在 2006 年 12 月基于商用网络成功实现 EUL(HSUPA)1.4Mbps 上行数据 呼叫，这表明 EUL 也开始走向商用。 到目前为止，已有 87 个运营商选择爱立信为其 WCDMA/HSPA 网络的主要供应商，爱立信 已将 68 个 WCDMA 网络投入正式商用服务，爱立信还为运营商开通了 43 个 HSDPA 正式商用网 络。 应该指出的是，HSPA 技术本身也将不断演进和发展。除了 HSDPA 实现规模商用之外， HSPA 技术本身也不断演进，称为 HSPA Evolved。融合了 MIMO、 更高阶调制技术后，2008 年的 HSPA Evolved 商用网络将能提供高达 28Mbps 的数据传输速率，到了 2009 年这个数字 更可以达到 42Mbps。重要的是，这一系列演进对于运营商来说 极其方便并且成本很低，仅 需通过纯软件升级来实现，并更好地保证业务和服务的延续性。 热点之二：种种不足将限制 WiMAX 成为移动宽带的主流技术 除了 HSPA 之外，还有一些技术也宣称可以实现移动宽带。这其中，WiMAX 是一个非常 典型的代表。2006 年，WiMAX 赚足了眼光，但是由于成熟度、性能和成本等原因，在实现移 动宽带方面，WiMAX 仍很难和 HSPA 抗衡。 说到 WiMAX，其实包括 802.16d（即固定版本）和 802.16e（移动版本）。802.16d 主要 作为固网宽带的补充，目前在全球已有 一定的商用。802.16e 具备一定的移动性，目前大 家感兴趣并讨论最多的就是 802.16e。应该指出的是，固定版 802.16d 并不能演进到移动版 802.16e。 从成熟度上来看，移动版 802.16e 仍处于发展的初级阶段。单是从标准上看，移动版 802.16e 的标准仍不完善。而从 ICT 行业的历史来看，一个技术从标准完善到规模商用至少 需要 6 年时 间，例如，WLAN 从标准到规模化应用。与 HSPA 已经开始规模商用相比，移动 版 802.16e 已经落后很多，到目前还没有正式商用网络。 从性能上看，同样载频带宽下 802.16e 的性能也逊于 HSPA。以预期 802.16e 初步商用 2008 年为例，在 10M（2X5M）载频带宽下 HSPA 可以实现 42Mbps 的数据速率，而移动 802.16e 在 10M 载频带宽下则只能实现 32Mbps。 从成本上看，移动 802.16e 也比 HSPA 逊色不少。首先，成本与出货量即规模效应有直 接关系。对比 WiMAX 和 HSPA 终端可以看到，WiMAX 终端主要是基于 PC 行业，HSPA 终 端主 要基于手机行业，两者全球每年的出货量中，PC 大约为 1 亿台，而手机则超过 10 亿。而且， 如上所述，已有不少 PC 成为 HSPA 终端。同时，由于 HSPA 产业链的成熟度领先 WiMAX2 到 3