如山师训，吾何敢违。只是觉得学术文章，不一定必 须行文枯涩。言而有据，也不一定要句句加注，以自 炫博学。美国文史学界因受自然科学治学方法之影 响，社会科学之著述亦多洁屈聱牙，每难卒读。治史 者固不必如是也。笔者在作博士生时代，对此美国时 尚即深具反感，然人微言轻，在洋科场中，作老童生 又何敢造反？谁知如真造反有理，实不愁造反无人 也。在此行首举义旗者，不意竟为笔者在哥大所最祟 拜的业师之一杰克斯巴松（Dean Jacques Barzun)也o 巴氏曾任哥大教务长及文学院长多年，后以校聘讲座 教授（University Professor)退休。在笔者受业期间， 巴氏即不时于授课中严厉批评时士所炫耀，以注脚 (footnote)做学问之美国式繁琐史学为不当（巴氏 为法裔)，六O年代时更著而为文于哥大校刊中痛论 之。无奈积弊已深，纵硕学高名如巴松者亦不能移风 易俗也。笔者嗣读此邦师生之汉学论文，其中每有浅 薄荒谬之作有难言者，然所列注疏笺证洋洋大观焉。 时为之掷卷叹息，叹洋科举中之流弊不下于中国之八 股也，夫复何言！不意近年来电脑之发展已至不可想 象之程度，如今台北中央研究院已将二十五史与十三 经等输入网路；大陆上甚至已将四库全书全部电脑如山师训，吾何敢违。只是觉得学术文章，不一定必 须行文枯涩。言而有据，也不一定要句句加注，以自 炫博学。美国文史学界因受自然科学治学方法之影 响，社会科学之著述亦多诘屈聱牙，每难卒读。治史 者固不必如是也。笔者在作博士生时代，对此美国时 尚即深具反感，然人微言轻，在洋科场中，作老童生 又何敢造反？谁知如真造反有理，实不愁造反无人 也。在此行首举义旗者，不意竟为笔者在哥大所最祟 拜的业师之一杰克斯巴松（Dean Jacques Barzun）也。 巴氏曾任哥大教务长及文学院长多年，后以校聘讲座 教授（University Professor）退休。在笔者受业期间， 巴氏即不时于授课中严厉批评时士所炫耀，以注脚 （footnote）做学问之美国式繁琐史学为不当（巴氏 为法裔），六〇年代时更著而为文于哥大校刊中痛论 之。无奈积弊已深，纵硕学高名如巴松者亦不能移风 易俗也。笔者嗣读此邦师生之汉学论文，其中每有浅 薄荒谬之作有难言者，然所列注疏笺证洋洋大观焉。 时为之掷卷叹息，叹洋科举中之流弊不下于中国之八 股也，夫复何言?!不意近年来电脑之发展已至不可想 象之程度，如今台北中央研究院已将二十五史与十三 经等输入网路；大陆上甚至已将四库全书全部电脑