从图6可以看到，三种复合型的判据式彼此很接近，并且图形接近于两段直线，也就是 ,说三种判据式对复合型裂纹扩展似乎均是可用的。 问题是三种判据式所得出的I一I型的实验线并不与I型裂纹的实验线相近，而且相差 较大，不符合于(14)式的结论。另外从△Ka和△K。的实脸线，还可以看到BC段，DE段 1CD段的斜率并不一·致，且后者大于前两者。 10-) 0 2.0t 1.8 1.6 D 00 1.4 0 90C 09 1.2 90B 0 ⊙KG 1.0 ●Kg o Ks 0.8 rdo 0.6 400 A 0.4 0.2 ogAKe 2.6 2.8 3.0 3,2 3.43.6 图6 从这两点差别，有理由认为K:的存在将使裂纹扩展速度改变。因此可以设想，如果试 验中前△K:变化范围较大时，实验线将是一条曲线，即三种判据式不能适用。只有背△K变 化范润较小时，实验线才能近似为直线。如图6中的CD段。 关于这方面的问题，还需有进一步的工作来说明。 98从 图 可 以 看 到 ， 三种复合型 的判据式 彼此很 接近 ， 并且 图形接近 于 两段直 线 ， 一 也 就是 说 三种 判据式 对 复合型裂 纹扩展似 乎均是可 用 的 。 问 题是三 种判 据式所得 出的 一 型 的实验线 并不 与 型裂纹 的实验线相近 ， 而月 相 差 较大 ， 不 符合 于 式 的结论 。 另外从△ 和 △ 。 取 段 的斜率 并不 一 致 ， 且后 者大 于前两者 。 。 轰 一 的实验线 ， 还可 以 看到 段 ， 段 峪协 叼归 侧白 侧加 喊抽 砚勿 侧知 峭匆 人 △ 之 。 图 从这 两点差 别 ， 有 理 由认 为 的存在将使裂 纹扩展速度改 变 。 因此可 以设想 ， 如果 试 验 斤，的△ 变 化范 围较大时 ， 实验线 将是一 条 曲线 ， 即三 种判 据式 不 能适 用 。 只 有 当△ 变 化范 国较 小时 ， 实验线才能近似 为直 线 。 如 图 中的 段 。 关 于这 方面 的 问题 ， 还 需有进一步 的工 作来说 明