慢死囚器官移植的恶性增长速率,才是较为现实的做法。所以,我们提出:一方 面,要完善相关法制法规,弥补漏洞,为死囚捐赠器官的合理性提供法律保障: 另一方面,是要加大对无偿捐献器官的宣传力度,提高公众的捐献意识,从根本 上增加供体来源。以下为此次课题探究中相关资料的收集与个人总结: 权威数据显示,中国每年有150万名患者等待器官移植,而1:100,是目 前器官移植中“供体”与“患者”的比例。这意味着,只有1%的患者能得到供 体,保住生命。面对“供体少,患者多”的现实,死囚器官捐献对于这些器官需 求者来说无疑是最大的福音。死囚器官捐献为病患,为社会,为国家带来一系列 利处。首先,死囚器官捐赠可以缓和社会矛盾,维护社会稳定。一方面,死囚器 官捐献减少了病患们对于器官的争夺,可以拯救更多的生命;再者,这也是死囚 的一种忏悔、一种赎罪,对于社会来讲也是一种良性方面的宣传。其次,如果死 囚是自愿捐献,那么这是他们对于自我心灵的一种救赎,社会没有理由不允许他 们这样做。总结下来就是,一,可以以低效率创造社会效益;二,可以满足社会 大多数人的幸福。 我们并不能否定死囚作为器官移植供体所带来的利处,但我们也急需强调死 囚器官移植背后的诸多弊端:1、没有明确的法律来具体规定对死囚的器官处理, 所以在仅有的关于器官捐献的法规上存在漏洞盲点。在无法得到法律保障的前提 下怎么按合理的程序进行死囚器官移植,谁来对此监督,谁又会在出现种种问题 后负责?这样一种无序状态就易导致医官勾结,涉嫌器官买卖的恶性犯罪,助长 了祸乱社会秩序的非法器官交易网络。2、根据《中华人民共和国人体器官移植 条例》第七条相关规定,人体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则。公民享有捐 献或者不捐献其人体器官的权利;任何组织或者个人不得强迫、欺骗或者利诱他 人捐献人体器官。所以即使移植的是一名死囚的器官,也应按照该条例规定操作。 对于对方辩友所谓的死囚捐赠器官是满足其自愿原则的这一观点,我方不否认存 在死囚自愿捐献器官的情况,但现实中大部分死囚有非常大的可能都是在威逼利 诱的情况下,并不是出于本身意愿而签订器官捐献同意书的。并且由于死囚特殊 的弱势地位,即使他们在行刑前表达了器官捐献的心愿,也很难保证是其真实意 思的表达。我方也不排除死囚即使不签捐献协议,体内器官仍被取走这样的情况 发生。这是对死囚最基本的尊严的亵渎,必然不利于法治文明的建设与对人权的 保护。3、由于中国传统伦理观念的局限性,中国人自愿捐献器官的意识尚未有 效确立,我们积极鼓励个人自愿捐献器官的行为,但我们所考虑到的是对于死囚 器官的移植,在对其亲属方面是否做到了告知,其中是否有欺瞒,并且对亲属的 思想上是否有所不利及伤害打击。作为亲属所拥有的这些权利无法得到保障。4、 由于对死囚器官缺乏长期合理的医疗追踪观测,质量堪忧,易导致受体患者的术 后感染,更加威胁到患者的生命健康。 卫生部副部长黄洁夫做出过承诺,在3~5年内,将彻底改变过去主要依靠 死囚来获得移植器官的畸形方式。我认为,加快对器官移植相关法律法规的完善, 明确死囚作为器官移植供体在法律中的特殊性,减小法制漏泂,加大监察力度, 确保死囚供体器官的质量,才能有效减小死囚作为器官移植供体的诸多弊端,改 变这一畸形方式。此外,我们更应加大对器官捐献的宣传力度,强化、普及公民 器官捐献的贡献意识,为缩小器官移植缺口、构建更加和谐美好的社会尽自己最 大的努力。慢死囚器官移植的恶性增长速率，才是较为现实的做法。所以，我们提出：一方 面，要完善相关法制法规，弥补漏洞，为死囚捐赠器官的合理性提供法律保障； 另一方面，是要加大对无偿捐献器官的宣传力度，提高公众的捐献意识，从根本 上增加供体来源。以下为此次课题探究中相关资料的收集与个人总结： 权威数据显示，中国每年有 150 万名患者等待器官移植，而 1∶100，是目 前器官移植中“供体”与“患者”的比例。这意味着，只有 1%的患者能得到供 体，保住生命。面对“供体少，患者多”的现实，死囚器官捐献对于这些器官需 求者来说无疑是最大的福音。死囚器官捐献为病患，为社会，为国家带来一系列 利处。首先，死囚器官捐赠可以缓和社会矛盾，维护社会稳定。一方面，死囚器 官捐献减少了病患们对于器官的争夺，可以拯救更多的生命；再者，这也是死囚 的一种忏悔、一种赎罪，对于社会来讲也是一种良性方面的宣传。其次，如果死 囚是自愿捐献，那么这是他们对于自我心灵的一种救赎，社会没有理由不允许他 们这样做。总结下来就是，一，可以以低效率创造社会效益；二，可以满足社会 大多数人的幸福。 我们并不能否定死囚作为器官移植供体所带来的利处，但我们也急需强调死 囚器官移植背后的诸多弊端：1、没有明确的法律来具体规定对死囚的器官处理， 所以在仅有的关于器官捐献的法规上存在漏洞盲点。在无法得到法律保障的前提 下怎么按合理的程序进行死囚器官移植，谁来对此监督，谁又会在出现种种问题 后负责？这样一种无序状态就易导致医官勾结，涉嫌器官买卖的恶性犯罪，助长 了祸乱社会秩序的非法器官交易网络。2、根据《中华人民共和国人体器官移植 条例》第七条相关规定，人体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则。公民享有捐 献或者不捐献其人体器官的权利；任何组织或者个人不得强迫、欺骗或者利诱他 人捐献人体器官。所以即使移植的是一名死囚的器官，也应按照该条例规定操作。 对于对方辩友所谓的死囚捐赠器官是满足其自愿原则的这一观点，我方不否认存 在死囚自愿捐献器官的情况，但现实中大部分死囚有非常大的可能都是在威逼利 诱的情况下，并不是出于本身意愿而签订器官捐献同意书的。并且由于死囚特殊 的弱势地位，即使他们在行刑前表达了器官捐献的心愿，也很难保证是其真实意 思的表达。我方也不排除死囚即使不签捐献协议，体内器官仍被取走这样的情况 发生。这是对死囚最基本的尊严的亵渎，必然不利于法治文明的建设与对人权的 保护。3、由于中国传统伦理观念的局限性，中国人自愿捐献器官的意识尚未有 效确立，我们积极鼓励个人自愿捐献器官的行为，但我们所考虑到的是对于死囚 器官的移植，在对其亲属方面是否做到了告知，其中是否有欺瞒，并且对亲属的 思想上是否有所不利及伤害打击。作为亲属所拥有的这些权利无法得到保障。4、 由于对死囚器官缺乏长期合理的医疗追踪观测，质量堪忧，易导致受体患者的术 后感染，更加威胁到患者的生命健康。 卫生部副部长黄洁夫做出过承诺，在 3～5 年内，将彻底改变过去主要依靠 死囚来获得移植器官的畸形方式。我认为，加快对器官移植相关法律法规的完善， 明确死囚作为器官移植供体在法律中的特殊性，减小法制漏洞，加大监察力度， 确保死囚供体器官的质量，才能有效减小死囚作为器官移植供体的诸多弊端，改 变这一畸形方式。此外，我们更应加大对器官捐献的宣传力度，强化、普及公民 器官捐献的贡献意识，为缩小器官移植缺口、构建更加和谐美好的社会尽自己最 大的努力