D0I:10.13374/j.issn1001-053x.1983.04.007 北京钢铁学院学报 1983年第4期 稀土钴永磁体矫顽力的可逆变化* 北京钢铁学院 用寿增林冰赵子财 北京无线电器材厂李杰 摘 要 用磁性测量，透射电镜，x射线衍射分析等方法研究了烧结SmCo5和Sm(C0 CuFeZr)~7.o合金矫须力可逆变化和不可逆变化的规律和显微组织，并讨论了造 成这种可逆变化之原因， 一、前 言 磁学与永磁材料工作者对SmCo6永磁合金的矫顽力感兴趣的主要原因有网个方面。 ①实际获得的矫顽力仅有理论值(400KO2)的十分之一左右。为什么会造成这种差别 呢？②烧结SmCo5合金在700°C附近热处理时，娇顽力显著地降低，再在950°C热处理快 冷后，其矫顽力又得到回复〔1〕，为什么会发生这种现象呢？这是两个不同的问题。但 它们又是相互联系的。对第一个问题已有大体一致的看法。对第二个问题的看法很不一 致。共有三种不同的看法。①认为750°C处理后，SmCo5合金矫顽力的降低是由于共 析分解(SmCo5→Sm2Co7+Sm:Co17)的结果C2,3〕。②认为750°C热处理后，矫颜力 的降低不是共析分解的结果，而是第二相(Sm2Co?或Sm2Co17或Sm2O.或C0相)沉 淀引起的〔4,5,6)。③认为经750°C热处理后，由于晶界对畴壁钉扎强度的降低，导致娇 顽力的降低C1)。弄清楚SmCo5合金在750°C与950°C间交替热处理时矫颃力可逆变化的 原因，对于揭示该合金矫顽力的机理是有益的。 2:17型Sm-Co-Cu-Fe~Zr永磁合金的矫顽力也随时效温度可逆地变化〔8)。为了 进一步弄请该合金所顽力的物理本质，我们研究了该合金矫顽力可逆与不可逆变化与显微 组织的关系。 二、实验方法 SmCo。合金样品用液相烧结法制取。烧结后合金含有34.65ot%S1,余为Co,并含有 0.591ot%0。经1150°C烧结和950°C热处理30分钟后，合金的磁性能为：Br=8.7KGs, ·陈吉强、邢京生、张月敲等参加了本文工作。一 69北 京 铜 铁 学 跳 学 报 年 结一翔 稀土钻永磁体矫顽力的可逆变化 ‘ 北 京钢 佚 学院 周 寿增 林 冰 赵 子 封 北 京 无 线 电 器材 厂 李 杰 摘 要 用破性 浏 蚤 ， 透 扮 电 镜 ， 射 线衍 射 分析 等方 法 研 究 了烧 结 和 。 一 合 金 矫顽 力 可 逆 变化 和不 可 逆 变化 的规 律 和 显微组 织 ， 并 讨论 了造 成这 种 可 逆 变化之 原 因 一 、 前 一 百 磁学 与永磁材料工 作者对 。 。 永磁 合金 的矫顽 力感 兴 趣 的主 要原 因有 两个 方 面 。 ①实际获得 的矫顽力仅有理论值 的十分之一左右 。 为什么会 造成 这 种 差 别 呢 ②烧结 合金在 附近热处理 时 ， 矫 顽 力显著 地降低 ， 再在 “ 热处理 快 冷后 ， 其矫顽 力又 得到 回复 〔 〕 ， 为什么会发生 这 种现 象呢 这 是 两 个不 同 的 问 题 。 但 它们又是相互 联 系 的 。 对 第一个 问题 已 有大 体一致 的看法 。 对第二 个 问题 的看法 很 不 一 致 。 共有三 种不 同的看法 。 ①认为 处理 后 ， 合金 矫 顽 力 的降低是 由 于 共 析分解 ， ， 的结果 〔 ， 〕 。 ②认 为 热 处 理 后 ， 矫顽 力 的降低不是共析分解的结果 ， 而 是第二 相 。 或 或 或 。 相 沉 淀引起 的 〔 ， 〕 。 ③认为经 “ 热处理后 ， 由于 晶界对 畴壁 钉扎强度 的降低 ， 导 致 矫 顽 力 的降低 〔泛夕 。 弄清楚 。 。 合金在 。 。 与 “ 间交替热处理 时矫 顽 力可 逆变化的 原 因 ， 对 于揭示该 合金矫 顽力的机 理 是有益 的 。 型 一 。 一 一 一 永磁合金 的矫顽力 也随 时效 温度 可逆 地变 化 〔 〕 。 为 了 进一步弄清该合金矫顽力的物理 本质 ， 我们研究 了该合金矫顽 力可逆 与不可逆变化与显微 组织的关系 。 二 、 实验方法 。 。 合金样品用液相烧结法制取 。 烧结后 合金含有 ， 余为 。 ，并含有 ， 。 经 烧结和 热处理 分 钟后 ， 合金 的磁性 能为 ， 陈吉强 ， 邢 京生 、 张月惫等参加了本文工 作 。 DOI ：10．13374／j ．issn1001－053x．1983．04．007