VoL24 No.1 张景米等：含复式非极性基闭浮选药剂研究 9 (1)式，Q>Q时，t>t,显然BTE在煤表面吸附 柴油： 更牢固.从能量降低原则看，BTE在煤表面吸附 放热量较大，其体系应更稳定，吸附更牢固. BTE: 从BTE在煤上吸附的红外光谱（图1、图2） RO—R 上看，BTE在煤粒表面上的吸附都未见任何峰 -R-OR (基团)的位移，因而可以认为BTE在煤表面吸 图3药剂分子结构 附为物理吸附.产生吸附差距的原因有两点. Fig.3 Molecule structure of reagent 0.4 0.3 0.2 5060 (a)Wender煤结构模型(b)量子化学计算的空间结构 图4煤的优化空间构型 0.1 Fig.4 Optimum stereoscopic structure of coal 0 4 3.532.521.751.51.251.00.750.5 波数10°.cm1 气泡 图1药剂BTE红外光谱 Fig.1 Infrared absorption spectrum of reagent BTE 非极性基 1.50 极性基 1.25 非极性基 1.00 0.75 蜡 煤的表面 泗0.50 图5药剂在煤表面的吸附模型 0.25 Fig.5 Absorption model on the coal surface of reagent 0 3.532.521.751.51.251.00.750.5 泡上而不致脱落，其在矿浆中的排列可以认为 波数10'.cm 图2药剂BTE吸附在煤上的红外光谱与煤的红外光谱 呈图5所示状态.药剂分子中CH,CH,O一基团 的差谱 作为起泡剂，使形成的气泡易于存在，而BTE的 Fig.2 Difference spectrum between the IR of coal and IR 另一端次苯基作为捕收剂吸附在煤粒表面.BTE on the coal surface of reagent 分子既是起泡剂，又是捕收剂，这与传统上的煤 (1)吸附活性基团.当柴油在煤表面作为捕 吸附捕收剂后粘附在气泡上的结构形式有很大 收剂铺展时，由于柴油链烃在空间上不是一个 区别.表现为：1)起泡剂部分与捕收剂在结构上 线状分子，而呈锯齿状（见图3），因而一个链烃 属于一体；2)一部分煤颗粒不直接接触气泡的 分子上只有一部分碳原子吸附在煤粒表面，另 表面，而通过药剂分子链粘附在气泡上；3)避开 外一些碳原子伸向水体，这部分碳原子往往在 气泡表面与煤粒表面静电排拆的势能，即避开 搅拌存在下还会受到外力的作用，而产生不稳 了阻碍煤粒与气泡相互接近和附着的势垒.在 定的因素.相反，BTE中捕收成分被认为是⊙ 实际浮选效果上，表现为煤泥浮选的选择性和 部分.⊙在空间上是一个平面结构，为此，对煤 精煤产率均有所提高 的空间结构也进行了量子化学计算.计算表明 煤在空间上也呈平面状结构（见图4），因而药剂 3结论 中⊙可以很好地与煤分子吸附在一起.从相似 (I)BTE作为兼具捕收与起泡作用的单一 相溶的观点看，BTE中苯环结构与煤的单元结 药剂分子，具有良好选择性，是细粒煤浮选的优 构相似，分子间范德华力大小相近，而柴油中的 良促进剂，与传统药剂相比可明显改善浮选指 链烃与煤分子结构则有一定差距，因而煤更易 标； 于同BTE中的苯环接近，表现出良好的选择性 (2)使用BTE较传统药剂节油50%~90%以 (2)药剂吸附方式.由于捕收剂与起泡剂在 上； 结构上属于一体，BTE可以很牢固地吸附在气 (3)建立了BTE药剂在煤粒表面吸附模型