板式换热器或套管式换热器将很难去除,因为这两种换热器不能进行机械清洗只能尝试通过 反冲的方式去除。如果不能有效清除换热器内的杂质将导致水侧换热器局部水流量下降,而 此时冷媒侧冷媒流量基本维持不变,有可能导致水温逐渐下降甚至低于水的冰点,由于堵塞 的水侧流量下降致使与之相邻的冷媒侧不完全蒸发,出现回气管结霜甚至结冰的情况,容易 使压缩机产生液击。如果换热器局部堵塞程度比较轻,此时系统的整个水流量并没有发生太 大的变化,水流保护开关不起作用。而防冻保护传感器(插入到换热器内部检测水温度)也 检测不到该最低温度点,防冻保护并不能起作用,可怕的事情发生了一一换热器冻坏直至整 个制冷系统报废。为了防止象镀锌管施工使用的生料带、麻绳等杂质堵塞换热器除在施工过 程中规范施工外,在厂家的冷水机组设计过程中也能避免这种情况的发生 普通住宅以制冷剂系统为好,高级住宅或别墅应根据业主的意见。采用制冷剂系统时, 对客厅、餐厅设计时,可根据业主要求,增设备用系统(可一托一风机盘管型),以便冬季 风冷热泵系统制热效果差,同时投入使用,本人自己的住宅即如此设计,效果很好 想都不要想肯定是制冷剂系统了,对于户式空调来说,这是最好不过的,如果不是价位 太高的话,我想这是唯一的选择。 风冷热泵系统一次性投资成本低,但运行成本较高,本人就曾经遇到家庭安装风冷热泵 机组,而一年后再安装分体空调的,制冷剂系统(即变频多联系统)一次性投资成本较高, 运行成本低。但制冷剂系统因控制系统较复杂,因此必须选择比较成熟的产品。 对于多联机系统,制冷系统较大时,还会存在生命危险”(引用).我个人认为指的是 多联机系统的制冷剂泄漏,由于多联机系统的冷媒填充量比较大,如果在某个房间有泄漏的 话,整个系统的冷媒都会泄漏到该空调房间。但实际上出现的几率实在是很小。我个人对 于多联系统还是持肯定态度的!对于个人用户来讲无疑是最好的选择。对于其他用途的建 筑可以结合实际情况来考虑。个人意见,希望与大家共勉 在设计时就要计算制冷剂泄露时各房间的最大制冷剂浓度.当计算结果大于危险浓度 时,可以采取以下两种措施:1,房间开设与外界相通的通风窗,通风面积应大于或等于地 板面积的15%:2,设置R22泄露报警装置和与之连锁控制的排风机 我个人意见还是制冷剂系统好因水系统维护太麻烦了,很多用户从来都不会去维护系统, 只要有问题就找你很麻烦 设计要根据实际情况为好,区县级市场消费水平低,房间面积也不大的,选购风管机的 用户较多。虽然实现不了单独控制,但是其还是相对比较实用的,成本较低,不用复杂的维 护保养。省市级城市市场相对来言用户要求较高,且别墅类房型较多,适宜多联机,风冷热 泵也是多联机的一种。至于制冷剂系统,也有很多优势,变频多联制冷剂系统可以满足现在 大家的节能要求。要选择成熟的产品,近几年来,很多搞家用的厂家和商家转向中央空调, 其技术的成熟度值得商榷。海尔的MRⅤ系列也曾拿消费者当过试验品。 我在山东做某品牌的中央空调技术支持,相比于户式水机而言,我本人比较倾向于多联 机系统!户式水机做为二次冷媒系统而言,舒适性好一些,而且初投资低,但是日常的使用 维护却较麻烦,作为家庭用而言,二个致命的问题:一是漏水问题,一旦水管如果发生泄漏, 将会对室内装修造成破坏;二、对北方而言,冬季防冻问题。而多联机系统,初投资稍高 些,但是运行费用低,容量调节范围广,比较适合家用板式换热器或套管式换热器将很难去除，因为这两种换热器不能进行机械清洗只能尝试通过 反冲的方式去除。如果不能有效清除换热器内的杂质将导致水侧换热器局部水流量下降，而 此时冷媒侧冷媒流量基本维持不变，有可能导致水温逐渐下降甚至低于水的冰点，由于堵塞 的水侧流量下降致使与之相邻的冷媒侧不完全蒸发，出现回气管结霜甚至结冰的情况，容易 使压缩机产生液击。如果换热器局部堵塞程度比较轻，此时系统的整个水流量并没有发生太 大的变化，水流保护开关不起作用。而防冻保护传感器（插入到换热器内部检测水温度）也 检测不到该最低温度点，防冻保护并不能起作用，可怕的事情发生了－－换热器冻坏直至整 个制冷系统报废。为了防止象镀锌管施工使用的生料带、麻绳等杂质堵塞换热器除在施工过 程中规范施工外，在厂家的冷水机组设计过程中也能避免这种情况的发生 普通住宅以制冷剂系统为好，高级住宅或别墅应根据业主的意见。 采用制冷剂系统时， 对客厅、餐厅设计时，可根据业主要求，增设备用系统（可一托一风机盘管型），以便冬季 风冷热泵系统制热效果差，同时投入使用，本人自己的住宅即如此设计，效果很好。 想都不要想肯定是制冷剂系统了，对于户式空调来说，这是最好不过的，如果不是价位 太高的话，我想这是唯一的选择。 风冷热泵系统一次性投资成本低，但运行成本较高，本人就曾经遇到家庭安装风冷热泵 机组，而一年后再安装分体空调的，制冷剂系统（即变频多联系统）一次性投资成本较高， 运行成本低。但制冷剂系统因控制系统较复杂，因此必须选择比较成熟的产品。 “对于多联机系统，制冷系统较大时，还会存在生命危险”（引用）. 我个人认为指的是 多联机系统的制冷剂泄漏，由于多联机系统的冷媒填充量比较大，如果在某个房间有泄漏的 话，整个系统的冷媒都会泄漏到该空调房间。 但实际上出现的几率实在是很小。 我个人对 于多联系统还是持肯定态度的！ 对于个人用户来讲无疑是最好的选择。对于其他用途的建 筑可以结合实际情况来考虑。个人意见，希望与大家共勉！ 在设计时就要计算制冷剂泄露时各房间的最大制冷剂浓度．当计算结果大于危险浓度 时，可以采取以下两种措施：１，房间开设与外界相通的通风窗，通风面积应大于或等于地 板面积的１５％；２，设置Ｒ２２泄露报警装置和与之连锁控制的排风机． 我个人意见还是制冷剂系统好,因水系统维护太麻烦了,很多用户从来都不会去维护系统, 只要有问题就找你,很麻烦 设计要根据实际情况为好，区县级市场消费水平低，房间面积也不大的，选购风管机的 用户较多。虽然实现不了单独控制，但是其还是相对比较实用的，成本较低，不用复杂的维 护保养。省市级城市市场相对来言用户要求较高，且别墅类房型较多，适宜多联机，风冷热 泵也是多联机的一种。至于制冷剂系统，也有很多优势，变频多联制冷剂系统可以满足现在 大家的节能要求。要选择成熟的产品，近几年来，很多搞家用的厂家和商家转向中央空调， 其技术的成熟度值得商榷。海尔的 MRV 系列也曾拿消费者当过试验品。 我在山东做某品牌的中央空调技术支持，相比于户式水机而言，我本人比较倾向于多联 机系统！户式水机做为二次冷媒系统而言，舒适性好一些，而且初投资低，但是日常的使用 维护却较麻烦，作为家庭用而言，二个致命的问题：一是漏水问题，一旦水管如果发生泄漏， 将会对室内装修造成破坏；二、对北方而言，冬季防冻问题。 而多联机系统，初投资稍高 一些，但是运行费用低，容量调节范围广，比较适合家用