所以,安全这个复杂的大系统中,有些要素处于主导地位和 支配地位,有些要素处于从属地位和被支配地位,应注意各要素 关系,以利于实现系统的整体安全。 、安全中的质变与量变 哲学中的量变与质变,在安全科学中表现为流变与突变。安 全科学的流变与突变现象普遍存在。在历史上人们往往只习惯于 流变,而不习惯于突变。因为流变对人的感觉不明显,而突变会 对人造成严重的冲击和伤害。 恩格斯在《自然辩证法》中研究了流变和突变的范畴,认为 流变是一种缓慢的变化过程,突变则是流变过程的中断,是质的 飞跃。流变和突变是量变和质变在自然界中的具体表现, 因此,流变和突变的范畴与量变和质变的范畴属于不同的层 次。一般说来,流变相当于量变,突变相当于质变。由此可见 无论是量变还是质变,都可能出现流变和突变两种形式,都是流 变和突变的统一。其统一性主要表现在三个方面 (1)流变与突变的相对性 作为一对对立的概念,流变与突变是相互依存的。在安全科 学的研究中,没有绝对的流变和突变。离开了流变,就无所谓突 变:离开了突变,流变也无从谈起 事实上,要把影响安全的质划分出流变和突变的界限是很困 难的,因为事物的发展总保持自身的连续性,总在一切对立概念 所反映的客观内容之间存在中间过渡环节。所以,从这个意义上 讲,一切对立都是相对的。如河流的水位总在一定的范围内变化, 没有超过河床,就什么事也不会发生:河水溢出了河床,就成了 洪水。总之,在空间规模、时间速度、结构、形态及能量变化程 度上或采取的形式上,流变与突变都只有相对意义。 (2)流变和突变的层次性 在讨论事物安全度的流变和突变时,总是联系某一具体的物 质层次。在同一物质层次上,流变和突变有其具体的表现形式, 可以进行严格地界定。在这个意义上讲不同物质层次的流变和突 变有其不同的表现形式和质的规定。某种具体的安全变化过程 在低层次可以称为突变,而在高层次则属于流变。例如人体某 器官损伤,针对小区域来说,是一次突变事件:对整个人体而言, 是综合功能的流变 (3)流变和突变的相互转化 在一定条件下,流变可以转变为突变,突变也可以转变为流 变。例如,生物演化过程是一个缓慢的流变过程,但几百年来所以，安全这个复杂的大系统中，有些要素处于主导地位和 支配地位，有些要素处于从属地位和被支配地位，应注意各要素 关系，以利于实现系统的整体安全。 三、安全中的质变与量变 哲学中的量变与质变，在安全科学中表现为流变与突变。安 全科学的流变与突变现象普遍存在。在历史上人们往往只习惯于 流变，而不习惯于突变。因为流变对人的感觉不明显，而突变会 对人造成严重的冲击和伤害。 恩格斯在《自然辩证法》中研究了流变和突变的范畴，认为 流变是一种缓慢的变化过程，突变则是流变过程的中断，是质的 飞跃。流变和突变是量变和质变在自然界中的具体表现。 因此，流变和突变的范畴与量变和质变的范畴属于不同的层 次。一般说来，流变相当于量变，突变相当于质变。由此可见， 无论是量变还是质变，都可能出现流变和突变两种形式，都是流 变和突变的统一。其统一性主要表现在三个方面： （1）流变与突变的相对性 作为一对对立的概念，流变与突变是相互依存的。在安全科 学的研究中，没有绝对的流变和突变。离开了流变，就无所谓突 变；离开了突变，流变也无从谈起。 事实上，要把影响安全的质划分出流变和突变的界限是很困 难的，因为事物的发展总保持自身的连续性，总在一切对立概念 所反映的客观内容之间存在中间过渡环节。所以，从这个意义上 讲，一切对立都是相对的。如河流的水位总在一定的范围内变化， 没有超过河床，就什么事也不会发生；河水溢出了河床，就成了 洪水。总之，在空间规模、时间速度、结构、形态及能量变化程 度上或采取的形式上，流变与突变都只有相对意义。 （2）流变和突变的层次性 在讨论事物安全度的流变和突变时，总是联系某一具体的物 质层次。在同一物质层次上，流变和突变有其具体的表现形式， 可以进行严格地界定。在这个意义上讲不同物质层次的流变和突 变有其不同的表现形式和质的规定。某种具体的安全变化过程， 在低层次可以称为突变，而在高层次则属于流变。例如人体某一 器官损伤，针对小区域来说，是一次突变事件；对整个人体而言， 是综合功能的流变。 （3）流变和突变的相互转化 在一定条件下，流变可以转变为突变，突变也可以转变为流 变。例如，生物演化过程是一个缓慢的流变过程，但几百年来