2016/6/3 各国的GMO管制政策 ·两大阵截，装则两吸化 一针灯过皮全评 各玉的80管制取策 各国的GMO管制政策 各国的GMO管制政策 ◆宽松营理模式黄口，限，加大) 实质等同性原则 -0BCD193年现出 一针过产品的变全性进打范 一如果导入基四后产生的簧白质经确认是安全的。或者转基因作物与原作物 相比，在主菱营界成分、形态和是否广生抗营四子、毒性物质、进性 白等方面股有爱生特的定化。测可以认为转据因作物在安全性上 作物是等同的 转基因食品安全性评价程序 各国的GMO管制政策 中相模女（但本，大利亚巴五，食罗能，中恒。印晓知将国 一发中国取：第力注1g ·中妇强调更尸格的波全深价程茅 ,对产品又江程进行 7 2016/6/3 7 各国的GMO管制政策 各国的GMO管制政策 • 两大阵营，规则两极化  严谨管理模式（欧盟） – 针对过程进行安全评估 – 预防性原则 (Precautionary Principle) – 强制性标签 各国的GMO管制政策  宽松管理模式（美国，阿根廷，加拿大） – 不强制贴GMO标签 – 针对产品的安全性进行评估 • 实质等同性原则 （Substantial Equivalence Principle) 各国的GMO管制政策 • 实质等同性原则 – OECD 1993年提出 – 如果导入基因后产生的蛋白质经确认是安全的，或者转基因作物与原作物 相比，在主要营养成分、形态和是否产生抗营养因子、毒性物质、过敏性 蛋白等方面没有发生特殊的变化，则可以认为转基因作物在安全性上和原 作物是等同的。 转基因食品安全性评价程序 各国的GMO管制政策 • 中间模式 (日本，澳大利亚，巴西，俄罗斯，中国，印度，东亚等国家) – 发展中国家：努力理解ing – 中国强调更严格的安全评价程序 • 既对产品又对过程进行评估