中国的王权主义 2 动是从春秋时期开始，至茶帝国的建立成定型。 翻开春秋、战国、茶汉的历史，可以清楚地看出：从分封制和分 权制，经过各种形式的兼并、掠夺，进而到地区性的统-一和地区性 的君主集权：地这忙的统…和君主集权再经过更加檄烈的军事争 夺，最后到全国的统一和君主中央集权、从这个历史的变动过程 来看，这样-个历史的因果关系是清楚的：统~只是封建君主专制 的形式，也就是说，没有君主集权就不会有地区性的统一；没有地 区性的君主集权就不会有全国的统一。所以，弄清了君主集权发 展演变的基本原内，封建专制统一的问题也就比较容易解决了： 我们知道，国家机器是由诈多权力环节联结在一起的成套体 系。就其阶级性而言，它是剥削者、统治者压迫被剥削者、被统治 者的工具，并维持相应的社会秩序。但这只是国家的一般性质。 就其权力机关的每一个环节来看，又有着特定的性质，体现着特定 阶层的利益。因此，一方面国家表现了阶级的对立和相应的秩序， 同时国家机器本身各个环节之间又有矛唇。国家权力构成形式的 变化不仅受阶级矛屠的制约，也还受内部矛盾的制约。在一定条 件下，后者甚至会起主导作用，从西周的分封制过渡到战国以后 的君主集权制，与其说它是地上阶级夺权的结果，或者说是地主制 取代领主制的结果，不如说是各个大小受封者互相争夺的结果。 不能忽视这样、一个基本事实：即战国时期的专制君主，没有一个是 分封制以外的来客，而都是由原来的受封者扮演的。 西周以来的分封制是权力和财产（主要是土地和人民）分配结 合在一起的一种既临民又临土的世袭体制。权力的上.下关系同时 又体现着财产的片有关系。逐级分封制形成了天子，诸侯、大夫、 士对土地和人民的多级所有。这种结构不可避免地造成两种趋 向：一是权力越大对财产的支配力就越大，从而要求攫取更多更大 的权力，这表现为权力的集中垄断、扩张兼并等等：二是分封又造