北京大学经济学院 微观经济学案例教学 2005-11-19 那么和对低收入购买者定价较高的单一定价策略相比,这些价格歧视策略就向那些收入较少 的人们重新分配了实际消费晶。价格歧视降低了总体消费者剩余,比公司没有垄断力的单 定价市场配置效率低。无论如何,大多数价格歧视策略带来的产品特征变化和产品组合随后 的多样化,增加了由具有垄断力的公司组成的单一定价市场上的产出和福利。另外随着收入 驱动的价格歧视策略,产生了消费品实质上的重新分配。既然一个成功的第一类或第三类价 格歧视策略的明显效果,是使支付较低价格的群体比他们在单——价格策略中花的更少买的 更多,那么向着低收入阶层就有一个实际消费品的再分配过程。即使传统的经济学理解无法 根据背景来承认这些策略的可取之处,仅根据经济效率来否认它,社会仍可以将这种重新分 配认作社会上和政治上可取的。测量消费重新分配的类型是一个难以估测的任务,这任务无 疑巨大,但至少在美国大体上极有可能是使以知识为基础的策略占统治地位。如果这样(对 于拥有垄断力的公司),多重价格策略不仅可以增加产出和经济福利,它们也使消费分配比 一价格策略更加公平北京大学经济学院 微观经济学案例教学 2005-11-19 那么和对低收入购买者定价较高的单一定价策略相比，这些价格歧视策略就向那些收入较少 的人们重新分配了实际消费晶。价格歧视降低了总体消费者剩余，比公司没有垄断力的单一 定价市场配置效率低。无论如何，大多数价格歧视策略带来的产品特征变化和产品组合随后 的多样化，增加了由具有垄断力的公司组成的单一定价市场上的产出和福利。另外随着收入 驱动的价格歧视策略，产生了消费品实质上的重新分配。既然一个成功的第一类或第三类价 格歧视策略的明显效果，是使支付较低价格的群体比他们在单——价格策略中花的更少买的 更多，那么向着低收入阶层就有一个实际消费品的再分配过程。即使传统的经济学理解无法 根据背景来承认这些策略的可取之处，仅根据经济效率来否认它，社会仍可以将这种重新分 配认作社会上和政治上可取的。测量消费重新分配的类型是—个难以估测的任务，这任务无 疑巨大，但至少在美国大体上极有可能是使以知识为基础的策略占统治地位。如果这样(对 于拥有垄断力的公司)，多重价格策略不仅可以增加产出和经济福利，它们也使消费分配比 单—价格策略更加公平。 - 4 -