战略,没有邓小平南巡讲话的推动,冷战结束后中国会争取与美国保持建设性的 关系,几乎是不可能的。同样,如果美国持续不断地挑战中国的核心利益,例如 不是像1994年那样将人权问题从对华政策的中心位置挪开、或者不是像1996 年以后那样,在台湾问题上回到遵守对“一个中国原则”的承诺,中美能够保持 建设性的关系也是不可能的。从当前的情况看,美国不挑战中国的核心利益是主 要问题。 当前中美关系正在向一个新的阶段发展。与前一阶段主要是处理双边关系中 的问题相比,共同面对和处理重大的国际事务以及就当今国际秩序中的重大原则 进行对话和争论,将在中美关系中占越来越大的比重。 第2节:冷战后中国对外关系的新格局。 一个半课时 全部75分钟。 发展大国伙伴关系 1)美战略伙伴关系的建立与中美关系的动荡。1997年秋两国领导人共同 提出建立“建设性的战略伙伴关系”,这表明中美关系终于走出谷底,其意义首 先在于确认了中美关系赖以维系和发展的新基础。但是这并不意味着中美基本矛 盾的解决。特别是小布什政府执政后,中美关系一度出现倒退,直到“911”恐 (2)中俄“战略协作伙伴关系”的建立。1996年俄罗斯总统叶利钦访华 中俄发表第三个联合公报,宣布建立全面的战略协作伙伴关系,中俄关系发展到 个新的水平。 (3)与欧盟“全面伙伴关系”的建立。冷战结束后,中国与欧盟的关系在 经历一段曲折后,迅速向前发展。1998年3月欧盟委员会提出了“与中国建立 全面伙伴关系”报告,要求与中国建立友好合作关系。6月29日欧盟15国外长 会议批准了该文件 (4)与日本建立“致力于和平与发展的友好合作伙伴关系”。1998年江泽 民访问日本,双方签署了“关于建立致力于和平与发展和友好合作伙伴关系的联 合宣言”,表明了双方通过合作,解决两国关系中的严重矛盾和问题的意愿,并 制定了加强中日关系、进一步推动合作的一系列措施。战略，没有邓小平南巡讲话的推动，冷战结束后中国会争取与美国保持建设性的 关系，几乎是不可能的。同样，如果美国持续不断地挑战中国的核心利益，例如 不是像 1994 年那样将人权问题从对华政策的中心位置挪开、或者不是像 1996 年以后那样，在台湾问题上回到遵守对“一个中国原则”的承诺，中美能够保持 建设性的关系也是不可能的。从当前的情况看，美国不挑战中国的核心利益是主 要问题。 当前中美关系正在向一个新的阶段发展。与前一阶段主要是处理双边关系中 的问题相比，共同面对和处理重大的国际事务以及就当今国际秩序中的重大原则 进行对话和争论，将在中美关系中占越来越大的比重。 第 2 节：冷战后中国对外关系的新格局。 一个半课时 全部 75 分钟。 1、发展大国伙伴关系。 （1）美战略伙伴关系的建立与中美关系的动荡。1997 年秋两国领导人共同 提出建立“建设性的战略伙伴关系”，这表明中美关系终于走出谷底，其意义首 先在于确认了中美关系赖以维系和发展的新基础。但是这并不意味着中美基本矛 盾的解决。特别是小布什政府执政后，中美关系一度出现倒退，直到“911”恐 （2）中俄“战略协作伙伴关系”的建立。1996 年俄罗斯总统叶利钦访华， 中俄发表第三个联合公报，宣布建立全面的战略协作伙伴关系，中俄关系发展到 一个新的水平。 （3）与欧盟“全面伙伴关系”的建立。冷战结束后，中国与欧盟的关系在 经历一段曲折后，迅速向前发展。1998 年 3 月欧盟委员会提出了“与中国建立 全面伙伴关系”报告，要求与中国建立友好合作关系。6 月 29 日欧盟 15 国外长 会议批准了该文件。 （4）与日本建立“致力于和平与发展的友好合作伙伴关系”。1998 年江泽 民访问日本，双方签署了“关于建立致力于和平与发展和友好合作伙伴关系的联 合宣言”，表明了双方通过合作，解决两国关系中的严重矛盾和问题的意愿，并 制定了加强中日关系、进一步推动合作的一系列措施