要劳动时间中生产出来的、用于支付工人工资的产品量也是小的。 但是，如果工人不是工作１２小时而是工作１７小时，这就可以［为 资本家］弥补低的劳动生产率。总之，不应该因为在某个国家中劳 动的相对价值随该国劳动生产率的增长而下降，就认为在不同国 家中工资与劳动生产率成反比。情况恰恰相反。在世界市场上一 个国家同其他国家相比，生产率越高，它的工资也就越高。在英国， 不仅名义工资比大陆高，实际工资也比大陆高。工人吃较多的肉， 满足较多的需要。可是，这只适用于工业工人，不适用于农业工人。 不过，英国的工资高的程度，没有达到英国工人的生产率超过其他 国家工人的生产率的程度。 由于农业工人的平均工资低于工业工人的平均工资，地租（也 就是说，土地所有权的现代形式）已经成为可能，这是撇开由土地 肥力不同引起的地租差别而单单就地租的存在本身说的。因为，在 这里，资本家起初按照传统（因为旧时代的租地农民变成资本家早 于资本家变成租地农场主），一开始就从他的收入中拿出一部分来 交给土地所有者，所以他就把工资压到水平以下，来弥补自己的损 失。随着工人从农村外逃，工资必然上涨，实际上也上涨了。但是， 当这种压力几乎还没有感觉出来的时候，机器等等就被采用了，农 村中又形成了（相对的）人口过剩（请看英国）。尽管劳动时间没有 延长，劳动生产力也没有发展，剩余价值可以由于工资压到传统水 平以下而增加。凡是以资本主义方式经营农业生产的地方，实际上 都是这种情况。在这一点不能靠机器做到的地方，就靠把耕地变为 牧羊场来做到。因此，这里已经有了地租的可能性，［４４６］因为实际 上农业工人的工资不等于平均工资。地租存在的这种可能性，完全 不取决于产品价格—— 假定它等于产品价值。 洛贝尔图斯先生。新的地租理论（插入部分） ５ 要劳动时间中生产出来的、用于支付工人工资的产品量也是小的。 但是，如果工人不是工作１２小时而是工作１７小时，这就可以［为 资本家］弥补低的劳动生产率。总之，不应该因为在某个国家中劳 动的相对价值随该国劳动生产率的增长而下降，就认为在不同国 家中工资与劳动生产率成反比。情况恰恰相反。在世界市场上一 个国家同其他国家相比，生产率越高，它的工资也就越高。在英国， 不仅名义工资比大陆高，实际工资也比大陆高。工人吃较多的肉， 满足较多的需要。可是，这只适用于工业工人，不适用于农业工人。 不过，英国的工资高的程度，没有达到英国工人的生产率超过其他 国家工人的生产率的程度。 由于农业工人的平均工资低于工业工人的平均工资，地租（也 就是说，土地所有权的现代形式）已经成为可能，这是撇开由土地 肥力不同引起的地租差别而单单就地租的存在本身说的。因为，在 这里，资本家起初按照传统（因为旧时代的租地农民变成资本家早 于资本家变成租地农场主），一开始就从他的收入中拿出一部分来 交给土地所有者，所以他就把工资压到水平以下，来弥补自己的损 失。随着工人从农村外逃，工资必然上涨，实际上也上涨了。但是， 当这种压力几乎还没有感觉出来的时候，机器等等就被采用了，农 村中又形成了（相对的）人口过剩（请看英国）。尽管劳动时间没有 延长，劳动生产力也没有发展，剩余价值可以由于工资压到传统水 平以下而增加。凡是以资本主义方式经营农业生产的地方，实际上 都是这种情况。在这一点不能靠机器做到的地方，就靠把耕地变为 牧羊场来做到。因此，这里已经有了地租的可能性，［４４６］因为实际 上农业工人的工资不等于平均工资。地租存在的这种可能性，完全 不取决于产品价格—— 假定它等于产品价值。 洛贝尔图斯先生。新的地租理论（插入部分） ５