(2)国际经济仲裁具有专业性和公正性。 当事人可以选择的仲裁机构可以是常设仲裁机构，也可以是临时仲裁机构，但多为常设仲 裁机构。常设仲裁机构的仲裁员基本上是有关方面的专家，因此能够保证仲裁裁决的公正性。 同时，仲裁机构有权在查明事实的基础上，独立自主地对争议进行裁决，无须征得争议各方当 事人的同意。(2分) (3)国际经济仲裁的裁决具有终局性和可强制执行性。 仲裁机构做出的仲裁裁决对各方当事人具有法律约束力，各方当事人必须执行。如一方 不履行仲裁裁决，另一方当事人有权申请法院予以强制执行。如果是涉外仲裁裁决，可以根据 《承认和执行外国仲裁裁决公约》的规定，要求成员方的有管辖权的法院承认和执行该裁决。 (2分) (4)国际经济仲裁具有简单灵活性。 国际经济仲裁具有比诉讼方式简单的程序规则，有利于较快解决争议。(2分) 五、案例分析（每题10分，共20分） 案例1： 答案：本案中日本A公司不应承担违约责任。(3分) 因为根据1980年《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，卖方对所售货物的知识产权担 保义务仅及于买方营业地所在国和订立合同时卖方已知的货物预售或使用第三国。(3分) 在本案中，由于日本A公司在订立合同时并不知道也不能预料该批机床将最终在意大利 使用，因此，按照公约的规定，对该批机床因转口到意大利而侵犯了意大利境内第三方的知识 产权的后果，日本A公司是不承担违约责任的。(4分) .案例2： (1)不同。因为《海牙规则》规定运输延迟无须承担责任，而《汉堡规则》规定应当承担延迟 责任，但无论如何，承运人都应当承担租船合同的违约责任，并与A公司承担联合欺诈的连带 责任。(3分) (2)保险公司不应承担责任，对于货物市价跌落的损失属于除外责任。(3分) (3)银行没有责任，因为单单一致，单证一致。(4分) 315(2)国际经济仲裁具有专业性和公正性。 当事人可以选择的仲裁机构可以是常设仲裁机构 ，也可以是临时仲裁机构 ，但多为常设仲 裁机构。常设仲裁机构的仲裁员基本上是有关方面的专家，因此能够保证仲裁裁决的公正性。 同时，仲裁机构有权在查明事实的基础上，独立自主地对争议进行裁决，无须征得争议各方当 事人的同意。(2分) (3)国际经济仲裁的裁决具有终局性和可强制执行性。 仲裁机构做出的仲裁裁决对各方当事人具有法律约束力，各方当事人必须执行。如一方 不履行仲裁裁决 ，另一方当事人有权 申请法院予 以强制执行 。如果是涉外仲裁裁决 ，可以根据 《承认和执行外国仲裁裁决公约》的规定 ，要求成员方的有管辖权的法 院承认和执行该裁决 。 (2分) (4)国际经济仲裁具有简单灵活性。 国际经济仲裁具有比诉讼方式简单的程序规则，有利于较快解决争议。(2分) 五、案例分析(每题 10分，共 20分) 案例 1: 答案 :本案 中日本 A公司不应承担违约责任 。<3分) 因为根据 198。年《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，卖方对所售货物的知识产权担 保义务仅及于买方营业地所在 国和订立合同时卖方 已知的货物预售或使用第三国。(3分) 在本案中，由于日本 A公司在订立合同时并不知道也不能预料该批机床将最终在意大利 使用，因此，按照公约的规定，对该批机床因转口到意大利而侵犯了意大利境内第三方的知识 产权的后果，日本 A公司是不承担违约责任的。(4分) 案例 2: (1)不同。因为《海牙规则》规定运输延迟无须承担责任，而《汉堡规则》规定应当承担延迟 责任 ，但无论如何 ，承运人都应当承担租船合同的违约责任 ，并与 A公司承担联合欺诈的连 带 责任。(3分) (2)保险公司不应承担责任 ，对于货物市价跌落的损失属于除外责任 。(3分) (3)银行没有责任，因为单单一致，单证一致。(4分) 315