张国文等：A1对淬回火H11钢力学性能和碳化物的影响 ·215· 400nm 碳 400nm 400 nm 钒 400nm ) 400n 400nm 图121060℃淬火+510℃回火元素分布.(a,c,c)0A1:(b,d,f)0.77Al Fig.12 Element distribution of tested steels quenched at 1060C and tempered at 510C:(a,c,e)Al;(b,d,f)0.77Al 处理条件下0.77A1钢的冲击韧性均高于0A1钢. 有些分布于奥氏体晶界.(2)回火后0A1钢碳化 图13为1060℃淬火+560℃回火后两种试验钢的 物的析出数量和粗化情况也比0.77A1严重.0A1 冲击断口形貌，两种试验钢的断口均呈现出脆性 钢淬火后未溶的碳化物和回火后新形成的碳化 断裂和韧性断裂的综合形貌，但0A1钢的脆性断 物在尺寸上都比0.77A1钢大，这些大颗粒的碳 裂比例要显著高于0.77A1钢，分析原因可能如 化物均有可能成为断裂的源头【1]，且0A1钢中分 下：(1)0A1钢在奥氏体化过程中碳化物的残留 布于晶界上的淬火态未溶碳化物还会导致一定 量多于0.77A1钢，这部分碳化物尺寸均较大且 程度的沿晶断裂 a b 2 um 2 um 图131060℃淬火+560℃回火冲击断口形貌.(a)0A1:(b)0.77A1 Fig.13 SEM fractography of tested steels quenched at 1060 C and tempered at 560C:(a)0Al;(b)0.77Al张国文等: Al 对淬回火 H11 钢力学性能和碳化物的影响 图 12 1060 益淬火 + 510 益回火元素分布 郾 (a, c, e) 0Al; (b, d, f) 0郾 77Al Fig. 12 Element distribution of tested steels quenched at 1060 益 and tempered at 510 益 : (a, c, e) 0Al; (b, d, f) 0郾 77Al 处理条件下 0郾 77Al 钢的冲击韧性均高于 0Al 钢. 图 13 为 1060 益 淬火 + 560 益 回火后两种试验钢的 图 13 1060 益 淬火 + 560 益 回火冲击断口形貌 郾 ( a) 0Al; ( b) 0郾 77Al Fig. 13 SEM fractography of tested steels quenched at 1060 益 and tempered at 560 益 : ( a) 0Al; ( b) 0郾 77Al 冲击断口形貌,两种试验钢的断口均呈现出脆性 断裂和韧性断裂的综合形貌,但 0Al 钢的脆性断 裂比例要显著高于 0郾 77Al 钢,分析原因可能如 下:(1) 0Al 钢在奥氏体化过程中碳化物的残留 量多于 0郾 77Al 钢,这部分碳化物尺寸均较大且 有些分布于奥氏体晶界. (2 ) 回火后 0Al 钢碳化 物的析出数量和粗化情况也比 0郾 77Al 严重. 0Al 钢淬火后未溶的碳化物和回火后新形成的碳化 物在尺寸上都比 0郾 77Al 钢大,这些大颗粒的碳 化物均有可能成为断裂的源头[18] ,且 0Al 钢中分 布于晶界上的淬火态未溶碳化物还会导致一定 程度的沿晶断裂. ·215·