图3,交换契约线。 李四粮食 契约线 张三粮食 4.供求与价格调节机制 在上述两个人和两种商品情况下,我们提到是双方的讨价还价能力决定最终配置点,这是对 交换结果非唯一性的一个简单解释。然而,实际生活中的交换并不是两个人交换,而是有无 数买主和卖主的交换,因而如果张三对李四提供的交换比价不满意,他可以找另一个买主或 卖主一一如王五去交换。由于这是许多人参与的游戏,所以对于每一个交换参与者来说,价 格是给定的,他们需要做的事情是决定在给定比价下购买(需求)和出售(供给)多少粮食 和衣服。这样引入价格变化因素进行分析,能够帮助我们确定那一个交换有效配置是市场最 终选择的有效配置。基本道理是这样的:交换主体对于给定的相对价格作出供给和需求调节 而供求不均衡状态又会改变价格,并引发进一步的供求调节,直至达到有效率的均衡状态。 我们可以想象存在一个全能的拍卖师,他首先给出一个相对价格,然后观察交换者供给和需 求具体调节反应;如果供求调节不能导致市场上供求相等的出清状态,他就会给出一个引导 供求关系朝相等方向变化的新的相对价格,引发新的供求调节:如此不断出价和调节过程最 终趋向供求相等的均衡状态。我们可以把张三调节行为看成由张三,王五,赵六等很多市场 主体调节行为的复合结果,把李四调节行为看成由李四,钱七,孙八等很多市场主体调节行 为的复合结果,因而,仍然有可能利用埃奇沃斯交换框图的两人分析框架来说明存在作为价 格接受者的无数买主和卖主进行交换情况进行分析 回头看契约线概念,它表示在落入其中的任意一点交换双方的两种商品的边际替代率相等 引入外生的相对价格因素后,它还意味着两人的边际替代率与相对价格相等。然而,这不能 保证在这一相对价格下由无数交换者愿意购买和出售的商品总量正好相等。用张三和李四来 代表无数参与市场交换的买主和卖主,可能存在图4表现的供求关系不平衡的情况。在图4 中,张三与李四的资源初始分配点为E点,即各自拥有20袋粮食和5件衣服。当粮食对衣 服的比价是2,即两袋粮食交换一件衣服时,张三希望用2件衣服换4袋粮食,从E点沿着5 图 3，交换契约线。 4．供求与价格调节机制 在上述两个人和两种商品情况下，我们提到是双方的讨价还价能力决定最终配置点，这是对 交换结果非唯一性的一个简单解释。然而，实际生活中的交换并不是两个人交换，而是有无 数买主和卖主的交换，因而如果张三对李四提供的交换比价不满意，他可以找另一个买主或 卖主——如王五去交换。由于这是许多人参与的游戏，所以对于每一个交换参与者来说，价 格是给定的，他们需要做的事情是决定在给定比价下购买（需求）和出售（供给）多少粮食 和衣服。这样引入价格变化因素进行分析，能够帮助我们确定那一个交换有效配置是市场最 终选择的有效配置。基本道理是这样的：交换主体对于给定的相对价格作出供给和需求调节， 而供求不均衡状态又会改变价格，并引发进一步的供求调节，直至达到有效率的均衡状态。 我们可以想象存在一个全能的拍卖师，他首先给出一个相对价格，然后观察交换者供给和需 求具体调节反应；如果供求调节不能导致市场上供求相等的出清状态，他就会给出一个引导 供求关系朝相等方向变化的新的相对价格，引发新的供求调节；如此不断出价和调节过程最 终趋向供求相等的均衡状态。我们可以把张三调节行为看成由张三，王五，赵六等很多市场 主体调节行为的复合结果，把李四调节行为看成由李四，钱七，孙八等很多市场主体调节行 为的复合结果，因而，仍然有可能利用埃奇沃斯交换框图的两人分析框架来说明存在作为价 格接受者的无数买主和卖主进行交换情况进行分析。 回头看契约线概念，它表示在落入其中的任意一点交换双方的两种商品的边际替代率相等， 引入外生的相对价格因素后，它还意味着两人的边际替代率与相对价格相等。然而，这不能 保证在这一相对价格下由无数交换者愿意购买和出售的商品总量正好相等。用张三和李四来 代表无数参与市场交换的买主和卖主，可能存在图 4 表现的供求关系不平衡的情况。在图 4 中，张三与李四的资源初始分配点为 E 点，即各自拥有 20 袋粮食和 5 件衣服。当粮食对衣 服的比价是 2，即两袋粮食交换一件衣服时，张三希望用 2 件衣服换 4 袋粮食，从 E 点沿着 张 三 衣 服 李四粮食 李四 衣 服 O 张 张三粮食 O 李 契约线 E F G