“从业人员对于用什么方式帮助当事人的专业决定负有主责任”一罗斯曼 许氮需会果走软智望和果大有腿丸社专出松粘要界 值观, 省的—线经验和是情形的相吴類识积蒙。 3、限制性自决:依据专业判断,认为当事人的行动或者可能采取的行动对 自己或他人构成严重、近在咫尺的危险时,应限制当事人自决权 (1)专业判断∶专业价值观、专业伦理、相关领域研究、通案处理、督导 2)当事人缺乏自决能力:生理、心理、社会 协助识别并澄清目标 1)目标:社工和当事人共同制定 (2)协助:社工要恰当把握专业活动的实际需要,充当“液体角色 案例:赌博 社工应限制当事人自决,虽然他觉得赌博很快乐,不伤害他人,但是对自身会造 成伤害,社工要积极推动案主自决,助案主正确认知,但最终决定权在于案主“从业人员对于用什么方式帮助当事人的专业决定负有主责任”—罗斯曼 许多当事人在自主做决定方面的知识和能力有限，社工要帮助案主在深思 熟虑后再做决定。社工要审视自己的个人价值观、专业价值观和社会价 值观，增加自身的一线经验和特定情形的相关知识积累。 3、限制性自决：依据专业判断，认为当事人的行动或者可能采取的行动对 自己或他人构成严重、近在咫尺的危险时，应限制当事人自决权。 （1）专业判断：专业价值观、专业伦理、相关领域研究、通案处理、督导 （2）当事人缺乏自决能力：生理、心理、社会 4、协助识别并澄清目标 （1）目标：社工和当事人共同制定 （2）协助：社工要恰当把握专业活动的实际需要，充当“液体角色”。 。 案例：赌博 社工应限制当事人自决，虽然他觉得赌博很快乐，不伤害他人，但是对自身会造 成伤害，社工要积极推动案主自决，协助案主正确认知，但最终决定权在于案主