第10期 吴胜利等:铁矿粉烧结液相流动性评价 ,1099 是距燃料区域远近的温度不同;二是同一区域的温 S3-S2 度随时间也在变化 T3-T2 1.124 铁矿粉液相流动面积随温度升高而增大,在烧 A3一A2。-bB+4A2-3A3 20 e X4πRdR .7 结温度变化过程中,铁矿粉液相流动均存在一个变 化率,该变化率过大将引起烧结成矿过程的稳定性 (7) 下降,同时也会影响烧结的有效液相量,出现低温段 其中, ?二斗为试样小饼在低温区域随温度的变 液相流动不足而高温段流动过大,影响烧结料固结 1.65 和烧结料层透气性,从而导致烧结矿产量、质量指标 化率, 1.124 42A山。bR+3A1-2A2X 20 下降, 4πdR为准颗粒内低温区域的真实流动面积, 因此,在烧结过程中,合理的液相流动不仅需要 有合适的液相流动面积,还需要液相流动随温度变 )二兰为试样小饼在高温区域随温度的变化率, T3-T2 化的程度小一些,即随温度升高液相能够均匀流动, 1.124 如图6所示,假设矿H在随温度升高的过程中,其 A3A2e-b服+4A2-3A 20 ×4πR2dR 0.75L 液相流动逐渐展开;而矿L在温度升高的大部分阶 为准颗粒内高温区域的真实流动面积 段里,一直不出现液相流动状况,直到某个温度下才 本研究建立的准颗粒模型以两个温度段为基准 出现液相流动,且流动面积增幅很大,前者属于液 讨论基于温度分布的液相流动,则ISFT相应地在 相流动对温度的敏感性相对小的铁矿粉,而后者则 两个温度段上进行分析 属于这一“敏感性”相对大的铁矿粉.显然,矿H能 式(7)右边的分子项表示等体积的物料生成液 较好地粘结未熔颗粒,有利于烧结料的有效固结;而 相流动面积对温度的变化率,分母项表示此温度变 矿L则不仅适宜的粘结范围很窄,而且烧结成矿过 化范围内实际料层的真实流动面积,分子除以分母 程很不稳定,事实上,矿L是一种典型的褐铁矿,由 表示液相流动随温度变化对单位液相流动面积的影 于其上述液相流动对温度的极敏感性,导致实际烧 响.可见,ISFT值反映了单位液相流动面积内铁矿 结中过多使用后带来生产状况难以控制以及烧结矿 粉液相流动随温度的变化率;其值越大,表示铁矿粉 强度下降等问题 液相流动对温度的敏感性越大, 适宜的粘结范围 四种铁矿粉ISFT值的计算结果列于表4, 表4四种铁矿粉的ISFT值 Table 4 ISFT data of four ores 矿名 Pl P2 P3 P4 ISFT值/C-1 0.539 0.827 0.537 0.164 4铁矿粉烧结液相流动的评价 图6不同铁矿粉粘结情况比较 Fig.6 Comparison of adhering condition of different ores 根据以往的评价方法,在1280℃下的液相流动 面积的大小顺序为:P1>P4>P3>P2.按照本文给 为评价铁矿粉液相流动性随温度的变化率,本 出的新指标之一,即基于温度分布的液相流动面积 文提出了“液相流动对温度的敏感性”指标,它表征 (FAT值)大小顺序为:P4P1P3>P2.两种方法 铁矿粉在烧结过程中形成的液相流动随温度变化的 得到的评价结果有所不同.这是因为,从1300℃到 波动程度.为度量这一指标,本文给出液相流动对 1320℃时P1的液相流动面积比P4大,而从 温度的敏感性指数(简称敏感性指数,ISFT),如下 1280℃到1300℃时P4的液相流动面积比P1大, 式所示: 但同时考虑温度分布后,可计算得P4的基于温度 ISFT= 分布液相流动面积更大,由此可见,评价铁矿粉液 S2-S1 T?-T1 相流动性时,按温度“点”考虑是不足的,应基于温度 1.65 1.124 42A。-b+3A1-2A4标R]dR 分布计算铁矿粉实际的液相流动面积, 20e 以往的评价方法中没有强调铁矿粉烧结液相流 动性随温度的变化率问题,根据本文给出的新指标是距燃料区域远近的温度不同;二是同一区域的温 度随时间也在变化. 铁矿粉液相流动面积随温度升高而增大在烧 结温度变化过程中铁矿粉液相流动均存在一个变 化率该变化率过大将引起烧结成矿过程的稳定性 下降同时也会影响烧结的有效液相量出现低温段 液相流动不足而高温段流动过大影响烧结料固结 和烧结料层透气性从而导致烧结矿产量、质量指标 下降. 因此在烧结过程中合理的液相流动不仅需要 有合适的液相流动面积还需要液相流动随温度变 化的程度小一些即随温度升高液相能够均匀流动. 如图6所示假设矿 H 在随温度升高的过程中其 液相流动逐渐展开;而矿 L 在温度升高的大部分阶 段里一直不出现液相流动状况直到某个温度下才 出现液相流动且流动面积增幅很大.前者属于液 相流动对温度的敏感性相对小的铁矿粉而后者则 属于这一“敏感性”相对大的铁矿粉.显然矿 H 能 较好地粘结未熔颗粒有利于烧结料的有效固结;而 矿 L 则不仅适宜的粘结范围很窄而且烧结成矿过 程很不稳定.事实上矿 L 是一种典型的褐铁矿由 于其上述液相流动对温度的极敏感性导致实际烧 结中过多使用后带来生产状况难以控制以及烧结矿 强度下降等问题. 图6 不同铁矿粉粘结情况比较 Fig.6 Comparison of adhering condition of different ores 为评价铁矿粉液相流动性随温度的变化率本 文提出了“液相流动对温度的敏感性”指标它表征 铁矿粉在烧结过程中形成的液相流动随温度变化的 波动程度.为度量这一指标本文给出液相流动对 温度的敏感性指数(简称敏感性指数ISFT )如下 式所示: ISFT= 1 2 S2- S1 T2- T1 ∫ 1∙65 1∙124 k A2- A1 20 e -bR +3A1-2A2 ×4πR 2 d R + S3- S2 T3- T2 ∫ 1∙124 0∙75 k A3- A2 20 e -bR +4A2-3A3 ×4πR 2 d R (7) 其中 S2—S1 T2— T1 为试样小饼在低温区域随温度的变 化率∫ 1∙65 1∙124 k A2— A1 20 e —bR +3A1 —2A2 × 4πR 2 d R 为准颗粒内低温区域的真实流动面积 S3—S2 T3— T2 为试样小饼在高温区域随温度的变化率 ∫ 1∙124 0∙75 k A3— A2 20 e —bR +4A2—3A3 ×4πR 2 d R 为准颗粒内高温区域的真实流动面积. 本研究建立的准颗粒模型以两个温度段为基准 讨论基于温度分布的液相流动则 ISFT 相应地在 两个温度段上进行分析. 式(7)右边的分子项表示等体积的物料生成液 相流动面积对温度的变化率分母项表示此温度变 化范围内实际料层的真实流动面积分子除以分母 表示液相流动随温度变化对单位液相流动面积的影 响.可见ISFT 值反映了单位液相流动面积内铁矿 粉液相流动随温度的变化率;其值越大表示铁矿粉 液相流动对温度的敏感性越大. 四种铁矿粉 ISFT 值的计算结果列于表4. 表4 四种铁矿粉的 ISFT 值 Table4 ISFT data of four ores 矿名 P1 P2 P3 P4 ISFT 值/℃—1 0∙539 0∙827 0∙537 0∙164 4 铁矿粉烧结液相流动的评价 根据以往的评价方法在1280℃下的液相流动 面积的大小顺序为:P1>P4>P3>P2.按照本文给 出的新指标之一即基于温度分布的液相流动面积 (FAT 值)大小顺序为:P4>P1>P3>P2.两种方法 得到的评价结果有所不同.这是因为从1300℃到 1320℃ 时 P1 的 液 相 流 动 面 积 比 P4 大而 从 1280℃到1300℃时 P4的液相流动面积比 P1大 但同时考虑温度分布后可计算得 P4的基于温度 分布液相流动面积更大.由此可见评价铁矿粉液 相流动性时按温度“点”考虑是不足的应基于温度 分布计算铁矿粉实际的液相流动面积. 以往的评价方法中没有强调铁矿粉烧结液相流 动性随温度的变化率问题.根据本文给出的新指标 第10期 吴胜利等: 铁矿粉烧结液相流动性评价 ·1099·