析在调查中可获得的事实,认定申请人提供的信息是可获得 的最佳信息 申请人主张,采用生产成本、加合理费用和利润的方法 确定正常价值,采用非关联客户购买进口产品的价格作为确 定出口价格和CIF价格的基础。初裁中,调查机关审查了申 请人确定正常价值、岀口价格、CIF价格、相关调整项目的 方法和计算过程,审查了申请人提交的证据信息。初裁中, 调查机关决定,接受申请人提供的正常价值、出口价格、价 格调整和CIF价格信息,确定美国公司的倾销幅度 初裁后,没有利害关系方提出评论意见。在终裁中,经 进一步调查核实,调查机关决定维持初裁裁定。 (二)价格比较 根据《反倾销条例》第六条的规定,调查机关在考虑了 影响价格的各种可比性因素的基础上,按照公平、合理的方 式,将正常价值和岀口价格调整至出厂水平进行比较。在计 算倾销幅度时,调查机关将加权平均正常价值和加权平均岀 口价格进行了比较,得出倾销幅度。 (三)倾销幅度。 经计算,各公司终裁裁定的倾销幅度分别为 日本公司 美特格拉斯安来工厂 25.9% (Metglas Yasugi Works12 析在调查中可获得的事实，认定申请人提供的信息是可获得 的最佳信息。 申请人主张，采用生产成本、加合理费用和利润的方法 确定正常价值，采用非关联客户购买进口产品的价格作为确 定出口价格和 CIF 价格的基础。初裁中，调查机关审查了申 请人确定正常价值、出口价格、CIF 价格、相关调整项目的 方法和计算过程，审查了申请人提交的证据信息。初裁中， 调查机关决定，接受申请人提供的正常价值、出口价格、价 格调整和 CIF 价格信息，确定美国公司的倾销幅度。 初裁后，没有利害关系方提出评论意见。在终裁中，经 进一步调查核实，调查机关决定维持初裁裁定。 （二）价格比较。 根据《反倾销条例》第六条的规定，调查机关在考虑了 影响价格的各种可比性因素的基础上，按照公平、合理的方 式，将正常价值和出口价格调整至出厂水平进行比较。在计 算倾销幅度时，调查机关将加权平均正常价值和加权平均出 口价格进行了比较，得出倾销幅度。 （三）倾销幅度。 经计算，各公司终裁裁定的倾销幅度分别为： 日本公司 1.美特格拉斯安来工厂 25.9% （Metglas Yasugi Works）