总第54期 于兴河等:地质科技论文的撰写方法 与科学证据来论证事物或现象。地质学主要是通过对象的外观形体或构造(几何形态)和内部结构, 大量的研究成果与资料来说明,即定性分析与定量更确切地讲就对地质体的几何特性与物化特性进行 表征相结合。定量表征在地质学中最常用的方法就描述,前者多为定性;后多为定量。科学地进行描 是图和表。图件可以直观、形象、准确地表征事物述是地质工作者所应有的基本素质,不要使用模棱 的地质属性,而表格则能很好地反映数据的变化特两可的词语,以免造成读者的误解。 征和研究事物的主要特点与规律,尤其是在进行事 属性表征。就地质学或描述性的表征方法而 物的分类研究与对比时 论,通常有两种:一是作图,二是列表。图具有直 推论。推论是应用已有或公认的科学理论和方观、形象、易于理解的特点;表则多用于科学数据 法进行推导事物的过程与结论。通常有归纳法、演的统计或事物的分类。在地质学研究中图件可以说 绎法和类比法。地学中著名的“将今论古”类比方是其核心内容,如果一篇地学文章没有一个好的地 法就属于推论的范畴。在地学研究中,归纳法的核质图件,就不是一篇优秀之作。因此图件的好坏 心就是“将特殊现象/问题一典型化”;而演绎法则精美度、科学含义及新颖性通常是评者与编辑决定 是“将一般现象/问题一规律化”。 文章是否录用的一个重要标准。 反论。应用科学论据来反驳他人的(错误)观 科学分类。分类归纳在地质科学中非常重要, 点。其论据一定要充足,论证过程要严密、可靠。它是描述性学科的主要特色之一,因而地质科学可 反论主要用于评论或议论性文章中。 以称为分类科学。只有在对各种地质现象描述总结 在一篇科技论文中,以上4种论述方法通常很之后归纳分类,才能进行成因探讨,从而使理论得 难全用,但至少要用到1~2种才能有说服力。若到升华,为得出创新性细沦打下基础。这也是“复 只有引论,而无其他或自己的观点,也就不称其为问题…简单化”的最基本、最主要的思维方式 科技文章,而只是读书报告。 地学研究应遵循其规律和特色:①体现研究目的; (2)论证层次 ②反映成因机制;③表征事物属性(几何特性和物 篇文章要有一个明晰钓论证层次,做到结构化特性);④拥有可操作性(即界定识别标志);⑤ 清楚,逻辑分明,不同层次所涉及的科学问题不具备推广价值。 同,例:点一线一面一域,宏观一微观等。时间域 逻辑推理。地质研究工作的准确性与科学性, 和空间域是地学文章中应有的两个核心,前者论述只有在实践得到验证后才能具体地表现出来,研究 随时间的演化,后者寻找其空间分布。 工作与论文本身都会存在着一定的缺陷,造成的原 (3)论证过程 因通常有三:①概念不清;②判断不恰当;③在使 就地质科技论文而言,在文字的表述与事物的用概念和判断进行推理时缺乏逻辑性,即推理方式 论证过程中,通常应遵循九步写作法:名词界定、不明确 现象描述、属性表征、科学分类、逻辑推理、成因 成因探讨。只谈现象而不提成因的文章是不全 探讨、规律总结、理论升华及综合预测。 面、甚至可以说是低层次或残缺性文章;某种程度 名词界定。对文中提出或首次使用的新名词,上讲,成因探讨就是一种推理过程,就地学而言主 应在正文的开始进行科学的定义,确定其内涵和外要是分析地质体的形成过程与地质背景。地学的核 延。与前人不同的名词与概念,同样要进行说明或心就是探索地球与地质体形成的奥秘与过程,以便 界定。地学名词概念繁多,不同学者可能会有不同为成藏或成矿寻找规律(流体为藏,固体为矿), 的理解,尤其对国外成果与文章中所提名词的翻译指导矿产资源勘探。因而文章探求研究对象的成因 会有多种,造成一词多义的现象,从科学本身而言机理或形成机制就显得十分重要 这是不可避免,在使用时注上英文便可。但往往存 规律总结。就地质矿产而论,规律的总结主要 在着用者并没有阅读原文,而是从他人的文章中转是从其域的概念入手来进行,因此通常有演化规律 抄过来,并进行一定的修改,这就造成了词义的混与分布规律之论,前者强调的是从时间的角度来探 乱或不清,甚至导致一些人认为地质学不科学的错讨其形成的过程,不同地质时期的特点不同,地质 误想法。因此名词的界定是非常必要的。 体形成的过程存在着较大的差异,其目的是了解地 现象描述。主要是对观察或研究的地质对象进质的演化,是成因探讨的进一步深化;后者主要从 行仔细而准确描述,就地质体而论,多是描述研究空间的角度来寻找地质体的分布特征,以便为找矿 o1994-2007ChinaAcademicJOurmalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.net