意省用知識酌刀量 武装自已 腾达教育国家公务员考试htt://www.chgwy.cn//index.htm 形式出现的,它不再是为了批判和否定资本主义而存在。 第二,当代社会主义是以实践为基点的社会主义。在整个19世纪,社会主义还谈不上 经验的检验。进入20世纪,伴随着苏联等一系列社会主义国家的建设实践,社会主义的实 证化进程大大加速了。但是,几乎所有社会主义国家的建设,都曾程度不同地离开实践这个 马克思主义的基点,陷入了教条主义的泥坑。中国特色社会主义的一个重要特色是它重新把 社会主义建立在实践的基点上。它用自己的实践回答新情况下出现的新问题,而不是到马克 思或列宁的著作中去寻找现成的答案。用邓小平的话说,就是讲了“老祖宗没有说过的话”、 “新话”。 第三,当代社会主义是开放与兼容的社会主义。中国特色社会主义在处理与资本主义关 系时具有明显的开放性和兼容性。从思想层面来看,当代社会主义基本上能够用开放和包容 的心态对待当代资本主义这个“天敌”,强调汲取资本主义所创造的属于人类文明成果的东 西。从运动层面来看,当代世界社会主义与资本主义彼此兼容、相互滲透。从制度层面看, 在可以看到的将来,社会主义国家不仅要与资本主义世界发展正常的经贸关系,还要发展政 治、军事、文化等各方面的交流与合作。和平共处、合作交流、和平竞争已逐渐成为两种制 度相处关系的基本态势。 社会主义建设的新模式 在国际共产主义运动史上,对社会主义建设模式的探索,从苏俄社会主义政权建立时就 开始了。列宁时期的军事共产主义向新经济政策道路的转变,列宁逝世后托洛茨基方案、布 哈林方案与斯大林方案之间的激烈论争,都属于社会主义建设模式在选择过程中发生的模式 转换或碰撞。 在斯大林的领导下,苏联的工业化运动创造了辉煌的成就,这是毫无疑问的。但这一发 展模式也存在着严重的弊病,并且这一弊病因为斯大林的拒绝改革而逐渐积淀为制度性痼 疾。20世纪50年代开始的一浪接一浪的改革,包括南斯拉夫模式、匈牙利模式等,都没能 从根本上冲破这一模式的桎梏 改革开放30年来,中国社会主义理论与实践探索的最大成就,就是彻底打破了苏联模 式的束缚,开辟了中国特色社会主义道路,形成了中国特色社会主义理论体系。 在世界社会主义运动的视野里,长期以来,人们习惯于以科学社会主义与民主社会主义 的分野来区分社会主义模式。如果囿于这一框架,在分析中国特色社会主义时,人们的思考 路径只能在科学社会主义与民主社会主义两端摇摆。事实上,中国特色社会主义的探索,无 论在理论上还是在实践上都已远远跳出传统科学社会主义的窠臼,但它显然也不属于民主社 会主义的发展谱系。开放的社会必须而且应当打破静态的模式区分,这样,我们就会看到, 中国特色社会主义是对包括传统科学社会主义、民主社会主义以及其他各种主义科学成果的 国家公务员考试网htt:/www.chgwy.cn/index.htm 本站本站客服:QQ1:50489844QQ2:674145647上班时间:上午8:00-12:00下午1:30-6:00腾达教育国家公务员考试 http://www.chgwy.cn/index.htm 国家公务员考试网 http://www.chgwy.cn/index.htm 本站本站客服：QQ1：504898449 QQ2：674145647 上班时间：上午 8：00-12：00 下午 1：30-6：00 客服：QQ1：504898449 QQ2：674145647 上班时间：上午 8：00-12：00 下午 1：30-6：00 形式出现的，它不再是为了批判和否定资本主义而存在。 第二，当代社会主义是以实践为基点的社会主义。在整个 19 世纪，社会主义还谈不上 经验的检验。进入 20 世纪，伴随着苏联等一系列社会主义国家的建设实践，社会主义的实 证化进程大大加速了。但是，几乎所有社会主义国家的建设，都曾程度不同地离开实践这个 马克思主义的基点，陷入了教条主义的泥坑。中国特色社会主义的一个重要特色是它重新把 社会主义建立在实践的基点上。它用自己的实践回答新情况下出现的新问题，而不是到马克 思或列宁的著作中去寻找现成的答案。用邓小平的话说，就是讲了“老祖宗没有说过的话”、 “新话”。 第三，当代社会主义是开放与兼容的社会主义。中国特色社会主义在处理与资本主义关 系时具有明显的开放性和兼容性。从思想层面来看，当代社会主义基本上能够用开放和包容 的心态对待当代资本主义这个“天敌”，强调汲取资本主义所创造的属于人类文明成果的东 西。从运动层面来看，当代世界社会主义与资本主义彼此兼容、相互渗透。从制度层面看， 在可以看到的将来，社会主义国家不仅要与资本主义世界发展正常的经贸关系，还要发展政 治、军事、文化等各方面的交流与合作。和平共处、合作交流、和平竞争已逐渐成为两种制 度相处关系的基本态势。 社会主义建设的新模式 在国际共产主义运动史上，对社会主义建设模式的探索，从苏俄社会主义政权建立时就 开始了。列宁时期的军事共产主义向新经济政策道路的转变，列宁逝世后托洛茨基方案、布 哈林方案与斯大林方案之间的激烈论争，都属于社会主义建设模式在选择过程中发生的模式 转换或碰撞。 在斯大林的领导下，苏联的工业化运动创造了辉煌的成就，这是毫无疑问的。但这一发 展模式也存在着严重的弊病，并且这一弊病因为斯大林的拒绝改革而逐渐积淀为制度性痼 疾。20 世纪 50 年代开始的一浪接一浪的改革，包括南斯拉夫模式、匈牙利模式等，都没能 从根本上冲破这一模式的桎梏。 改革开放 30 年来，中国社会主义理论与实践探索的最大成就，就是彻底打破了苏联模 式的束缚，开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系。 在世界社会主义运动的视野里，长期以来，人们习惯于以科学社会主义与民主社会主义 的分野来区分社会主义模式。如果囿于这一框架，在分析中国特色社会主义时，人们的思考 路径只能在科学社会主义与民主社会主义两端摇摆。事实上，中国特色社会主义的探索，无 论在理论上还是在实践上都已远远跳出传统科学社会主义的窠臼，但它显然也不属于民主社 会主义的发展谱系。开放的社会必须而且应当打破静态的模式区分，这样，我们就会看到， 中国特色社会主义是对包括传统科学社会主义、民主社会主义以及其他各种主义科学成果的