两种方法的异同点： 共同点：都力图将反应速率和选择率表达成以实际测量的气流 主体温度和气流主体浓度的函数，从而可以采用与均相反 应过程一样的数学模型方法进行处理，统称非均相反应过 程的拟均相化。 不同点：效率因子法是以反应的本征动力学作为基础，动力学 参数为反应级数和活化能E,传递过程的影响通过效率因 子进行修正；表观动力学法则将传递过程的影响归纳在表 观动力学参数中，称为表观反应级数和表观反应活化能 Eobe 两种方法的异同点： 共同点：都力图将反应速率和选择率表达成以实际测量的气流 主体温度和气流主体浓度的函数，从而可以采用与均相反 应过程一样的数学模型方法进行处理，统称非均相反应过 程的拟均相化。 不同点：效率因子法是以反应的本征动力学作为基础，动力学 参数为反应级数n和活化能E，传递过程的影响通过效率因 子进行修正；表观动力学法则将传递过程的影响归纳在表 观动力学参数中，称为表观反应级数nob和表观反应活化能 Eob