得 分 评卷人 三、写作主题(50分) 根据下列案情，按照《行政执法文书教程》的要求，拟写一份行政案件调查终结报告。 2009年6月8日，XX市工商行政管理局XX分局对王建平设立在XX市XX县XX镇 XX街的经营场所进行检查，发现王建平当时销售的20瓶津露牌料酒标签上主要标注有“精 制黄酒、绍兴风味、誉满天下，绍兴市XX酒类有限公司监制，灌装日期：2009年03月10日， 厂址：浮梁县城（大洲）”等文字信息。2009年6月9日，绍兴市XX酒类有限公司的登记机关 绍兴市工商局出证证明，该公司的经营范围是黄酒、白酒（不含进口）批发，在2005年8月31 日因未按规定接受年度检验而被吊销营业执照。在XX市工商行政管理局XX分局对案件调 查了解过程中，王建平称，这些津露牌料酒是抚州贸易广场的一位个体户于2009年4月在X X镇XX街向自己推销的，当时就清楚该商品并非绍兴市XX酒类有限公司监制，但进货价格 较低，为了赢利就购进了620瓶，进货价7元/瓶，售出价7.5元/瓶。至案发时止已经销售了 600瓶，货值金额为4650元，获利300元。 证明上述案件事实的证据有：现场检查笔录、进货凭证、调查笔录等。 发现上述情况后，XX市工商行政管理局XX分局工作人员张红当即将现场检查情况作 了记录，并返回单位制作了立案登记表报领导审批。XX分局局长张平批示“同意立案”，并指 定XX分局执法人员乔兰、武力为承办本案。6月9日，乔兰、武力为开始对案件进行调查，6 月14日调查完毕并制作了案件调查终结报告。 承办人认为，绍兴市工商局2009年6月9日出具的关于绍兴市XX酒类有限公司的基本 情况和吊销情况的证明证实，绍兴市XX酒类有限公司只是黄酒、白酒（不含进口）的批发企 业，不具有黄酒的监制资格，且在2005年8月31日因未按规定接受年度检验而被吊销营业执 照，而当事人销售的津露牌料酒标签上标注的灌装日期为2009年3月10日，且明知该商品并 非绍兴市XX酒类有限公司监制，由此说明该产品标签上标注的“绍兴风味、誉满天下，绍兴市 XX酒类有限公司监制”属虚假表示。当事人销售含有“绍兴风味、誉满天下，绍兴市XX酒类 有限公司监制”虚假表示内容的津露牌料酒，违反了《反不正当竞争法》第五条第（三）项的规 定，即“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”，其行为属于销售虚假 表示商品的不正当竞争行为。应当依照《反不正当竞争法》第二十一条的规定，转致适用《产品 质量法》第五十三条的规定，对当事人王建平作出以下处罚：责令改正；没收违法销售的20瓶 津露牌料酒和违法所得300元；罚款3000元。 当事人的基本情况：王建平，男，1976年5月7日出生，高中文化，汉族，系XX乡人，身份 证号码：XXXXXX…,住址：XX乡XX村XX组38号，邮编：XXX…。 1313得分|评卷人 三、写作主题 0分) 根据下列案情，按照《行政执法文书教程》的要求，拟写一份行政案件调查终结报告。 2009 年6 月8 商行政 x x X X x x xx街 营场 检查 2 0 瓶津露 料酒标签上 主 注 有 制黄酒、绍兴风味、誉满天下，绍兴市 x酒类有限公司监制，灌装日期 2 0 0 9年 3月 0日， 厂址:浮梁县城(大洲)"等文字信息。 2 0 0 9年 6月 9日，绍兴市 X酒类有限公司的登记机关 绍兴市工商局出证证明，该公司的经营范围是黄酒、白酒(不含进口)批发，在 2 0 0 5年 8月 日因未按规定接受年度检验而被吊销营业执照。在 X市工商行政管理局 X分局对案件调 查了解过程中，王建平称，这些津露牌料酒是抚州贸易广场的一位个体户于 2 0 0 9年 4月在× ×镇 X街向自己推销的，当时就清楚该商品并非绍兴市 X酒类有限公司监制，但进货价格 较低，为了赢利就购进了 0瓶，进货价 7元/瓶，售出价 案 发 销 售 600 金额为4650 利300 证明上述案件事实的证据有:现场检查笔录、进货凭证、调查笔录等。 发现上述情况后， X市工商行政管理局 X分局工作人员张红当即将现场检查情况作 了记录，并返回单位制作了立案登记表报领导审批。 X分局局长张平批示"同意立案"，并指 x分局执法人员乔兰、武力为承办本案。 6月 9日，乔兰、武力为开始对案件进行调查， 4日调查完毕并制作了案件调查终结报告。 承办人认为，绍兴市工商局 2 0 0 9年 6月 9日出具的关于绍兴市 X酒类有限公司的基本 情况和吊销情况的证明证实，绍兴市 X酒类有限公司只是黄酒、白酒(不含进口)的批发企 业，不具有黄酒的监制资格，且在 5年 8月 1日因未按规定接受年度检验而被吊销营业执 照，而当事人销售的津露牌料酒标签上标注的灌装日期为 2 0 9年 3月 0日，且明知该商品并 非绍兴市 X酒类有限公司监制，由此说明该产品标签上标注的"绍兴风味、誉满天下，绍兴市 XX 酒 假表 满 天 市XX 酒类 有限公司监制"虚假表示内容的津露牌料酒，违反了《反不正当竞争法》第五条第(三)项的规 定，即"擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品"，其行为属于销售虚假 表示商品的不正当竞争行为。应当依照《反不正当竞争法》第二十一条的规定，转致适用《产品 质量法》第五十二条的规定，对当事人王建平作出以下处罚:责令改正;没收违法销售的 0瓶 津露牌料酒和违法所得 0元;罚款 0 0 0元。 当事人的基本情况:王建平，男， 6年 5月 7日出生，高中文化，汉族，系 X乡人，身份 证号码 X X X X X……，住址 X乡 X X X X 8号，邮编 X……。 1313