第1期 穆衍清等：特殊钢厂炉机匹配研究 .127. 化3,15-16研究的基础上，探讨炉机匹配模式的共 对炼钢厂内某一炼钢炉与各连铸机间对应唯一性的 性问题，本文以对长材型特殊钢厂“炉”与“机”之 量化评价指标，生产运行时，与该炼钢炉相对应的 间的对应关系为例进行研究，分析影响炉机匹配的 连铸机个数越多，“炉→机”匹配度越小：当该炼 因素，阐述确定合理炉机匹配模式的方法，并提出 钢炉向多个连铸机供应钢水时，供给的钢水量越平 炉机匹配模式的建议评价指标. 均，“炉机”匹配度越小 在生产过程中，炼钢厂i号炼钢炉向方号连铸 1炉机匹配模式的评价 机提供的钢水量占该炼钢炉冶炼钢水总量的比值由 1.1炉机匹配模式概述 f表示，见下式： 炉机对应关系问题的确定是炼钢厂系统运行 优化的首要问题和基础3，国内众多钢厂17-20对这 f=2Bori-cCM×100%. (1) QBOFi 一问题都十分关注.所谓“炉机对应”原则，即炼钢 式中，QBOP:表示一定时间内i号炼钢炉生产的钢 厂系统的主要生产工序（炼钢工序和连铸工序）之 水量，QBOF一CCM)表示一定时间内i号炼钢炉向 间确立明确的对应关系，其表现形式一般分为“定 方号连铸机提供的钢水量，i一转炉设备号，j一连 炉对定机”和“一一对应”两种.目前，国内许多特 铸机设备号. 殊钢厂存在着品种钢和常规钢混合生产的生产组织 为综合评价i号炼钢炉对多台连铸机的钢水供 模式，钢种的差异性造成炼钢厂各工序运行多样性， 应情况，进一步对f进行量化处理，得到“炉一 以及“炉”“机”之间匹配的复杂性.图1是国内生产 机”匹配度的计算公式，见下式： 弹簧钢的某特殊钢厂炉机匹配模式，图中浅色箭头 1)2 表示常规钢生产的作业路线，深色箭头表示品种钢 生产的作业路线.图中的数值表示该工序、作业路 RF-c ×100. 1 (2) 1- 线的当月产量与炼钢厂总产量的比值.由图1可知， 该厂“炉”与“机”之间的对应关系不明确，钢水的 式中，一C表示“炉一机”匹配度，n表示连铸 交叉供应比例较大，这对现场的生产组织带来了困 机个数.对该钢厂三座转炉的“炉→机”匹配度进 难，不利于生产的顺利运行 行计算，结果如表1所示.由表1可知：该厂三座 店总 转炉中“炉→机”匹配度最大的为2号转炉(33.1)， 分比 其生产钢水中71.4%供应给了2号连铸机，与连铸 11% → 机的对应性相对较好；1号转炉“炉→机”匹配度 号炉 18.4% 47% 1号LF 1号机 最小，仅为12.1，与连铸机的对应较为分散. (34.2%) 6.5% (26.0%) 25.2% 表1“炉→机”匹配度 3.6% 2号炉 Table 1 Matching degree of furnaces-casters (35.3%) 8.4% 器提 钢水去向比例/% “炉→机” 3.8% 8.3% 逍 → 炼钢炉 1号连铸机2号连铸机3号连铸机 匹配度 3号炉 2号LF 3号机 1号转炉 32.5 53.8 13.7 12.1 (30.5%) (26.6%) 2号转炉 18.4 71.4 10.2 33.1 3号转炉 27.5 12.5 60.0 17.7 图1炼钢厂炉机匹配模型 Fig.1 Furnaces-casters matching mode in a steelmaking (2)“机→炉”匹配度.“机一炉”匹配度是对 plant 炼钢厂内某一连铸机与各炼钢炉间对应唯一性的量 1.2炉机匹配度 化评价指标.其评价内容与“炉→机”匹配度类同. 为分析与评价多炉对多机流程中“炉”与“机” 与“炉→机”匹配度计算公式的推导相似，“机→ 之间的匹配程度，本文提出炉机匹配度的建议评价 炉”匹配度计算方法见下式： 指标.所谓炉机匹配度是对炼钢厂炼钢炉与连铸机 QBoF-CCM1×100%, 之间对应唯一性的量化评价指标，其量纲为一，数 QCCMj (3) 值范围为0~100.包括“炉一机”匹配度和“机一 炉”匹配度两个建议评价指标，下面分别阐述. g -×100 (4) (1)“炉→机”匹配度.“炉→机”匹配度，是 1-- m