大卫李嘉图《政治经济学及其赋税原理》 主义经济关系的本质；在分析经济范畴时，不关心研究其社会本质，只考察它们之间的数量 关系；不研究经济范畴的起源和发展，不经过中间环节，把简单地反映本质的范畴直接与复 杂的反映现象的范畴等同起来，因而，造成了理论中不可克服的矛盾。《政治经济学及赋税 原理》的理论体系及贡献， 价值理论 李嘉图以劳动价值论贯穿其全部理论体系。他首先接受斯密对使用价值和交换价值的区 分，同时批评其断言交换价值很大的东西可能没有使用价值的观点。正确地指出使用价值虽 然不是交换价值的尺度，但对交换价值来说是绝对不可缺少的，一种商品如果全然没有用处 总不会具有交换价值。他实际上认识到了使用价值是交换价值的物质承担者。 古典经济学的一个共同的缺点是不能明确区分交换价值和价值。李嘉图在本书中强调只 有耗费劳动决定价值，批评斯密购买劳动决定价值的观点。但是他没有再前进一步把价值和 交换价值区分开来，书中常常用“相对价值”、"比较价值”代替交换价值的概念，用”绝对 价值”、“真实价值”说明相当于价值的内容。在交换价值的概念下讲的内容，有时相当于 交换价值，有时相当于价值，这种概念上的混用，表明作者感到了二者的区别，但又始终没 有弄清二者的不同含义。 李嘉图认为商品的交换价值来自两个源泉：一是它的稀少性；一是获得它时所必需的劳 动量。如名画、古钱等其价值由稀少性决定，不过这类商品数量很少。书中指出商品价值由 劳动决定的原理只适用于可以由人类劳动不新生产出来，不受限制地参加竞争的商品，这类 商品占绝大多数。 李嘉图始终坚持耗费劳动决定价值的原理，批评一切与其相矛盾的观点，进一步阐述了 商品价值量与生产时的耗费劳动成正比例，与劳动生产率成反比例的原理。 他若重批评斯密三种收入决定价值的观点。他赞成商品价值要分解为三种收入，同时指 出不能倒转过来又认为三种收入构成交换价值，并详细地证明工资、利润和地租的变动不 会影响商品的价值量，只影响三者之间的分配比例。因此，商品价值分解为三种收入，并不 改变劳动决定价值的原理。 劳动价值论的反对者说，生产商品，除了需要劳动外，还要有资本参加，所以不可能只有 劳动创造价值.书中针对这一观点解释说，商品的价值不仅包括直接投入的劳动创造的价值 还包括生产时耗费的资本的价值资本就是生产资料，它的价值也是由劳动创造的。他指出 生产资料，例收如机器的使用能提高劳动生产率，增加商品的使用价值，但不能增加商品的价 值，它只是把自身的价值转移到新生产的商品中，由此证明唯有劳动创造价值， 8/50 大卫•李嘉图《政治经济学及其赋税原理》 8 / 50 主义经济关系的本质；在分析经济范畴时，不关心研究其社会本质，只考察它们之间的数量 关系；不研究经济范畴的起源和发展，不经过中间环节，把简单地反映本质的范畴直接与复 杂的反映现象的范畴等同起来，因而，造成了理论中不可克服的矛盾。《政治经济学及赋税 原理》的理论体系及贡献 。 价值理论  李嘉图以劳动价值论贯穿其全部理论体系。他首先接受斯密对使用价值和交换价值的区 分，同时批评其断言交换价值很大的东西可能没有使用价值的观点。正确地指出使用价值虽 然不是交换价值的尺度，但对交换价值来说是绝对不可缺少的，一种商品如果全然没有用处， 总不会具有交换价值。他实际上认识到了使用价值是交换价值的物质承担者。  古典经济学的一个共同的缺点是不能明确区分交换价值和价值。李嘉图在本书中强调只 有耗费劳动决定价值，批评斯密购买劳动决定价值的观点。但是他没有再前进一步把价值和 交换价值区分开来，书中常常用“相对价值”、“比较价值”代替交换价值的概念，用“绝对 价值”、“真实价值”说明相当于价值的内 容。在交换价值的概念下讲的内容，有时相当于 交换价值，有时相当于价值，这种概念上的混用，表明作者感到了二者的区别，但又始终没 有弄清二者的不同含义。  李嘉图认为商品的交换价值来自两个源泉：一是它的稀少性；一是获得它时所必需的劳 动量。如名画、古钱等其价值由稀少性决定，不过这类商品数量很少。书中指出商品价值由 劳动决定的原理只适用于可以由人类劳动不断生产出来，不受限制地参加竞争的商品，这类 商品占绝大多数。  李嘉图始终坚持耗费劳动决定价值的原理，批评一切与其相矛盾的观点，进一步阐述了 商品价值量与生产时的耗费劳动成正比例，与劳动生产率成反比例的原理。  他着重批评斯密三种收入决定价值的观点。他赞成商品价值要分解为三种收入，同时指 出不能倒转过来又认为三种收入构成交换价值，并详细地证明工资、利润和 地租的变动不 会影响商品的价值量，只影响三者之间的分配比例。因此，商品价值分解为三种收入，并不 改变劳动决定价值的原理。  劳动价值论的反对者说，生产商品，除了需要劳动外,还要有资本参加,所以不可能只有 劳动创造价值。书中针对这一观点解释说，商品的价值不仅包括直接投入的劳动创造的价值, 还包括生产时耗费的资本的价值;资本就是生产资料，它的价值也是由劳动创造的。他指出 生产资料，例如机器的使用能提高劳动生产率，增加商品的使用价值，但不能增加商品的价 值，它只是把自身的价值转移到新生产的商品中，由此证明唯有劳动创造价值。