正在加载图片...
306 工程科学学报,第42卷,第3期 放区,表层土壤中混合有大量钒矿颗粒,因此该采 金属迁移的影响,两个采样点重金属含量比较接 样点金属V含量极高,其他重金属元素含量也较 近;而S1和S7离原矿区和尾渣区均较远,这两个 高;S4离原矿区较近,且地势较低,雨水冲刷会导 采样点重金属含量均比较低 致原矿区中的重金属元素随之进行迁移,因此重 2.1.4采样点重金属污染程度评估 金属含量较高:S5采样点虽然离原矿区也比较近, 《土壤环境质量标准》中二级标准限定,pH值 但其地势较高,受地表径流造成的重金属迁移的 >7.5时,土壤中V、Cr、As和Cd限值分别为130、 影响较小,其土壤重金属污染主要来源于原矿颗 250、25和0.8mgkg.根据内梅罗指数法评价土 粒受风力和大气沉降作用产生的迁移叨,因此该 壤污染程度啊,计算方法如下式所示,评价标准如 采样点土壤重金属污染程度并不高:S2和S3采样 表3所示 点分别位于尾渣堆放区的南北两侧,受尾渣中重 Pi=Ci/Si (1) 表3内梅罗指数法污染等级划分标准 Table3 Grading standards of pollution using the Nemerow index method P <1 1~2 2-3 3w5 >5 Grade Clean Slightly polluted Polluted Heavily polluted Severely polluted 式中:P,为污染物i的环境质量指数;C,为污染物 S3采样点土壤中四种重金属未超标,土壤比较清 i的实测含量,mgkg;S,为污染物i的评价标准, 洁.S4采样点土壤中V含量超标近3倍,为重污 mg kg 染,Cr和Cd含量超标1倍以内,为轻污染,As含 基于各采样点土壤重金属含量测试结果,土 量未超标.S5和S7土壤中V含量超标近2倍,土 壤重金属污染程度计算结果如表4所示 壤受到污染,Cr、As和Cd含量均未超标,S5和 由表4结果可知,朝北河C5采样点土壤中 S7虽然地势均高于原矿区,但还是受到V污染, Cd含量超标,有轻污染,V、Cr和As三种重金属 主要是原矿颗粒随风迁移所致 均未超标.其他六个采样点土壤重金属均未超标, 2.2当地优势陆生植物种类及富集能力 比较清洁.对于冶炼厂,S6为原矿区,V超标近 2.2.1当地优势陆生植物种类 83倍,Cr和Cd含量超标5~7倍,As超标近2倍, 朝北河为季节性河流,不同季节河水流量及 该地区土壤受到四种重金属严重污染.S1、S2和 河道周围植物生长情况也不相同,因此采集春、 表4采样点土壤重金属污染程度 Table 4 Heavy metal pollution levels of soils collected from the sampling sites 心 As Cd Sampling sites Pollution degree Pi Pollution degree Pollution degree P Pollution degree Ci 0.13 Clean 0.05 Clean 0.16 Clean 0.28 Clean C2 0.13 Clean 0.05 Clean 0.19 Clean 0.31 Clean G 0.13 Clean 0.04 Clean 0.19 Clean 0.23 Clean Chaobei C4 0.25 Clean 0.08 Clean 0.20 Clean 0.33 Clean River C5 0.36 Clean 0.10 Clean 0.22 Clean 1.17 Slightly polluted C6 0.12 Clean 0.04 Clean 0.20 Clean 0.26 Clean C7 0.32 Clean 0.06 Clean 0.19 Clean 022 Clean SI 0.49 Clean 0.12 Clean 0.56 Clean 0.44 Clean S2 0.86 Clean 0.50 Clean 047 Clean 0.57 Clean g3 0.75 Clean 0.18 Clean 0.61 Clean 0.57 Clean Smeltery S4 3.81 Heavily polluted 1.43 Slightly polluted 0.79 Clean 1.96 Slightly polluted S5 2.26 Polluted 0.33 Clean 0.46 Clean 0.83 Clean 哈 83.85 Severely polluted 6.02 Severely polluted 2.26 Polluted 7.67 Severely polluted S7 2.79 Polluted 0.41 Clean 0.41 Clean 0.95 Clean放区,表层土壤中混合有大量钒矿颗粒,因此该采 样点金属 V 含量极高,其他重金属元素含量也较 高;S4 离原矿区较近,且地势较低,雨水冲刷会导 致原矿区中的重金属元素随之进行迁移,因此重 金属含量较高;S5 采样点虽然离原矿区也比较近, 但其地势较高,受地表径流造成的重金属迁移的 影响较小,其土壤重金属污染主要来源于原矿颗 粒受风力和大气沉降作用产生的迁移[17] ,因此该 采样点土壤重金属污染程度并不高;S2 和 S3 采样 点分别位于尾渣堆放区的南北两侧,受尾渣中重 金属迁移的影响,两个采样点重金属含量比较接 近;而 S1 和 S7 离原矿区和尾渣区均较远,这两个 采样点重金属含量均比较低. 2.1.4    采样点重金属污染程度评估 《土壤环境质量标准》中二级标准限定,pH 值 > 7.5 时,土壤中 V、Cr、As 和 Cd 限值分别为 130、 250、25 和 0.8 mg·kg‒1 . 根据内梅罗指数法评价土 壤污染程度[15] ,计算方法如下式所示,评价标准如 表 3 所示. Pi = Ci/S i (1) 式中:Pi 为污染物 i 的环境质量指数;Ci 为污染物 i 的实测含量,mg·kg-1 ;Si 为污染物 i 的评价标准, mg·kg‒1 . 基于各采样点土壤重金属含量测试结果,土 壤重金属污染程度计算结果如表 4 所示. 由表 4 结果可知 ,朝北河 C5 采样点土壤中 Cd 含量超标,有轻污染,V、Cr 和 As 三种重金属 均未超标. 其他六个采样点土壤重金属均未超标, 比较清洁. 对于冶炼厂,S6 为原矿区,V 超标近 83 倍,Cr 和 Cd 含量超标 5 ~ 7 倍,As 超标近 2 倍, 该地区土壤受到四种重金属严重污染. S1、S2 和 S3 采样点土壤中四种重金属未超标,土壤比较清 洁. S4 采样点土壤中 V 含量超标近 3 倍,为重污 染 ,Cr 和 Cd 含量超标 1 倍以内,为轻污染,As 含 量未超标. S5 和 S7 土壤中 V 含量超标近 2 倍,土 壤受到污染 ,Cr、 As 和 Cd 含量均未超标 , S5 和 S7 虽然地势均高于原矿区,但还是受到 V 污染, 主要是原矿颗粒随风迁移所致. 2.2    当地优势陆生植物种类及富集能力 2.2.1    当地优势陆生植物种类 朝北河为季节性河流,不同季节河水流量及 河道周围植物生长情况也不相同,因此采集春、 表 3 内梅罗指数法污染等级划分标准 Table 3 Grading standards of pollution using the Nemerow index method P <1 1~2 2~3 3~5 >5 Grade Clean Slightly polluted Polluted Heavily polluted Severely polluted 表 4 采样点土壤重金属污染程度 Table 4 Heavy metal pollution levels of soils collected from the sampling sites Sampling sites V Cr As Cd Pi Pollution degree Pi Pollution degree Pi Pollution degree Pi Pollution degree Chaobei River C1 0.13 Clean 0.05 Clean 0.16 Clean 0.28 Clean C2 0.13 Clean 0.05 Clean 0.19 Clean 0.31 Clean C3 0.13 Clean 0.04 Clean 0.19 Clean 0.23 Clean C4 0.25 Clean 0.08 Clean 0.20 Clean 0.33 Clean C5 0.36 Clean 0.10 Clean 0.22 Clean 1.17 Slightly polluted C6 0.12 Clean 0.04 Clean 0.20 Clean 0.26 Clean C7 0.32 Clean 0.06 Clean 0.19 Clean 0.22 Clean Smeltery S1 0.49 Clean 0.12 Clean 0.56 Clean 0.44 Clean S2 0.86 Clean 0.50 Clean 0.47 Clean 0.57 Clean S3 0.75 Clean 0.18 Clean 0.61 Clean 0.57 Clean S4 3.81 Heavily polluted 1.43 Slightly polluted 0.79 Clean 1.96 Slightly polluted S5 2.26 Polluted 0.33 Clean 0.46 Clean 0.83 Clean S6 83.85 Severely polluted 6.02 Severely polluted 2.26 Polluted 7.67 Severely polluted S7 2.79 Polluted 0.41 Clean 0.41 Clean 0.95 Clean · 306 · 工程科学学报,第 42 卷,第 3 期
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有