以一锤定音了。但是，原研究论文认为这些化石在形态上与现代生 活的智人不应该归属于同一个亚种，给他命名一个新亚种，即智人长 者亚种(Homo sapiens idaltu)。他与现代非洲人差异较大，反而和澳洲 的土著比较相似。仔细考察其形态，显然可以看见有的头骨眉脊粗 大，有的细弱，有的枕部呈角状转折如直立人，有的圆钝如智人。 总之，他的形态体现古老特征与现代特征的镶嵌，不是与古老型人类 剧烈不同的新人类。 2005年，《自然》杂志又报道了对奥莫(Omo)人类头骨化石年代 的新研究，将其推前至19.6万年前，这些化石被推崇为“夏娃”的更 早的代表。但是，奥莫人群的形态也是古老特征和现代特征的镶 嵌，而且年代也比15万年前早得多。因此，这些新化石和新资料并 不一定能给“出自非洲假说”以更多支持，反而证明从古老型人类发 展成现代人的过程在形态上是逐渐过渡的，符合我们的主张。 2004年起，英国《自然》杂志连续刊登了关于印度尼西亚弗洛勒 斯小矮人化石的报道和研究争论。这种人生活在18000年前，身高 1.06米，脑量380克。2004年的论文说他是与智人不同的另一物种， 2005年的另一篇论文争论说他属于患小头症的病人，当地人的身高本 来就比较矮。 自从1987年坎恩(R.Cann)等通过对线粒体DNA变异的研究提出 了“出自非洲假说”，随着关于现代人起源的遗传学研究不断深入， 不少遗传学家得出了不同的结果和想法。学者们通过研究不同的遗 传位点，对“现代人最近共同祖先”出现的时间提出了与当初坎恩等 算出的结果差别很大的年代数据，多数是14万~15万年前，最短的 是59000年前，长的可以达到500万年前。有学者计算了其中16项 PDG |人类的起源