进一步的讨论 1911 Q值方法比“比例加惯例”方法更公平吗? 席位分配的理想化准则 已知:m方人数分别为p1,p2y,Pm,记总人数为 P=p+p2+…+m待分配的总席位为N 设理想情况下m方分配的席位分别为n1,n2…,nm (自然应有n1+n2+…,+nm=N), n2应是N和p1,…,Pm的函数,即n1=n1(N,p1,…,Pm) 记q=N;P,亡=1,2,…,m,若q均为整数,显然应n=q进一步的讨论 Q值方法比“比例加惯例”方法更公平吗？ 席位分配的理想化准则 已知: m方人数分别为 p1 , p2 ,… , pm, 记总人数为 P= p1+p2+…+pm, 待分配的总席位为N。 设理想情况下m方分配的席位分别为n1 ,n2 ,… , nm (自然应有n1+n2+…+nm=N)， 记qi=Npi /P, i=1,2, … , m, ni 应是 N和 p1 , … , pm 的函数，即ni = ni (N, p1 , … , pm ) 若qi均为整数，显然应ni=qi