我们将所采集到的40个柳杉样本分为四类,树林包括了太子庵外树林、采样方所在的小 树林、以及禅源寺门口的树林;路边包括了公路边和山门路边:居民区则包括了种植在太子 庵内、竹祥山庄门前及禅院寺旁的柳杉;水边即双清池及溪流旁。由算得的p值可以看出 树林中的柳杉下附生植物种类与路边及居民区的样本具有显著性差异,而与水边的样本则没 有显著性差异。如此明显的差异应该是人为干扰的结果,我们在禅院寺路边的柳杉植株上发 现了明显的人为喷洒杀虫药剂甚至人工修建的痕迹,这表明人为的影响对柳杉下附生植物的 样性造成了严重影响,而这种影响显然是负面的5。 34柳杉下附生植物保护现状及建议 尽管天目山保护区长期处于天目山保护局严密监控中,但经过我们对柳杉下附生植物的多 样性调査,保护的效果并不令人满意,尤其是处于非核心保护区的禅院寺附近的柳杉林。其 主要问题是过多的人为干预,这可以通过比较生长在路边和居民区的柳杉植株和在野外的柳 杉植株的状态获得直观的感受,人工的喷洒农药和清除柳杉下的附生植物,尽管看起来更加 美观,但实际上严重破坏了柳杉下的生态小平衡,对柳杉的生长繁衍实则是相当不利的。在 查阅文献时发现,由于地形和风向问题,近年来天目山酸雨肆虐,造成柳杉林大批死亡,而 柳杉本身已经是相当的耐酸性之物了,这也可能是造成柳杉下附生植物多样性恶化的一个原 因。综上所述,目前来说保护柳杉下附生植物多样性的当务之急是减少人为的干扰,可采取 的措施包括扩大核心保护区范围和减少保护区人口l。 4致谢 通过这次天目山实习,我们收获良多。感谢董慧琴老师的建议,使我们在立题时明确主要 方向。感谢张文驹老师的指导,使我们的调查开展得更为顺利。感谢小组全体成员的共同努 力,使得此次研究课题能够顺利完成 5参考文献 [1]杜晴洲《天目山植物志》浙江大学出版社2010 2]张欣天目山自然保护区柳杉种群种内和种间竞争[M]农村生态环境 2004,20(4) [3]李粉霞浙江西天目山苔藓植物物种多样性的研究卩应用生态学报2006.17(2):-9- 我们将所采集到的40个柳杉样本分为四类，树林包括了太子庵外树林、采样方所在的小 树林、以及禅源寺门口的树林；路边包括了公路边和山门路边；居民区则包括了种植在太子 庵内、竹祥山庄门前及禅院寺旁的柳杉；水边即双清池及溪流旁。由算得的p值可以看出， 树林中的柳杉下附生植物种类与路边及居民区的样本具有显著性差异，而与水边的样本则没 有显著性差异。如此明显的差异应该是人为干扰的结果，我们在禅院寺路边的柳杉植株上发 现了明显的人为喷洒杀虫药剂甚至人工修建的痕迹，这表明人为的影响对柳杉下附生植物的 多样性造成了严重影响，而这种影响显然是负面的[5][8]。 3.4柳杉下附生植物保护现状及建议 尽管天目山保护区长期处于天目山保护局严密监控中，但经过我们对柳杉下附生植物的多 样性调查，保护的效果并不令人满意，尤其是处于非核心保护区的禅院寺附近的柳杉林。其 主要问题是过多的人为干预，这可以通过比较生长在路边和居民区的柳杉植株和在野外的柳 杉植株的状态获得直观的感受，人工的喷洒农药和清除柳杉下的附生植物，尽管看起来更加 美观，但实际上严重破坏了柳杉下的生态小平衡，对柳杉的生长繁衍实则是相当不利的。在 查阅文献时发现，由于地形和风向问题，近年来天目山酸雨肆虐，造成柳杉林大批死亡，而 柳杉本身已经是相当的耐酸性之物了，这也可能是造成柳杉下附生植物多样性恶化的一个原 因。综上所述，目前来说保护柳杉下附生植物多样性的当务之急是减少人为的干扰，可采取 的措施包括扩大核心保护区范围和减少保护区人口[6][7]。 4.致谢 通过这次天目山实习，我们收获良多。感谢董慧琴老师的建议，使我们在立题时明确主要 方向。感谢张文驹老师的指导，使我们的调查开展得更为顺利。感谢小组全体成员的共同努 力，使得此次研究课题能够顺利完成。 5.参考文献 [1] 杜晴洲《天目山植物志》浙江大学出版社 2010 [2] 张 欣 天 目 山自 然保 护区 柳杉 种 群种 内和 种间 竞 争 [M] 农 村 生态 环 境 2004 ,20(4) [3] 李粉霞浙江西天目山苔藓植物物种多样性的研究 [J] 应用生态学报 2006.17(2)： 192～196