炼化项目工艺方案比选的技术经济分析 在大型炼化建设项目的设计中，由于原料性质不同、市场要求不同、工艺手段的多样性 及其他客观条件的约束等因素，经常面临多个工艺流程方案的比选问题。而在项目工艺方案 的比选中，技术经济分析是十分重要的环节。 1投资方案比选的分类和基本方法 在投资方案的比选中，方案按有无约束条件可分为：有约束条件、无约束条件：按方 案之间的关系可分为独立型方案、互补型方案、互斥型方案等。在项目工艺流程方案的比选 中，一般是互斥型方案的比较：而独立型方案与互补型方案通常存在于区域规划域行业规划 之中。 互斥型方案的特点是方案之间具有互不相容性，在备选方案中，能够任选一个并且只能 选择一个：一旦选中任意一个方案，其他方案必须放弃。对于一组互斥方案，只要方案的投 资额在规定的限额之内，均可参加评选。在此情况下，技术经济分析包含两部分内容，一是 考察各个方案自身的财务效果，即进行绝对效果检验：二是对通过绝对效果检验的方案，考 察哪个方案较优，即相对效果检验。两种检验的目的和作用不同，通常缺一不可。 绝对效果检验一般是将测算出的内部收益率、净现值、投资回收期等指标与行业基准值 进行比较，如项目投资内部收益率大于等于行业基准收益率、项目投资净现值大于等于零、 项目投资回收期小于等于行业基准投资回收期，即可认为方案通过绝对效果检验，亦即方案 在财务上可行：而相对效果检验就是对各方案进行比较，从中选优。这也是本文将要探讨的 核心问题。 目前，国内外常用的方案比较的方法是以考虑资金时间价值的动态分析法为主，辅之以 静态分析法。具体方法包括净现值法、差额内部收益率法等。一般而言，互斥方案的选优， 当无资金限制时，可选择净现值(PW)较大者：或可计算差额投资内部收益率（△IRR),当 △IRR)≥i:时，以投资较大方案为优。 对石油化工行业来说，由于其原油来源不同、产品要求不同、建厂条件不同等原因，全 厂工艺流程方案通常具有很大的灵活性，往往需要对多个方案进行比较，从中选优。 2技术经济分析需重点关注的方面 对炼化项目工艺流程方案进行技术经济分析时，应注意遵循效益与费用计算口径对应 致的原则，以及各方案间可比性的原则，具体如下。 21各工艺方案采用的基准应具一致性 1)工艺流程计算采用的产品收率、单位消耗指标等，相同情况下应该一致：而不同情 况下，应体现其差别，除非这种差别太小而可以忽略不计。炼化项目工艺方案比选的技术经济分析 在大型炼化建设项目的设计中，由于原料性质不同、市场要求不同、工艺手段的多样性 及其他客观条件的约束等因素，经常面临多个工艺流程方案的比选问题。而在项目工艺方案 的比选中，技术经济分析是十分重要的环节。 1 投资方案比选的分类和基本方法 在投资方案的比选中，方案按有无约束条件可分为：有约束条件、无约束条件；按方 案之间的关系可分为独立型方案、互补型方案、互斥型方案等。在项目工艺流程方案的比选 中，一般是互斥型方案的比较；而独立型方案与互补型方案通常存在于区域规划或行业规划 之中。 互斥型方案的特点是方案之间具有互不相容性，在备选方案中，能够任选一个并且只能 选择一个；一旦选中任意一个方案，其他方案必须放弃。对于一组互斥方案，只要方案的投 资额在规定的限额之内，均可参加评选。在此情况下，技术经济分析包含两部分内容，一是 考察各个方案自身的财务效果，即进行绝对效果检验；二是对通过绝对效果检验的方案，考 察哪个方案较优，即相对效果检验。两种检验的目的和作用不同，通常缺一不可。 绝对效果检验一般是将测算出的内部收益率、净现值、投资回收期等指标与行业基准值 进行比较，如项目投资内部收益率大于等于行业基准收益率、项目投资净现值大于等于零、 项目投资回收期小于等于行业基准投资回收期，即可认为方案通过绝对效果检验，亦即方案 在财务上可行；而相对效果检验就是对各方案进行比较，从中选优。这也是本文将要探讨的 核心问题。 目前，国内外常用的方案比较的方法是以考虑资金时间价值的动态分析法为主，辅之以 静态分析法。具体方法包括净现值法、差额内部收益率法等。一般而言，互斥方案的选优， 当无资金限制时，可选择净现值(NPV)较大者；或可计算差额投资内部收益率(△IRR)，当 △IRR)≧ic 时，以投资较大方案为优。 对石油化工行业来说，由于其原油来源不同、产品要求不同、建厂条件不同等原因，全 厂工艺流程方案通常具有很大的灵活性，往往需要对多个方案进行比较，从中选优。 2 技术经济分析需重点关注的方面 对炼化项目工艺流程方案进行技术经济分析时，应注意遵循效益与费用计算口径对应 一致的原则，以及各方案间可比性的原则，具体如下。 2.1 各工艺方案采用的基准应具一致性 1)工艺流程计算采用的产品收率、单位消耗指标等，相同情况下应该一致；而不同情 况下，应体现其差别，除非这种差别太小而可以忽略不计