,1082 北京科技大学学报 第33卷 Shankar模型P计算的C小于实测C., 渣系中组元CO、SD2、Mg0和AbO3的质量分数与 正如前人[9-山发现的结果一样，S-S模型、Young MCT-C,-模型预报的C9和实测C-的 模型和KTH模型5-8经常会出现计算的硫化物 关系如图2所示，可以看出，随着C0和Mg0质量 容量值Cs2-.a小于实测的硫化物容量值C2-,ms 分数的增加以及SD2和AbO3质量分数的减少， 因此可以推论出，S-S模型)、Young模型和KTH MCT-C2-模型预报的C9和该渣系实测的 模型5-81难以精确预报C0-SD2-M0-Ab0炼 Cm增大).同时，四种组元质量分数和实测 铁渣系的硫化物容量 C=,的拟合度较其与MCT-C-模型预报的 2.2Ca0-SD2Mg0-AkO3炼铁渣系组元质量 C9的拟合度更为离散·这可能是实验误差影响 分数对硫化物容量的影响 了该渣系中组元质量分数与C2-可能存在的对应关 温度为1773K时Ca0-SD2Mg0-Ab0炼铁 系所致， 24 24 (b) 20 巴C 日 0 2n4 Cg-t 0 OC2m… 12 0 12 a Q▣ 8 g日 日的 O 4 60 4 Q.0 0 0 0 36 38 40 42 44 46 30 32 343638 4042 Ca0质量分数1% Si0,质量分数/% 24 24 c @ 20 20 日 0 O 日cz 16 C2- 色16- C- 0 ■ 0 O Q2▣ 0 OB 8 2日 U 8 0 4 0 4 O的 8 0 0- 2 6810 1214 10 121416 1820 Mg0质量分数% AL,0质量分数% 图21773K时C0-SD2-M0-AbOs渣系中C0(a)、SD2(b)、M0(c)、Ab03(d)质量分数与MCT-C2-模型计算的硫化物容量 C9。或实测硫化物容量C、2一m的关系 Fig2 Relationship between mass pereentage of camponents for Ca.Mg.SDz and Ak03 and cakulated suphidle capacity by MCTCs2-model or measund sulphide capacity of Ca SD2 MO-AOs slags at 1773K.respectively 2.3碱性组元对C0-SD,Mg0-AbO3炼铁渣 系.由于图3(a)所示线性关系的截距很小，因此其 系硫化物容量的贡献率 斜率可视为离子对(C+十02)和(Mg++02)对 采用式(5)计算得到的Ca0-SD2Mg0-Ab03 炉渣总硫化物容量的贡献率，即分别为9%和3%. 炼铁渣系中离子对(Ca+十02)和(Mg+十02-的 这一结果和前文[报道的该渣系离子对(C+十 硫化物容量Cgca和CgMA与由式(5计算 0)和(Mg十0)对该渣系硫分配比的贡 的该渣系总的硫化物容量C9的关系如图3(a) 献完全一致.因此，离子对(Ca++0)或自由 所示，显然，计算得到的离子对(Ca+十0)的 Ca0对1773K时Ca0-SD2Mg0-Ab03炼铁渣系 Cgca和离子对(Mg十02-)的C9MA分 的C9和LT的贡献起决定性作用 别与该渣系总的硫化物容量C9有良好线性关 目前测量炉渣硫化物容量的方法仅能测量出炉北 京 科 技 大 学 学 报 第 33卷 Ｓｈａｎｋａｒ模型 ［9］计算的 Ｃ Ｓｈａｎｋａｒ Ｓ2－‚ｃａｌ小于实测 ＣＳ2－‚ｍｅｓ ［12］． 正如前人 ［9－11］发现的结果一样‚Ｓ--Ｓ模型 ［2］、Ｙｏｕｎｇ 模型 ［3］和 ＫＴＨ模型 ［5－8］经常会出现计算的硫化物 容量值 ＣＳ2－‚ｃａｌ小于实测的硫化物容量值 ＣＳ2－‚ｍｅｓ． 因此可以推论出‚Ｓ--Ｓ模型 ［2］、Ｙｏｕｎｇ模型 ［3］和 ＫＴＨ 模型 ［5－8］难以精确预报 ＣａＯ--ＳｉＯ2--ＭｇＯ--Ａｌ2Ｏ3 炼 铁渣系的硫化物容量． 2∙2 ＣａＯ--ＳｉＯ2--ＭｇＯ--Ａｌ2Ｏ3 炼铁渣系组元质量 分数对硫化物容量的影响 温度为 1773Ｋ时 ＣａＯ--ＳｉＯ2--ＭｇＯ--Ａｌ2Ｏ3炼铁 渣系中组元 ＣａＯ、ＳｉＯ2、ＭｇＯ和 Ａｌ2Ｏ3 的质量分数与 ＩＭＣＴ--ＣＳ2－模型预报的 Ｃ ＩＭＣＴ Ｓ2－‚ｃａｌ和实测 ＣＳ2－‚ｍｅｓ ［12］的 关系如图 2所示．可以看出‚随着 ＣａＯ和 ＭｇＯ质量 分数的增加以及 ＳｉＯ2 和 Ａｌ2Ｏ3 质量分数的减少‚ ＩＭＣＴ--ＣＳ2－ 模型预报的 Ｃ ＩＭＣＴ Ｓ2－‚ｃａｌ和该 渣 系 实 测 的 ＣＳ2－‚ｍｅｓ增大 ［12］．同时‚四种组元质量分数和实测 ＣＳ2－‚ｍｅｓ ［12］的拟合度较其与 ＩＭＣＴ--ＣＳ2－模型预报的 Ｃ ＩＭＣＴ Ｓ2－‚ｃａｌ的拟合度更为离散．这可能是实验误差影响 了该渣系中组元质量分数与 ＣＳ2－可能存在的对应关 系所致． 图 2 1773Ｋ时 ＣａＯ--ＳｉＯ2--ＭｇＯ--Ａｌ2Ｏ3渣系中 ＣａＯ（ａ）、ＳｉＯ2（ｂ）、ＭｇＯ（ｃ）、Ａｌ2Ｏ3（ｄ）质量分数与 ＩＭＣＴ--ＣＳ2－模型计算的硫化物容量 ＣＩＭＣＴ Ｓ2－‚ｃａｌ或实测硫化物容量 ＣＳ2－‚ｍｅｓ的关系 Ｆｉｇ．2 ＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｍａｓｓｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｆｏｒＣａＯ‚ＭｇＯ‚ＳｉＯ2ａｎｄＡｌ2Ｏ3ａｎｄｃａｌｃｕｌａｔｅｄｓｕｌｐｈｉｄｅｃａｐａｃｉｔｙｂｙＩＭＣＴ-ＣＳ2－ ｍｏｄｅｌ ｏｒｍｅａｓｕｒｅｄｓｕｌｐｈｉｄｅｃａｐａｃｉｔｙｏｆＣａＯ-ＳｉＯ2-ＭｇＯ-Ａｌ2Ｏ3ｓｌａｇｓａｔ1773Ｋ‚ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ 2∙3 碱性组元对 ＣａＯ--ＳｉＯ2--ＭｇＯ--Ａｌ2Ｏ3炼铁渣 系硫化物容量的贡献率 采用式 （5）计算得到的 ＣａＯ--ＳｉＯ2--ＭｇＯ--Ａｌ2Ｏ3 炼铁渣系中离子对 （Ｃａ 2＋ ＋Ｏ 2－ ）和 （Ｍｇ 2＋ ＋Ｏ 2－ ）的 硫化物容量 Ｃ ＩＭＣＴ Ｓ2－‚ＣａＯ‚ｃａｌ和 Ｃ ＩＭＣＴ Ｓ2－‚ＭｇＯ‚ｃａｌ与由式 （5）计算 的该渣系总的硫化物容量 Ｃ ＩＭＣＴ Ｓ2－‚ｃａｌ的关系如图 3（ａ） 所示．显然‚计算得到的离子对 （Ｃａ 2＋ ＋Ｏ 2－ ）的 Ｃ ＩＭＣＴ Ｓ2－‚ＣａＯ‚ｃａｌ和离子对 （Ｍｇ 2＋ ＋Ｏ 2－ ）的 Ｃ ＩＭＣＴ Ｓ2－‚ＭｇＯ‚ｃａｌ分 别与该渣系总的硫化物容量 Ｃ ＩＭＣＴ Ｓ2－‚ｃａｌ有良好线性关 系．由于图 3（ａ）所示线性关系的截距很小‚因此其 斜率可视为离子对 （Ｃａ 2＋ ＋Ｏ 2－ ）和 （Ｍｇ 2＋ ＋Ｏ 2－ ）对 炉渣总硫化物容量的贡献率‚即分别为 97％和 3％． 这一结果和前文 ［12］报道的该渣系离子对 （Ｃａ 2＋ ＋ Ｏ 2－ ）和 （Ｍｇ 2＋ ＋Ｏ 2－ ）对该渣系硫分配比 Ｌ ＩＭＣＴ Ｓ‚ｃａｌ的贡 献完全一致．因此‚离子对 （Ｃａ 2＋ ＋Ｏ 2－ ）或自由 ＣａＯ对 1773Ｋ时 ＣａＯ--ＳｉＯ2--ＭｇＯ--Ａｌ2Ｏ3炼铁渣系 的 Ｃ ＩＭＣＴ Ｓ2－‚ｃａｌ和 Ｌ ＩＭＣＴ Ｓ‚ｃａｌ ［12］的贡献起决定性作用． 目前测量炉渣硫化物容量的方法仅能测量出炉 ·1082·