正在加载图片...
第4期 胡彬浩等:Ti-Mo微合金钢中Mo对Ti(C,N)在奥氏体中析出量的影响 .487. 合析出,致使固溶态的C和Ti含量很少,而固溶态 性能峰值处的Ti/C原子数比为0.536,与本文结论 的Mo对于固溶强化的贡献很小,因此几种成分钢 比较吻合.另一方面,当Ti/C原子数比确定时,实 的固溶强化对强度的贡献相差也不大②.图6为7 验钢的强度随着钼含量的增多而增加.如1号钢与 号钢在金相显微镜下的组织暗场图,其他钢的金相 2号钢的Ti/C原子数比基本相同(都在0.25左右), 组织与7号钢类似,其组织基本为铁素体组织.由而在强度上,Ti/Mo原子数比为0.152的2号钢要 于成分不同,各成分钢组织的晶粒度有所不同,但比T/o原子数比为0.265的1号钢强度高出100 是相差不大,因此各成分钢细晶强化对强度的贡献P以上:再对比Ti/C原子数比基本相同的3号 相差不大.综上所述,各成分钢的力学性能在一定钢和4号钢(都在0.65左右),含M0的3号钢比 程度上能反映析出强化的大小2.为了验证计算及不含Mo的4号钢强度高出近100MPa.因此,当 分析的合理性,测量了几种不同T/C原子数比和T/C原子数比固定时,Mo的含量越多析出强化效 Ti/o原子数比实验钢的室温力学性能,测量结果 果越好,Mo对Tⅰ在奥氏体中固溶量的影响程度就 如表3所示.从表3中可以看出:一方面,随着T/C 越大 原子数比的增加,实验钢的强度先增大后降低,在 T/C原子数比为0.607时,其强度最高.但是,实验 钢的强度与Ti/Mo原子数比是无关的.因此,结合 上文的理论计算结果可以得到如下结论:T/C原子 数比是影响析出强化效果以及影响Mo对Ti在奥 氏体中固溶量的影响程度的根本因素,当T/C原 子数比为0.5左右时,Mo对Ti在奥氏体中固溶量 的影响程度最大,析出强化效果最优,力学性能最 好.Funakawa等研究了不同成分的Ti-Mo钢的 100m 力学性能,得到了Ti/Mo原子数比为1时力学性能 图6实验用钢的金相组织 最好,将其以Ti/C原子数比进行代替发现,力学 Fig.6 Microstructure of the tested steel 表3不同Ti/C,Ti/Mo原子数比实验用钢的力学性能 Table 3 Mechanical properties of the tested steels with different atomic ratios Ti/C and Ti/Mo 钢号 Ti/C原子数比 Ti/小Io原子数比 屈服强度/MPa 抗拉强度/MPa 1 0.239 0.265 450 495 2 0.268 0.152 585 605 3 0.607 0.455 640 670 4 0.697 00 525 610 5 1.090 0.930 520 540 6 1.755 2.803 520 540 2.368 2.083 475 510 4结论 因素.当Ti/C原子数比为0.5左右时,析出强化效 (1)通过铁液中元素之间活度相互作用系数的 果最优,Mo对Ti在奥氏体中固溶量的影响程度最 计算模型得到了在铁基中Ti和Mo的活度相互作 大;当T/C原子数比固定后,Mo含量越多析出强 用系数为e=-0.1169+73.291/T. 化效果越好,Mo对Ti在奥氏体中固溶量的影响程 (2)Mo可降低Ti在铁基中的活度,抑制Ti在 度越大 奥氏体中的析出,但影响较小,影响程度随着温度 的降低而增大.Ti含量相同时,影响程度随Mo含 参考文献 量的增大而增大;Mo含量相同时,影响程度随Ti 含量的增大出现先增大后减小的现象 [1]Gladman T.Precipitation hardening in metals.Mater Sci (3)T/C原子数比是影响析出强化效果以及影 Technol,1999.15(1:30 响Mo对T在奥氏体中固溶量的影响程度的根本 [2 Duan X G,Cai Q W,Wu H B.Ti-Mo ferrite matrix micro-第 期 胡彬浩等 一 微合金钢中 对 ‚ 在奥氏体中析出量的影响 合析 出‚致使固溶态的 和 含量很少 ‚而 固溶态 的 人 对于固溶强化的贡献很小 ‚因此几种成分钢 的固溶强化对强度 的贡献相差也不大冈 图 为 号钢在金相显微镜下的组织暗场 图‚其他钢的金相 组织与 号钢类似 ‚其组织基本为铁素体组织 由 于成分不 同‚各成分钢组织的晶粒度有所不 同‚但 是相差不大 ‚因此各成分钢细 晶强化对强度的贡献 相差不大 综上所述 ‚各成分钢 的力学性能在一定 程度上能反映析 出强化的大小闭 为了验证计算及 分析的合理性 ‚测量 了几种不同 原子数比和 。原子数比实验钢的室温力学性能‚测量结果 如表 所示 从表 中可 以看出 一方面‚随着 原子数 比的增加 ‚实验钢 的强度先增大后降低 ‚在 原子数 比为 时‚其强度最高 但是‚实验 钢的强度与 。原子数比是无关的 因此‚结合 上文的理论计算结果可以得到如下结论 原子 数 比是影响析 出强化效果 以及影响 对 在奥 氏体中固溶量的影响程度的根本因素‚当 原 子数 比为 左右 时‚ 对 在奥 氏体中固溶量 的影响程度最大 ‚析 出强化效果最优 ‚力学性能最 好 等 ‘ 研究 了不同成分的 一 钢 的 力学性能‚得到了 。原子数比为 时力学性能 最好‚将其以 原子数比进行代替发现‚力学 性能峰值处的 原子数比为 。 ‚与本文结论 比较吻合 另一方面‚当 原子数比确定时‚实 验钢 的强度随着铝含量 的增多而增加 如 号钢与 号钢的 原子数比基本相同 都在 左右 ‚ 而在强度上‚ 压 原子数比为 的 号钢要 比 。原子数比为 的 号钢强度高出 以上 再对 比 原子数比基本相同的 号 钢和 号钢 都在 左右 ‚含 人 的 号钢 比 不含 的 号钢强度高出近 因此 ‚当 原子数 比固定时 ‚入 的含量越 多析 出强化效 果越好 ‚ 对 在奥氏体中固溶量的影响程度就 越大 图 实验用钢 的金相组织 入 表 不同 、 。原子数比实验用钢的力学性能 飞 肠 入 钢 号 原子数 比 入 原子数比 屈服强度 抗拉强度 乃卜︸匕曰︹ 口﹃工口︸了︸ 工 结论 通过铁液 中元素之 间活度相互作用系数 的 计算模型得到 了在铁基 中 和 入 的活度相互作 用系数为 黔 一。 · 里 可降低 在铁基 中的活度 ‚抑制 在 奥 氏体中的析出‚但影响较小‚影响程度随着温度 的降低而增大 含量相 同时 ‚影 响程度 随 含 量 的增 大而增大 含量相 同时 ‚影响程度 随 含量 的增大出现先增大后减小的现象 原子数比是影响析出强化效果以及影 响 对 在奥 氏体 中固溶量 的影响程度 的根本 因素 当 原子数比为 左右时‚析出强化效 果最优 ‚ 对 在奥 氏体中固溶量的影响程度最 大 当 原子数 比固定后‚入 含量越多析出强 化效果越好 ‚ 。对 在奥氏体 中固溶量 的影响程 度越大 参 考 文 献 〕 ‚ ‚ ‚ 盯 亡 、 ‚ 〔〕 一
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有