第4期 胡彬浩等:Ti-Mo微合金钢中Mo对Ti(C,N)在奥氏体中析出量的影响 .487. 合析出,致使固溶态的C和Ti含量很少,而固溶态 性能峰值处的Ti/C原子数比为0.536,与本文结论 的Mo对于固溶强化的贡献很小,因此几种成分钢 比较吻合.另一方面,当Ti/C原子数比确定时,实 的固溶强化对强度的贡献相差也不大②.图6为7 验钢的强度随着钼含量的增多而增加.如1号钢与 号钢在金相显微镜下的组织暗场图,其他钢的金相 2号钢的Ti/C原子数比基本相同(都在0.25左右), 组织与7号钢类似,其组织基本为铁素体组织.由而在强度上,Ti/Mo原子数比为0.152的2号钢要 于成分不同,各成分钢组织的晶粒度有所不同,但比T/o原子数比为0.265的1号钢强度高出100 是相差不大,因此各成分钢细晶强化对强度的贡献P以上:再对比Ti/C原子数比基本相同的3号 相差不大.综上所述,各成分钢的力学性能在一定钢和4号钢(都在0.65左右),含M0的3号钢比 程度上能反映析出强化的大小2.为了验证计算及不含Mo的4号钢强度高出近100MPa.因此,当 分析的合理性,测量了几种不同T/C原子数比和T/C原子数比固定时,Mo的含量越多析出强化效 Ti/o原子数比实验钢的室温力学性能,测量结果 果越好,Mo对Tⅰ在奥氏体中固溶量的影响程度就 如表3所示.从表3中可以看出:一方面,随着T/C 越大 原子数比的增加,实验钢的强度先增大后降低,在 T/C原子数比为0.607时,其强度最高.但是,实验 钢的强度与Ti/Mo原子数比是无关的.因此,结合 上文的理论计算结果可以得到如下结论:T/C原子 数比是影响析出强化效果以及影响Mo对Ti在奥 氏体中固溶量的影响程度的根本因素,当T/C原 子数比为0.5左右时,Mo对Ti在奥氏体中固溶量 的影响程度最大,析出强化效果最优,力学性能最 好.Funakawa等研究了不同成分的Ti-Mo钢的 100m 力学性能,得到了Ti/Mo原子数比为1时力学性能 图6实验用钢的金相组织 最好,将其以Ti/C原子数比进行代替发现,力学 Fig.6 Microstructure of the tested steel 表3不同Ti/C,Ti/Mo原子数比实验用钢的力学性能 Table 3 Mechanical properties of the tested steels with different atomic ratios Ti/C and Ti/Mo 钢号 Ti/C原子数比 Ti/小Io原子数比 屈服强度/MPa 抗拉强度/MPa 1 0.239 0.265 450 495 2 0.268 0.152 585 605 3 0.607 0.455 640 670 4 0.697 00 525 610 5 1.090 0.930 520 540 6 1.755 2.803 520 540 2.368 2.083 475 510 4结论 因素.当Ti/C原子数比为0.5左右时,析出强化效 (1)通过铁液中元素之间活度相互作用系数的 果最优,Mo对Ti在奥氏体中固溶量的影响程度最 计算模型得到了在铁基中Ti和Mo的活度相互作 大;当T/C原子数比固定后,Mo含量越多析出强 用系数为e=-0.1169+73.291/T. 化效果越好,Mo对Ti在奥氏体中固溶量的影响程 (2)Mo可降低Ti在铁基中的活度,抑制Ti在 度越大 奥氏体中的析出,但影响较小,影响程度随着温度 的降低而增大.Ti含量相同时,影响程度随Mo含 参考文献 量的增大而增大;Mo含量相同时,影响程度随Ti 含量的增大出现先增大后减小的现象 [1]Gladman T.Precipitation hardening in metals.Mater Sci (3)T/C原子数比是影响析出强化效果以及影 Technol,1999.15(1:30 响Mo对T在奥氏体中固溶量的影响程度的根本 [2 Duan X G,Cai Q W,Wu H B.Ti-Mo ferrite matrix micro-第 期 胡彬浩等 一 微合金钢中 对 在奥氏体中析出量的影响 合析 出致使固溶态的 和 含量很少 而 固溶态 的 人 对于固溶强化的贡献很小 因此几种成分钢 的固溶强化对强度 的贡献相差也不大冈 图 为 号钢在金相显微镜下的组织暗场 图其他钢的金相 组织与 号钢类似 其组织基本为铁素体组织 由 于成分不 同各成分钢组织的晶粒度有所不 同但 是相差不大 因此各成分钢细 晶强化对强度的贡献 相差不大 综上所述 各成分钢 的力学性能在一定 程度上能反映析 出强化的大小闭 为了验证计算及 分析的合理性 测量 了几种不同 原子数比和 。原子数比实验钢的室温力学性能测量结果 如表 所示 从表 中可 以看出 一方面随着 原子数 比的增加 实验钢 的强度先增大后降低 在 原子数 比为 时其强度最高 但是实验 钢的强度与 。原子数比是无关的 因此结合 上文的理论计算结果可以得到如下结论 原子 数 比是影响析 出强化效果 以及影响 对 在奥 氏体中固溶量的影响程度的根本因素当 原 子数 比为 左右 时 对 在奥 氏体中固溶量 的影响程度最大 析 出强化效果最优 力学性能最 好 等 ‘ 研究 了不同成分的 一 钢 的 力学性能得到了 。原子数比为 时力学性能 最好将其以 原子数比进行代替发现力学 性能峰值处的 原子数比为 。 与本文结论 比较吻合 另一方面当 原子数比确定时实 验钢 的强度随着铝含量 的增多而增加 如 号钢与 号钢的 原子数比基本相同 都在 左右 而在强度上 压 原子数比为 的 号钢要 比 。原子数比为 的 号钢强度高出 以上 再对 比 原子数比基本相同的 号 钢和 号钢 都在 左右 含 人 的 号钢 比 不含 的 号钢强度高出近 因此 当 原子数 比固定时 入 的含量越 多析 出强化效 果越好 对 在奥氏体中固溶量的影响程度就 越大 图 实验用钢 的金相组织 入 表 不同 、 。原子数比实验用钢的力学性能 飞 肠 入 钢 号 原子数 比 入 原子数比 屈服强度 抗拉强度 乃卜︸匕曰︹ 口﹃工口︸了︸ 工 结论 通过铁液 中元素之 间活度相互作用系数 的 计算模型得到 了在铁基 中 和 入 的活度相互作 用系数为 黔 一。 · 里 可降低 在铁基 中的活度 抑制 在 奥 氏体中的析出但影响较小影响程度随着温度 的降低而增大 含量相 同时 影 响程度 随 含 量 的增 大而增大 含量相 同时 影响程度 随 含量 的增大出现先增大后减小的现象 原子数比是影响析出强化效果以及影 响 对 在奥 氏体 中固溶量 的影响程度 的根本 因素 当 原子数比为 左右时析出强化效 果最优 对 在奥 氏体中固溶量的影响程度最 大 当 原子数 比固定后入 含量越多析出强 化效果越好 。对 在奥氏体 中固溶量 的影响程 度越大 参 考 文 献 〕 盯 亡 、 〔〕 一