第三节研究历史地理学的方法 要用历史唯物主义的观点研究历史地理 历史地理学承认人类的生活环境，无论自然诸因素和人为的景观，并非 自古如此一成不变的，而是经常处于变化之中，并随着历史的前进而不断发 展。但是，对于这一演变发生的具体过程，却存在着截然不同的两种观点」 这就是唯物主义和唯心主义两种历史观的对立 唯物主义观点认为今昔地理环境之所以发生变化，主要是由于人们活动 不断加工于自然的结果。而人们加工于自然的活动，首先依据当时生产力发 展的水平。在人类社会发展的初期阶段，生产力水平处于很低的情况下，人 们通过自己的经济活动所给予大地表面的变化是很微小的。在人类社会发展 的高级阶段 生产力水平大大提高以后 人类的经济活动所给予大地表面的 变化也就越采越显著了 人类作用于自然的活动，不仅依赖于生产力发展的水平，而且还依赖于 生产关系的性质。在历史上某些阶段，生产关系的性质常显得更为重要，因 为它决定着生产力是否充分发挥作用。在旧中国，处于被奴役地位的劳动人 民和自然界都是 被掠夺榨取的对象 在那种生 系下 生 力的发展 受至 束缚，丰富的自然资源得不到开发和利用。中国人民革命胜利后，在社会主 义新的生产关系下，为有计划地全面改造和利用自然开辟了广阔的前途，中 国的地理面貌即发生了巨大的变化。 旧是唯心、主义者既无视生产力文一最活跃的因麦。又否定会阶级的 存在， 当然更不承 1 关系对 人类改道 自然的作用 他们把人类改造和利 用自然，只看作是偶然事件的积累，用这种形而上学的观点来解释地理现象 的发生和发展，就不可能得到正确的结论。 二、要用唯物辩证法的方法论正确认识地理环境在社会发展过程中 的 地理环境是社会物质生活必需的和经常的条件之 这就是说 人们如 果离开了地理环境便不能生存。然而，它在社会发展中是否起决定作用呢 历史唯物主义对这一问题的回答是否定的。地理环境对人类社会的发展所以 不能起决定作用，这是因为地理环境的变化，主要是人类的经济活动作用于 自然的结果。恩格斯在批判德莱柏等的自然主义历史观只承认自然界作用于 人的片面性时，指出 “只有人才给自然界打上自己 的印 因为他们不仅 变更了植物和动物的位置，而且也改变了他们所居住的地方的地貌、 气候 他们甚至还改变了植物和动物本身，使他们的活动的结果只能和地球的普遍 死 一起消失”①。为了进一步阐明人类对于自然界的反作用，他还以德意志 的自然界为例说： “日耳曼民族移入时期的德意志 ‘白果 视在只利下 很少很少了。地球的表面、 气候、植物界、 动物界以及人类本身都不断地变 化，而且这一切都是由于人的活动，可是德意志自然界在这个时期中没有人 的干预而发生的变化，实在是微乎其微的”①。 但是，另一方面.我们也得承认：地理环境虽然不可能决定社会面貌和 决定社会形态的性质， 然而， 并不是说它对社会发展不起任何作用，马克思 《马克思恩格斯全集》卷二十《自然辩证法》，人民出版杜1971年版，页373374。 D《马克思恩格斯全集》卷二十《自然辩证法》，人民出版社1971年版，页574. 第三节 研究历史地理学的方法 一、要用历史唯物主义的观点研究历史地理 历史地理学承认人类的生活环境，无论自然诸因素和人为的景观，并非 自古如此一成不变的，而是经常处于变化之中，并随着历史的前进而不断发 展。但是，对于这一演变发生的具体过程，却存在着截然不同的两种观点， 这就是唯物主义和唯心主义两种历史观的对立。 唯物主义观点认为今昔地理环境之所以发生变化，主要是由于人们活动 不断加工于自然的结果。而人们加工于自然的活动，首先依据当时生产力发 展的水平。在人类社会发展的初期阶段，生产力水平处于很低的情况下，人 们通过自己的经济活动所给予大地表面的变化是很微小的。在人类社会发展 的高级阶段，生产力水平大大提高以后，人类的经济活动所给予大地表面的 变化也就越来越显著了。 人类作用于自然的活动，不仅依赖于生产力发展的水平，而且还依赖于 生产关系的性质。在历史上某些阶段，生产关系的性质常显得更为重要，因 为它决定着生产力是否充分发挥作用。在旧中国，处于被奴役地位的劳动人 民和自然界都是被掠夺榨取的对象，在那种生产关系下，生产力的发展受到 束缚，丰富的自然资源得不到开发和利用。中国人民革命胜利后，在社会主 义新的生产关系下，为有计划地全面改造和利用自然开辟了广阔的前途，中 国的地理面貌即发生了巨大的变化。 但是，唯心主义者既无视生产力这一最活跃的因素，又否定社会阶级的 存在，当然更不承认生产关系对人类改造自然的作用，他们把人类改造和利 用自然，只看作是偶然事件的积累，用这种形而上学的观点来解释地理现象 的发生和发展，就不可能得到正确的结论。 二、要用唯物辩证法的方法论正确认识地理环境在社会发展过程中 的作用 地理环境是社会物质生活必需的和经常的条件之一，这就是说，人们如 果离开了地理环境便不能生存。然而，它在社会发展中是否起决定作用呢？ 历史唯物主义对这一问题的回答是否定的。地理环境对人类社会的发展所以 不能起决定作用，这是因为地理环境的变化，主要是人类的经济活动作用于 自然的结果。恩格斯在批判德莱柏等的自然主义历史观只承认自然界作用于 人的片面性时，指出：“只有人才给自然界打上自己的印记，因为他们不仅 变更了植物和动物的位置，而且也改变了他们所居住的地方的地貌、气候， 他们甚至还改变了植物和动物本身，使他们的活动的结果只能和地球的普遍 死亡一起消失”①。为了进一步阐明人类对于自然界的反作用，他还以德意志 的自然界为例说：“日耳曼民族移入时期的德意志‘自然界’，现在只剩下 很少很少了。地球的表面、气候、植物界、动物界以及人类本身都不断地变 化，而且这一切都是由于人的活动，可是德意志自然界在这个时期中没有人 的干预而发生的变化，实在是微乎其微的”①。 但是，另一方面，我们也得承认：地理环境虽然不可能决定社会面貌和 决定社会形态的性质，然而，并不是说它对社会发展不起任何作用，马克思 ① 《马克思恩格斯全集》卷二十《自然辩证法》，人民出版社 1971 年版，页 373—374。 ① 《马克思恩格斯全集》卷二十《自然辩证法》，人民出版社 1971 年版，页 574