正在加载图片...
·1436 工程科学学报,第37卷,第11期 一恒温 100 ---±50℃波动 1350℃.3min 一±100℃波动 5℃ 70 E=10s1 S0 40 20℃·s 10 700/ 750/800/850/900/950/ 650-750700-800750-850800-900850-950900-1000 时间/s 温度℃ 图2试样固溶处理后的三种不同热拉伸温度制度 图3不同温度制度热拉伸的断面收缩率 Fig.2 Schematic showing different testing schedules after solution Fig.3 Values of reduction in area under different testing schedules treatment 70 642 2实验结果与分析 图±100波动 03 ±50℃波动 2.1断面收缩率 50 45.5 图3为常规恒温和该温度上±50℃波动条件下 358 热拉伸测得的断面收缩率曲线.由图3可见,当温度 30 小于等于700/650~750℃(此表述意为将700℃恒温 与650~750℃波动视为同一温度比较点进行比较), 或者大于等于900/850~950℃时,试样的塑性较好, 断面收缩率大于50%:750/700~800℃时,塑性最差, 650-850/ 750-950/ 850-1050/ 断面收缩率小于35%.总体来看,当温度等于或低于 700-800T 800-900T 900-1000℃ 850℃时,等温制度的塑性低于波动制度的塑性:当温 温度制度 度高于850℃时,等温制度的塑性高于波动制度的塑 图4不同温度波动幅度下热拉伸试样断面收缩率 性.两种温度制度下断面收缩率的平均差值在10%~ Fig.4 Change of reduction in area with oscillation amplitude 20%之间. 2.2位移载荷曲线 不同的温度波动幅度下测得的三种温度断面收缩 鉴于拉伸过程中试样直径的不均匀变化,应变也 率如图4所示.由图4可知,将温度波动的幅度加大 主要发生在高温均温区,因此实际应力和应变大小无 至±100℃,试样的断面收缩率与±50℃范围内行波 法准确计算.图5给出J55微合金钢试样在不同温度 动时的断面收缩率基本一致,差值均在5%之内 制度下拉伸过程的位移一载荷曲线.可见,随拉伸温度 12 (a) 曲线1一700℃ (b) 曲线2650-750℃ 曲线3一750℃ 10 曲线4一700-800气 曲线1一900℃ 曲线2一850-950℃ 曲线3一950℃ 曲线5一800℃ 曲线4一 900-1000℃ 曲线6一750-850℃ 曲线7-850℃ 曲线8800-900℃35781726 0.10.0010.20.30.40.50.60.70.80.9 0.10.00.10.20.30.40.50.60.70.8 位移cm 位移cm 图5试样热拉伸过程的位移-载荷曲线.(a)850℃及以下:(b)850℃以上 Fig.5 Displacement-oad curves of fractured samples:(a)no more than 850 C;(b)above 850 C工程科学学报,第 37 卷,第 11 期 图 2 试样固溶处理后的三种不同热拉伸温度制度 Fig. 2 Schematic showing different testing schedules after solution treatment 2 实验结果与分析 图 5 试样热拉伸过程的位移--载荷曲线. ( a) 850 ℃及以下; ( b) 850 ℃以上 Fig. 5 Displacement--load curves of fractured samples: ( a) no more than 850 ℃ ; ( b) above 850 ℃ 2. 1 断面收缩率 图 3 为常规恒温和该温度上 ± 50 ℃ 波动条件下 热拉伸测得的断面收缩率曲线. 由图 3 可见,当温度 小于等于 700 /650 ~ 750 ℃ ( 此表述意为将 700 ℃ 恒温 与 650 ~ 750 ℃ 波动视为同一温度比较点进行比较) , 或者大于等于 900 /850 ~ 950 ℃ 时,试样的塑性较好, 断面收缩率大于 50% ; 750 /700 ~ 800 ℃ 时,塑性最差, 断面收缩率小于 35% . 总体来看,当温度等于或低于 850 ℃时,等温制度的塑性低于波动制度的塑性; 当温 度高于 850 ℃时,等温制度的塑性高于波动制度的塑 性. 两种温度制度下断面收缩率的平均差值在 10% ~ 20% 之间. 不同的温度波动幅度下测得的三种温度断面收缩 率如图 4 所示. 由图 4 可知,将温度波动的幅度加大 至 ± 100 ℃,试样的断面收缩率与 ± 50 ℃ 范围内行波 动时的断面收缩率基本一致,差值均在 5% 之内. 图 3 不同温度制度热拉伸的断面收缩率 Fig. 3 Values of reduction in area under different testing schedules 图 4 不同温度波动幅度下热拉伸试样断面收缩率 Fig. 4 Change of reduction in area with oscillation amplitude 2. 2 位移载荷曲线 鉴于拉伸过程中试样直径的不均匀变化,应变也 主要发生在高温均温区,因此实际应力和应变大小无 法准确计算. 图 5 给出 J55 微合金钢试样在不同温度 制度下拉伸过程的位移--载荷曲线. 可见,随拉伸温度 · 6341 ·
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有