科学化的界定,因为这是解决犯罪学理论的基础问题,唯有牢固的基石,才能建 立起宏伟的犯罪学理论大厦 、现状分析一一众说纷纭的犯罪概念 迄今为止,人类在回答“犯罪是什么”这个问题的过程中,所产生的有影响 的观点至少有数十个。有学者总结具有代表性的有:(1)犯罪是出于不道德的 动机而实施的不道德的行为。犯罪的本质就在于犯罪人是为了实现个人自由而实 施侵害他人自由的行为。(2)犯罪就是违反人类不论在任何时期都应有的两种 道德感情及诚实和怜悯的行为。(3)犯罪是个人严重违反正义、理性、和福利 的行为。(4)犯罪是侵害社会规范的行为:任何人在其罪行没有得到证明之前, 根据法律应该被认为是无罪的。(5)犯罪是侵犯了根据社会契约形成的整个社 会利益的行为。(6)犯罪是在实际生活中触犯法律应该受法律制裁的非法行为。 (7)犯罪是违反以中庸制定的法律,处于两个极端的思想及行为。(8)犯罪 是对公共秩序侵害的行为,是给社会造成的痛苦大于快乐的邪恶行为。(10) 凡是从行为的有害倾向性观点出发,被认为是凡对整个社会的违法行为,都是犯 罪行为。(11)一切国家的法律,必须以人民的社会安宁为唯一目的。因此, 凡是违反和破坏这种安宁的行为,都应当认为是犯罪行为。(12)从社会文化 信仰和观点来看,犯罪是无价值的、同所确定的整个社会秩序相抵触的行为 (13)犯罪是危害社会的侵害人类基本权利的行为。因此,种族歧视、性别歧 视、殖民主义、经济剥削、侵略战争等均属于犯罪行为。(14)社会中的各个 集团有着不同的价值准则和利益,当人们的行为侵犯了社会上有权势的集团的价 值准则和利益时,即被认为是犯罪;及是按照法律并不构成犯罪,也可予以惩罚 (15)社会是有许多有利益冲突的群体组成的。在一定的条件下,这种利益冲 突会导致社会紧张和对立,从而需要有法律加以解决。如果解决的办法对一方有 偏袒,则未受偏袒的一方在难于接受的情况下,便会无视法律而依照自己的利益 去行为,这种现象就有可能被认为是犯罪。(16)犯罪一一孤立的个人反对统 治关系的斗争。(17)藐视社会秩序罪明显、最极端的表现就是犯罪。(18) 把犯罪定义分成法律意义上的和社会意义上的两种:法律意义上的犯罪是责任能 力人于无违法阻却原因时,基于故意或者过失,所为之侵害法益应受刑罚制裁的 不法行为:社会意义上的犯罪是一种社会偏差行为,它是与社会所公认的行为规9 科学化的界定，因为这是解决犯罪学理论的基础问题，唯有牢固的基石，才能建 立起宏伟的犯罪学理论大厦。 一、 现状分析——众说纷纭的犯罪概念 迄今为止，人类在回答“犯罪是什么”这个问题的过程中，所产生的有影响 的观点至少有数十个。有学者总结具有代表性的有：（1）犯罪是出于不道德的 动机而实施的不道德的行为。犯罪的本质就在于犯罪人是为了实现个人自由而实 施侵害他人自由的行为。（2）犯罪就是违反人类不论在任何时期都应有的两种 道德感情及诚实和怜悯的行为。（3）犯罪是个人严重违反正义、理性、和福利 的行为。（4）犯罪是侵害社会规范的行为；任何人在其罪行没有得到证明之前， 根据法律应该被认为是无罪的。（5）犯罪是侵犯了根据社会契约形成的整个社 会利益的行为。（6）犯罪是在实际生活中触犯法律应该受法律制裁的非法行为。 （7）犯罪是违反以中庸制定的法律，处于两个极端的思想及行为。（8）犯罪 是对公共秩序侵害的行为，是给社会造成的痛苦大于快乐的邪恶行为。（10） 凡是从行为的有害倾向性观点出发，被认为是凡对整个社会的违法行为，都是犯 罪行为。（11）一切国家的法律，必须以人民的社会安宁为唯一目的。因此， 凡是违反和破坏这种安宁的行为，都应当认为是犯罪行为。（12）从社会文化、 信仰和观点来看，犯罪是无价值的、同所确定的整个社会秩序相抵触的行为。 （13）犯罪是危害社会的侵害人类基本权利的行为。因此，种族歧视、性别歧 视、殖民主义、经济剥削、侵略战争等均属于犯罪行为。（14）社会中的各个 集团有着不同的价值准则和利益，当人们的行为侵犯了社会上有权势的集团的价 值准则和利益时，即被认为是犯罪；及是按照法律并不构成犯罪，也可予以惩罚。 （15）社会是有许多有利益冲突的群体组成的。在一定的条件下，这种利益冲 突会导致社会紧张和对立，从而需要有法律加以解决。如果解决的办法对一方有 偏袒，则未受偏袒的一方在难于接受的情况下，便会无视法律而依照自己的利益 去行为，这种现象就有可能被认为是犯罪。（16）犯罪——孤立的个人反对统 治关系的斗争。（17）藐视社会秩序罪明显、最极端的表现就是犯罪。（18） 把犯罪定义分成法律意义上的和社会意义上的两种：法律意义上的犯罪是责任能 力人于无违法阻却原因时，基于故意或者过失，所为之侵害法益应受刑罚制裁的 不法行为；社会意义上的犯罪是一种社会偏差行为，它是与社会所公认的行为规