上游充通大学 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY 美国第9巡回法院在其1993年的一个判决中，尽管被告公 司在一个保龄球游戏的地方市场上占有100%份额，但是 因为原告不能提供该市场上存在很高的进入障碍以及其 他能够证明该公司长期保持垄断地位的证据，原告在该 案中败诉。 法院的判决指出，“一个高的市场份额虽然一般可以证 明存在垄断势力，但是，在一个进入障碍很低的市场上 以及不能证明被告有控制价格或者排除竞争能力的情况 下，却不具有这样的证明力。”美国第9巡回法院在其1993年的一个判决中，尽管被告公 司在一个保龄球游戏的地方市场上占有100%份额，但是 因为原告不能提供该市场上存在很高的进入障碍以及其 他能够证明该公司长期保持垄断地位的证据，原告在该 案中败诉。 法院的判决指出， “一个高的市场份额虽然一般可以证 明存在垄断势力，但是，在一个进入障碍很低的市场上 以及不能证明被告有控制价格或者排除竞争能力的情况 下，却不具有这样的证明力。