主动实施和被动实施 不同点：(1)时间：主动实施往往发生在WTO协议对成员产生 效力前或产生效力的同时即完成，“违反WTO协议的情况尚未发 生，被动实施往往发生在WTO协议产生效力后，特别是其他成员 (通过磋商等方式)主张存在违反WTO协议”的情况或在WTO争 端解决机制已确认存在违反WTO协议的情况后；(2)动机： 主动实施是为了履行WTO协议文本项下的义务，而被动实施不仅 是为了履行协议下的义务，而且是为了履行DSB裁定的义务；(3) 政府部门的立场：主动实施中，立法部门和行政部门的立场基本 一 致；而在被动实施中，立法部门和行政部门的立场往往有分 歧；(4)对国内法和行政措施的影响：主动实施对国内法和行 政措施的影响是广泛的和一揽子的，被动实施对国内法和行政措 施的影响是具体的和个案式的；(5)实施方法：主动实施主要 是对法律、法规的相关工作，被动实施除对法律、法规的相关工 作外，还有针对行政措施的废止和修改，甚至还包括WTO争端解 决机制下的承担国际责任的方式（如补偿和接受贸易报复等） “制计爱价贸易本考主动实施和被动实施 „ 不同点： （ 1）时间：主动实施往往发生在WTO协议对成员产生 效力前或产生效力的同时即完成， “违反WTO协议 ”的情况尚未发 生，被动实施往往发生在WTO协议产生效力后，特别是其他成员 （通过磋商等方式）主张存在 “违反WTO协议 ”的情况或在WTO 争 端解决机制已确认存在 “违反WTO协议 ”的情况后；（ 2）动机： 主动实施是为了履行WTO协议文本项下的义务，而被动实施不仅 是为了履行协议下的义务，而且是为了履行DSB裁定的义务；（ 3 ） 政府部门的立场：主动实施中，立法部门和行政部门的立场基本 一致；而在被动实施中，立法部门和行政部门的立场往往有分 歧；（ 4）对国内法和行政措施的影响：主动实施对国内法和行 政措施的影响是广泛的和一揽子的，被动实施对国内法和行政措 施的影响是具体的和个案式的；（ 5）实施方法：主动实施主要 是对法律、法规的相关工作，被动实施除对法律、法规的相关工 作外，还有针对行政措施的废止和修改，甚至还包括WTO争端解 决机制下的承担国际责任的方式（如补偿和接受贸易报复等）