1960年前后,南部阳一郎开始硏究对称性破缺,并提岀了“亚原子物理中的对称性自发破 缺机制"。他提出的这一机制可能会解答一个令人迷惑的问题:物质的质量从何而来? ④组成我们这个世界的所有的基本粒子以及自然界中四种基本力中的三种都被纳入了 粒子物理学的“标准模型”,但“标准模型”无法回答物质的质量是从哪里来的。而且,奇 怪的是,粒子与粒子之间的质量差别还非常巨大,有的粒子很重,而光子却没有质量。 ⑤英国物理学家希格斯在南部阳一郎之后提岀了一种解释,现在被寄予厚望。我们先来 打一个形象的比方:如果把一支铅笔笔尖朝下竖立在圆桌中心,那么,铅笔和圆桌沿铅笔的 中轴在各个方向上都是对称的。但这样状态的铅笔是不稳定的,它一旦倒下,这种对称性就 丧失了。不过,这样一来,这支铅笔的状态就稳定了——它没有办法再向哪里倒了,它已 经达到了能量最低的状态 ⑥在宇宙诞生的时刻,希格斯提出的理论中的"希格斯场”是完美对称的(就像那支竖 立的铅笔),所有的粒子都没有质量。但希格斯场是不稳定的,它在宇宙早期的时候失去能 量了,这些能量被粒子们接收,哪种粒子接受到的能量多,哪种粒子就重一些。“希格斯场 理论预言了希格斯玻色子的存在希格斯玻色子也正是不久前启动的大型强孑对撞机LHC) 要寻找的目标之一。“标准模型”预言了6种基本粒子的存在,现在唯有希格斯玻色子尚未 被发现,诺贝尔奖也许在不远的未来等待着希格斯 ⑦如果说南部阳一郎可能帮助解释了物质为何有质量的话那么小林诚和益川敏英的工 作则可能解释了我们为什么至今还存在。观测表明,我们这个宇宙是物质为主的,这就产生 了一个问题:为什么宇宙中的反物质远少于物质对于这个问题,目前还没有完整的答案, 但对称性破缺是解决问题的关键之一。 ⑧物理学理论显示,宇宙创生之时,应有等量的物质和反物质制造出来,二者相遇便会 湮灭,化为能量。但果真如此的话,我们所看到的星系、恒星,包括我们自身便都不会存在,1960 年前后，南部阳一郎开始研究对称性破缺，并提出了“亚原子物理中的对称性自发破 缺机制”。他提出的这一机制可能会解答一个令人迷惑的问题：物质的质量从何而来? ④组成我们这个世界的所有的基本粒子以及自然界中四种基本力中的三种都被纳入了 粒子物理学的“标准模型”，但“标准模型”无法回答物质的质量是从哪里来的。而且，奇 怪的是，粒子与粒子之间的质量差别还非常巨大，有的粒子很重，而光子却没有质量。 ⑤英国物理学家希格斯在南部阳一郎之后提出了一种解释，现在被寄予厚望。我们先来 打一个形象的比方：如果把一支铅笔笔尖朝下竖立在圆桌中心，那么，铅笔和圆桌沿铅笔的 中轴在各个方向上都是对称的。但这样状态的铅笔是不稳定的，它一旦倒下，这种对称性就 丧失了。不过，这样一来，这支铅笔的状态就稳定了——它没有办法再向哪里倒了，它已 经达到了能量最低的状态。 ⑥在宇宙诞生的时刻，希格斯提出的理论中的“希格斯场”是完美对称的（就像那支竖 立的铅笔），所有的粒子都没有质量。但希格斯场是不稳定的，它在宇宙早期的时候失去能 量了，这些能量被粒子们接收，哪种粒子接受到的能量多，哪种粒子就重一些。“希格斯场” 理论预言了希格斯玻色子的存在，希格斯玻色子也正是不久前启动的大型强子对撞机（LHC） 要寻找的目标之一。“标准模型”预言了 62 种基本粒子的存在，现在唯有希格斯玻色子尚未 被发现，诺贝尔奖也许在不远的未来等待着希格斯。 ⑦如果说南部阳一郎可能帮助解释了物质为何有质量的话，那么小林诚和益川敏英的工 作则可能解释了我们为什么至今还存在。观测表明，我们这个宇宙是物质为主的，这就产生 了一个问题：为什么宇宙中的反物质远少于物质?对于这个问题，目前还没有完整的答案， 但对称性破缺是解决问题的关键之一。 ⑧物理学理论显示，宇宙创生之时，应有等量的物质和反物质制造出来，二者相遇便会 湮灭，化为能量。但果真如此的话，我们所看到的星系、恒星，包括我们自身便都不会存在