比农奴制进步；阻碍资本主义的发展是一种最荒谬的、最反动的、 对劳动者最有害的空想”。（本卷第３１４页）他明确指出，俄国土地 问题的经济实质就是使俄国进行资产阶级民主主义的改革。俄国 的经济发展必然由农奴制走向资本主义，再经过资本主义走向社 会主义。马克思主义者反对一切阻碍这种发展进程的企图。俄国 工商业的资本主义的发展必不可免地破坏农奴制的、份地的土地 占有制。一切买卖和抵押土地的自由是资本主义发展的必要条件， 而企图用限制土地自由转让的办法阻挡资本主义的发展，就是维 护农奴制的残余和农村的停滞，阻挠雇佣工人阶级的成长和觉醒。 因此，马克思主义者认为左派民粹派是“反动的社会主义者”。列宁 认为，马克思主义者必须同左派民粹派用资产阶级的理论腐蚀小 农和落后工人的行为进行坚决的斗争。 《表明工人运动中各派力量的一些客观材料》、《左派民粹派在 工人中的力量有多大》等文章表明，自从１９１２年１２月中央委员会 克拉科夫会议提出从下面实现工人运动的统一、由工人自己在为 无产阶级革命要求而进行的斗争中实现统一的口号，经过一年半 的时间，布尔什维克击败了取消派、托洛茨基派和左派民粹派，把 五分之四的工人争取过来了，实现了工人的真正统一。这些文章用 事实和数字说明俄国工人运动中的三派—— 马克思主义派、取消 派和左派民粹派力量的消长情况：布尔什维克的《真理报》的发行 量将近４万份，而取消派的《光线报》只有１６０００份；工人给无产阶 级报纸的全部集体捐款中，有五分之四是捐给《真理报》的；大多数 工人拥护布尔什维克杜马党团，而不同孟什维克杜马党团来往；在 全俄的和彼得堡的保险机关的选举中，当选的人中有８０％以上是 真理派分子，等等。列宁从这些客观材料得出结论说，１９１２年、 前 言 比农奴制进步；阻碍资本主义的发展是一种最荒谬的、最反动的、 对劳动者最有害的空想”。（本卷第３１４页）他明确指出，俄国土地 问题的经济实质就是使俄国进行资产阶级民主主义的改革。俄国 的经济发展必然由农奴制走向资本主义，再经过资本主义走向社 会主义。马克思主义者反对一切阻碍这种发展进程的企图。俄国 工商业的资本主义的发展必不可免地破坏农奴制的、份地的土地 占有制。一切买卖和抵押土地的自由是资本主义发展的必要条件， 而企图用限制土地自由转让的办法阻挡资本主义的发展，就是维 护农奴制的残余和农村的停滞，阻挠雇佣工人阶级的成长和觉醒。 因此，马克思主义者认为左派民粹派是“反动的社会主义者”。列宁 认为，马克思主义者必须同左派民粹派用资产阶级的理论腐蚀小 农和落后工人的行为进行坚决的斗争。 《表明工人运动中各派力量的一些客观材料》、《左派民粹派在 工人中的力量有多大》等文章表明，自从１９１２年１２月中央委员会 克拉科夫会议提出从下面实现工人运动的统一、由工人自己在为 无产阶级革命要求而进行的斗争中实现统一的口号，经过一年半 的时间，布尔什维克击败了取消派、托洛茨基派和左派民粹派，把 五分之四的工人争取过来了，实现了工人的真正统一。这些文章用 事实和数字说明俄国工人运动中的三派—— 马克思主义派、取消 派和左派民粹派力量的消长情况：布尔什维克的《真理报》的发行 量将近４万份，而取消派的《光线报》只有１６０００份；工人给无产阶 级报纸的全部集体捐款中，有五分之四是捐给《真理报》的；大多数 工人拥护布尔什维克杜马党团，而不同孟什维克杜马党团来往；在 全俄的和彼得堡的保险机关的选举中，当选的人中有８０％以上是 真理派分子，等等。列宁从这些客观材料得出结论说，１９１２年、 前 言