正在加载图片...
D0I:10.13374/i.issm1001053x.2003.02.024 第25卷第2期 北京科技大学学报 Vol.25 No.2 2003年4月 Journal of University of Science and Technology Beijing Apr.2003 用三要素综合评估混凝土中钢筋腐蚀状态 杨振波”何积铨”李成华”朱敏》梅学平)张玉光) 1)北京科技大学材料科学与工程学院,北京1000832)中国国际广播电台,北京100040 摘要介绍了一种判断钢筋腐蚀状况的方法一ER法,该方法采用钢筋自然腐蚀电位、 腐蚀电流密度、混凝土电阻率三个电化学要素判断钢筋腐蚀状况,解决了美国ASTMC876-91 标准等单一要素判别方法判断钢筋腐蚀的缺陷,并准确地对北京某一重点工程大楼部分区域 混凝土中钢筋的腐蚀状态进行了评估. 关键词混凝土:钢筋:腐蚀:检测:评估 分类号TG174.3;TU502 混凝土结构中钢筋的早期腐蚀发展趋势预 电位(例如美国ASTMC876一91标准),或以钢 估与剩余使用寿命预估以及维修对策的选择,迫 筋腐蚀电流密度1,或以混凝土电阻率阿等单一 切需要一套能在腐蚀早期进行无损检测的综合 因素为判据的评价方法,由于其所依赖的单一检 评价方法,目前工程上采用的检测方法以单一检 测数据容易受到混凝土及环境中不同因素的影 测数据进行评判,不仅错判率高,而且不能确定 响而产生误差,致使对钢筋腐蚀状态做出错误的 的盲区非常大,为此,本文提出了便于现场实施 判断(如表】中的测点e,i,h等),或者存在一些腐 测量的钢筋自然腐蚀电位、腐蚀电流密度和混凝 蚀的不确定区(如a,b,c等点). 土电阻率的电化学三要素来诊断钢筋腐蚀状况 2.2ER法判断钢筋腐蚀 钢筋腐蚀ER综合评估法(简称ER法). ER综合评估法采用多元统计分析中Fisher 准则下的判别分析法建立数学模型.首先根据 1现场检测仪器及设备 已有数据,暂将钢筋的腐蚀状况分为两类:A类 (钢筋已腐蚀)和B类(钢筋未腐蚀).将与钢筋腐 在实际混凝土结构中,以自行研制的护环电 蚀密切相关的且现场易测得的电化学三要素, 极(Guard Ring),现场测量混凝土结构中钢筋的 E,o,作为三元变量,建立三元判别函数;然后将 腐蚀电流密度,、钢筋的腐蚀电位E、混疑土的电 阻率σ,并在检测点破开混凝土覆盖层,检测钢筋 新个体带入判别函数及判别准则,将其最终分 类:最后用Bayes统计侧计算新个体在A或B类 的表面状态,进行对比验证.电化学测量使用的 仪器是由本实验室研制开发的钢筋腐蚀电化学 的后验概率来验算分类的可靠性.表1列出了部 分现场测点的ER法分析评估结果, 微机测量系统.采用恒电流瞬断法测量腐蚀电 23ER法判断钢筋腐蚀的实验结果分析 流密度,钢筋电位以饱和硫酸铜电极作为参比电 极(以下均相对于SCE). 从表1可见,ER法评估结果趋同于实际破 型检测结果,大量测点的对比验证结果可确认其 2检测结果与分析讨论 一致性可达到85%以上.该方法不仅纠正了单一 因素评判方法的某些误判(如h,i,n点),而且还 2.1采用单一因素分析实验结果 大大缩小了单一法的评判盲区(如a,b,c点).现 钢筋腐蚀主要判别方法是以钢筋自然腐蚀 场实际应用的结果证明了采用ER法正确评估 混凝土结构内钢筋腐蚀的可行性和可靠性, 收稿日期2002-10-23 杨振波男,24岁,硕士 特别需要指出的是,如果可以获得更多类别 *“九五"科技攻关课题0No.96-535-2-2) 的数据,建立多元、多类判别的ER评估软件进第 卷 第 期 年 月 北 京 科 技 大 学 学 报 心】 一 用三要素综合评估混凝土 中钢筋腐蚀状态 杨 振 波 ‘, 何积 栓 ” 李成 华 ” 朱 敏 ” 梅 学平 ” 张 玉 光 北 京 科技大 学 材料科学 与 工程 学 院 , 北京 中国国 际广 播 电台 , 北 京 摘 要 介绍 了一 种判断钢 筋腐 蚀状 况 的方 法— 法 该 方法 采用 钢 筋 自然 腐蚀 电位 、 腐蚀 电流密 度 、 混凝土 电阻 率 三 个 电化学要素判断钢 筋腐蚀状况 , 解 决 了美 国 一 标 准等单一要 素判 别 方 法 判 断钢 筋腐蚀 的缺 陷 ,并准 确 地对 北 京某 一 重 点 工 程 大楼部 分 区 域 混凝土 中钢 筋 的 腐蚀 状态 进行 了评估 关键词 混凝 土 钢 筋 腐蚀 检测 评 估 分 类号 混 凝 土 结 构 中钢 筋 的 早 期 腐 蚀 发 展 趋 势 预 估 与剩 余 使 用 寿命 预 估 以及 维 修对 策 的选 择 , 迫 切 需 要 一 套 能 在 腐 蚀 早 期 进 行 无 损 检 测 的综 合 评 价 方法 目前 工 程 上 采用 的检 测 方 法 以单 一检 测 数据 进 行 评 判 , 不 仅 错 判 率 高 , 而 且 不 能确 定 的盲 区 非 常 大 为 此 , 本 文 提 出 了便 于 现 场 实 施 测 量 的钢 筋 自然 腐 蚀 电位 、 腐蚀 电流 密 度 和 混 凝 土 电 阻 率 的 电化 学 三 要 素 来 诊 断 钢 筋 腐 蚀 状 况 — 钢 筋 腐 蚀 仅 综 合 评 估 法 简 称 法 现 场 检测 仪 器 及 设 备 在 实 际混凝 土 结 构 中 , 以 自行 研 制 的护 环 电 极 形 , 现 场 测 量 混 凝土 结 构 中钢 筋 的 腐蚀 电流 密 度 人 、 钢 筋 的腐 蚀 电位及 、 混 凝 土 的 电 阻率 , 并在 检 测 点破 开 混 凝 土 覆 盖 层 , 检 测 钢 筋 的表 面 状态 , 进 行 对 比验 证 电化 学测 量 使用 的 仪 器 是 由本 实验 室 研 制 开 发 的钢 筋腐 蚀 电化 学 微 机 测 量 系 统 采 用 恒 电流 瞬 断 法 价,测 量 腐 蚀 电 流 密度 钢 筋 电位 以饱 和 硫 酸 铜 电极作 为参 比 电 极 以下 均 相 对 于 检测 结果 与分 析 讨 论 采用 单一 因素 分 析 实 验 结 果 钢 筋 腐蚀 主 要 判 别 方 法 是 以钢 筋 自然 腐 蚀 收稿 日期 加 一 杨振波 男 , 岁 , 硕 士 “ 九 五 ” 科 技攻 关课题 一 一 一 电位 例 如 美 国 一 标 准‘,, , 或 以钢 筋 腐 蚀 电流 密 度 ‘侧 , 或 以混 凝 土 电阻 率 【 等 单 一 因素 为判据 的评 价 方 法 由于 其所 依赖 的单 一 检 测 数 据 容 易 受 到 混 凝 土 及 环 境 中 不 同 因 素 的影 响而 产 生 误 差 , 致 使对 钢 筋腐 蚀状 态 做 出错 误 的 判 断 如 表 中 的测 点 , , 等 , 或 者 存 在 一 些 腐 蚀 的不 确 定 区 如 , , 等 点 法 判 断钢 筋 腐 蚀 皿 综 合评 估 法 采 用 多元 统 计 分 析 中 准 则 下 的判 别 分 析 法 ’ 建 立 数 学 模 型 首先 根 据 已 有 数 据 , 暂 将 钢 筋 的腐 蚀状 况 分 为 两 类 类 钢 筋 己 腐 蚀 和 类 钢 筋 未腐 蚀 将 与 钢 筋腐 蚀 密 切 相 关 的且 现 场 易测 得 的 电化 学 三 要 素 人 , 瓜 , 。 , 作 为三 元 变量 , 建 立 三 元 判 别 函 数 然 后 将 新 个 体 带 入 判 别 函 数 及 判 别 准 则 , 将 其 最 终 分 类 最 后 用 统 计 〔盯 计 算 新个 体 在 或 类 的后 验 概 率 来 验 算 分 类 的可 靠 性 表 列 出 了部 分 现 场 测 点 的 法 分 析评 估 结 果 法 判 断钢 筋腐 蚀 的 实验 结 果 分 析 从 表 可 见 , 法 评 估 结 果 趋 同于 实 际破 型检 测 结 果 , 大量 测 点 的对 比验 证 结 果 可 确 认 其 一 致 性 可 达 到 以上 该 方 法 不 仅 纠 正 了单一 因 素 评 判 方 法 的某 些 误 判 如 , , 点 , 而 且 还 大 大 缩 小 了单 一 法 的评 判 盲 区 如 , , 点 现 场 实 际应 用 的结 果 证 明 了采 用 法 正 确 评 估 混 凝 土 结构 内钢 筋腐蚀 的可 行 性 和 可 靠 性 特 别 需要 指 出 的是 , 如 果 可 以获 得 更 多类 别 的数 据 , 建 立 多元 、 多类 判 别 的 评 估 软 件 进 DOI :10.13374/j .issn1001—53x.2003.02.024
向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有