教学案例2：信任的流失 【案例是现】 194年10月，美国蒙大拿州国会议员迈克尔·曼斯菲尔德作为罗斯福总统的代表来到 中国。1945年1月，他返回华盛顿，向国会提交了一份长达7000多字的报告。他在报告中 写道：“国民党越来越不得民心，普通民众怕国民党兵，怕国民党的收税官。农民造反、省 级政府官员的批评、学生抵制征兵抓壮丁，这些都是有力的证据。”而共产党的组织纪律严 明，“他们用榆树树干制造小型火炮”，“如果没有枪，就用长矛和棍棒”。民众对国民党信任 的流失，由此可见一斑。国民党发动内战后，民众对国民党信任的流失更是呈现了加速的 势。 战争是烧钱的，是需要物资支撑的。由于战争的巨大需求，使得国民党军费激增，由此 造成了国统区的恶性通货膨胀和物价飞漾等一系列连锁反应。当时的通货膨胀已到了这样严 重的程度，美国驻华大使司徒雷登记述说：1949年2月底，“全部流通的金元券用两千万美 元即可买光。而过了一个月，只要上述数目的一半就可以买下这些金元券了”。“由于纸币 印制的纸币满足不 局势变得严 峻而又可笑 利率达到 令人诧 异的数 ,4月间 国民政府的收入是其支出的5%，但是为了搜集这笔钱而花掉的费用比这笔钱本身还多” 物价飞涨使得民众连最低限度的生活也难以维持。1947年5月17日，南京的高校学生 在游行宜言中说：“印钞机无休止地周转，已迫使我们学生及绝大多数的人民，从人的生活 水准，降低到畜牲的生活水平。而现在，这个畜牲的生活水准也无法维持了。我们所面临的 是严重的饥饿和失学危机，是使难民的行列增加新的伙伴，是使饿死的酷髅中增加新骨骼。 社会地位很高的教授也好不到哪里去。1947年9月23日，北京大学校长胡适在日记时 写道：今天北大开教授会，“大家谈的想的，都是吃饭！向达先生说：我们今天愁的是明天 的生活，哪有工夫去想十年二十年的计划？十年二十年后，我们这些人都死完了”。 事实是最好的老师，如中国善名历史学家翦伯赞分析说：“饥饿和内战，是一个问题的 两个方面，因为饥是内战的结果，内战是饥饿的原因。当一个人在饥饿中，他一定会要想 到，他为什么陷于饥饿，只要他这样 想，他立刻就会戴出反内战的口号。所以反内战的 号，也不是要人煽动才能知道的秘密。”在经济频临崩渍的形势之下，民众对国民党政权新 渐失去了希望。 司徒雷登在回忆录中记述道：“中国学生也许比其他任何国家的学生更能像晴雨表一料 反映出人心之所向。”“据估计，1947年9月，在清华和北大学生中，约有90%~95%的人不 愿意中国共产主义化。但是 一年之后，这一数 下降到60%-70% ,他们感到沮丧，认为 即使是共产党的统治，情况也不会比现在更糟。不管怎么说，它或许会带来安宁和较好的生 活。1 再来看知识精英阶层。1948年，国民政府“中央研究院”选出了第一届院士81人，其 中1949年随国民党到台湾者9人，滞留国外者12人，逝世1人，其余59人都选择了留在 大陆。为什么这些中国最具代表性的知识精英会选择留在大陆？著名学者季羡林晚年回忆 说：“我同当时留下没有出国或到台湾去的中老年知识分子一样，对共产党并不了解：对共 产主义也不见得那么向往：但是对国民党我们是了解的。因此，解放军进城我们是欢迎的， 我们内心是兴奋的，希望而且也觉得从此换了人间，觉得从此河清有日，幸福来到了人间。” 知识分子、青年学生、小商人、手工业者、自由职业者等各阶层民众，从自身生存环境 的恶化中，对国民党失去了信任，他们形成了反对国民党的第二条战线，诚如毛泽东所讲， “蒋介石国民党已经处在了人民的包围之 (资料来源：《历史的轨迹：中国共产党为什么能》，新世界出版社2011年版) 教学案例 2：信任的流失 【案例呈现】 1944 年 10 月，美国蒙大拿州国会议员迈克尔·曼斯菲尔德作为罗斯福总统的代表来到 中国。1945 年 1 月，他返回华盛顿，向国会提交了一份长达 7000 多字的报告。他在报告中 写道：“国民党越来越不得民心，普通民众怕国民党兵，怕国民党的收税官。农民造反、省 级政府官员的批评、学生抵制征兵抓壮丁，这些都是有力的证据。”而共产党的组织纪律严 明，“他们用榆树树干制造小型火炮”，“如果没有枪，就用长矛和棍棒”。民众对国民党信任 的流失，由此可见一斑。国民党发动内战后，民众对国民党信任的流失更是呈现了加速的趋 势。 战争是烧钱的，是需要物资支撑的。由于战争的巨大需求，使得国民党军费激增，由此 造成了国统区的恶性通货膨胀和物价飞涨等一系列连锁反应。当时的通货膨胀已到了这样严 重的程度，美国驻华大使司徒雷登记述说：1949 年 2 月底，“全部流通的金元券用两千万美 元即可买光。而过了一个月，只要上述数目的一半就可以买下这些金元券了”。“由于纸币厂 印制的纸币满足不了需要，局势变得严峻而又可笑。利率达到了令人诧异的数字。4 月间， 国民政府的收入是其支出的 5%，但是为了搜集这笔钱而花掉的费用比这笔钱本身还多”。 物价飞涨使得民众连最低限度的生活也难以维持。1947 年 5 月 17 日，南京的高校学生 在游行宣言中说：“印钞机无休止地周转，已迫使我们学生及绝大多数的人民，从人的生活 水准，降低到畜牲的生活水平。而现在，这个畜牲的生活水准也无法维持了。我们所面临的 是严重的饥饿和失学危机，是使难民的行列增加新的伙伴，是使饿死的骷髅中增加新骨骼。” 社会地位很高的教授也好不到哪里去。1947 年 9 月 23 日，北京大学校长胡适在日记中 写道：今天北大开教授会，“大家谈的想的，都是吃饭！向达先生说：我们今天愁的是明天 的生活，哪有工夫去想十年二十年的计划？十年二十年后，我们这些人都死完了”。 事实是最好的老师，如中国著名历史学家翦伯赞分析说：“饥饿和内战，是一个问题的 两个方面，因为饥饿是内战的结果，内战是饥饿的原因。当一个人在饥饿中，他一定会要想 到，他为什么陷于饥饿，只要他这样一想，他立刻就会喊出反内战的口号。所以反内战的口 号，也不是要人煽动才能知道的秘密。”在经济濒临崩溃的形势之下，民众对国民党政权渐 渐失去了希望。 司徒雷登在回忆录中记述道：“中国学生也许比其他任何国家的学生更能像晴雨表一样 反映出人心之所向。”“据估计，1947 年 9 月，在清华和北大学生中，约有 90%~95%的人不 愿意中国共产主义化。但是，一年之后，这一数字下降到 60%~70%。他们感到沮丧，认为 即使是共产党的统治，情况也不会比现在更糟。不管怎么说，它或许会带来安宁和较好的生 活。” 再来看知识精英阶层。1948 年，国民政府“中央研究院”选出了第一届院士 81 人，其 中 1949 年随国民党到台湾者 9 人，滞留国外者 12 人，逝世 1 人，其余 59 人都选择了留在 大陆。为什么这些中国最具代表性的知识精英会选择留在大陆？著名学者季羡林晚年回忆 说：“我同当时留下没有出国或到台湾去的中老年知识分子一样，对共产党并不了解；对共 产主义也不见得那么向往；但是对国民党我们是了解的。因此，解放军进城我们是欢迎的， 我们内心是兴奋的，希望而且也觉得从此换了人间，觉得从此河清有日，幸福来到了人间。” 知识分子、青年学生、小商人、手工业者、自由职业者等各阶层民众，从自身生存环境 的恶化中，对国民党失去了信任，他们形成了反对国民党的第二条战线，诚如毛泽东所讲， “蒋介石国民党已经处在了人民的包围之中”。 （资料来源：《历史的轨迹：中国共产党为什么能》，新世界出版社 2011 年版）