新闻业的了解。 @王志安:我一直认为王克勤的专业素养太低,无论新闻学还是其他领域的专业知识。当 年王克勤的成名之作,分析北京岀租车司机遭到盘剥的文章,是典型的不懂需求决定劳动 力价格的规律。他或许有满腔热血,或许希望以此博名,但在我看来,动机不重要。重要 的是提升自己的专业水平!督促他提高的是,众人围观的水平!(2011-1-30,12:44) @杜骏飞:老是有人为这事@我,只好表个态:1、我了解王克勤,我觉得他的专业素养 不低,而且绝不太低。2、我不了解王志安,我也不觉得他不能批评王克勤,王克勤又 不是李克勤。3、问题是怎么批评,没论据、没论证的批评,只有说话力,没有说服力。 4、围观者都可以辩论,但不要骂人,骂人,就低了。(1月31日23:36) @张志安:想跟@王志安老师交流的是:一、每个记者都有从业生命史,观察其成长环 境、教育背景、发展路径和作品变化,从相对较长的时间过程和比较具体的空间结构去 看,会有更多的体恤和理解之心;二、以理想的标准去看现实,啥都不完美;从残酷的现 实去看个体,他还真厉害;怀自反之心去对话,批判但总会宽容。(2月1日21:32) 4、行业生态的呈现。由于大量新闻记者在使用微博,分享报道甘苦、推广新闻作品,探 讨行业环境、分析新闻生态,甚至一般只在业内传播的宣传通知也可以不同形式隐晦地在 微博上传播。传统的新闻生产,‘把关人ˆ主要是记者、编辑、编辑部、主管领导和宣传部 门,社会性媒体正让这种复杂的、动态的把关过程,比较开放、清晰地呈现在公众面前。 由此,新闻生产不再只是纯组织化的实践过程,而变成相对公开化的社会实践。 @李威:参加《经济与法》年会,主任在讲话,主任说她正在策划的打拐行动系列节目不 能做了,今天接到上面通知,这个选题不让报了。(2011-2-101101) 总体上看,微博正成为调查性记者职业共同体形成的日常平台和行业互动默契协同的 重要空间,发挥着积极的双重作用:既促进情感层面的专业认同,又促进功能层面的资源 协作,有利于拓展报道空间、提升专业化 结语 上文考察了微博如何影响调查性报道的生产实践,可见,社会性媒体对传统新闻生产的影 响主要体现在:从组织化的新闻生产向社会化的新闻生产转型。对这种新闻生产的变革, 至少可做一些总结和探讨 首先,社会性媒体让人人是记者变成可能,促使组织化的新闻生产逐渐“去中心化”,但 公众的积极、活跃参与,并不意味着专业新闻从业者将被彻底取代。公众需要速度”,也 需要“深度ˆ’,遵循专业原则、经由把关核实、关乎民主政治的新闻业,始终需要专业记 者。一则、绝大多数公民主要是信息的接受者,而不是信息的生产者,不可能耗时耗力地 去采访、写作和报道,公民记者传播的主要是亲历事件的信息及表达的观点,而非与公共 利益相关的主要事实;其二、中国的现代化、民主化,还有相当长的路要走,大量被权力 遮蔽的信息永远都得靠专业记者来挖掘,调查査性记者的使命依然任重道远 其次,社会性媒体让公众快速获取信息、积极表达意见乃至促使社会行动,如围观改变 中国所言,其民意聚集、舆论生成的功能将对传统媒体的新闻生产发挥积极作用,但 样要注意避免其可能产生的消极作用。如传统新闻生产受公众的影响,主要是从业者对读 者期待的间接想象”,公众需求和意见往往以虚拟舆论的方式施加影响,而在微博平台 上,各种跟帖、投票、评论,使网络舆论以非常直接、即刻的方式影响着新闻从业者的情新闻业的了解。 @王志安：我一直认为王克勤的专业素养太低，无论新闻学还是其他领 域的专业知识。当 年王克勤的成名之作，分析北京出租车司机遭到盘剥的文章，是典型的不懂需求决定劳动 力价格的规律。他或许有满腔热血，或许希望以此博名， 但在我看来，动机不重要。重要 的是提升自己的专业水平！督促他提高的是，众人围观的水平！（2011-1-30， 12:44 ） @杜骏飞：老是 有人为这事@我，只好表个态：1、我了解王克勤，我觉得他的专业素养 不低，而且绝不“太低”。2、我不了解王志安，我也不觉得他不能批评王克勤，王克勤又 不是李克勤。3、问题是怎么批评，没论据、没论证的批评，只有说话力，没有说服力。 4、围观者都可以辩论，但不要骂人，骂人，就低了。(1月31日 23:36) @张志安：想跟@王志安 老师交流的是：一、每个记者都有从业生命史，观察其成长环 境、教育背景、发展路径和作品变化，从相对较长的时间过程和比较具体的空间结构去 看，会有更多的 体恤和理解之心；二、以理想的标准去看现实，啥都不完美；从残酷的现 实去看个体，他还真厉害；怀自反之心去对话，批判但总会宽容。(2月1日 21:32) 4、行业生态的呈现。由于大量新闻记者在使用微博，分享报道甘苦、推广新闻作品，探 讨行业环境、分析新闻生态，甚至一般只在业内传播 的宣传通知也可以不同形式隐晦地在 微博上传播。传统的新闻生产，“把关人”主要是记者、编辑、编辑部、主管领导和宣传部 门，社会性媒体正让这种复杂的、动 态的把关过程，比较开放、清晰地呈现在公众面前。 由此，新闻生产不再只是纯组织化的实践过程，而变成相对公开化的社会实践。 @李威：参加《经济与法》年会，主任在讲话，主任说她正在策划的打拐行动系列节目不 能做了，今天接到上面通知，这个选题不让报了。 （2011-2-10 11:01） 总体上看，微博正成为调查性记者“职业共同体”形成的日常平台和行业互动“默契协同”的 重要空间，发挥着积极的双重作用：既促进情感层面的专业认同，又促进功能层面的资源 协作，有利于拓展报道空间、提升专业化。 结语 上文考察了微博如何影响调查性报道的生产实践，可见，社会性媒体对传统新闻生产的影 响主要体现在：从组织化的新闻生产向社会化的新闻生产转型。对这种新闻生产的变革， 至少可做一些总结和探讨： 首先，社会性媒体让“人人是记者”变成可能，促使组织化的新闻生产逐渐“去中心化”，但 公众的积极、活跃参与，并不意味着专业新闻从业者将被彻底取代。公众 需要“速度”，也 需要“深度”，遵循专业原则、经由把关核实、关乎民主政治的新闻业，始终需要专业记 者。一则、绝大多数公民主要是信息的接受者，而不是信 息的生产者，不可能耗时耗力地 去采访、写作和报道，公民记者传播的主要是亲历事件的信息及表达的观点，而非与公共 利益相关的主要事实；其二、中国的现代 化、民主化，还有相当长的路要走，大量被权力 遮蔽的信息永远都得靠专业记者来挖掘，调查性记者的使命依然任重道远。 其次，社会性媒体让公众快速获 取信息、积极表达意见乃至促使社会行动，如“围观改变 中国”所言，其民意聚集、舆论生成的功能将对传统媒体的新闻生产发挥积极作用，但同 样要注意避免其可 能产生的消极作用。如传统新闻生产受公众的影响，主要是从业者对读 者期待的间接“想象”，公众需求和意见往往以虚拟舆论的方式施加影响，而在微博平台 上， 各种跟帖、投票、评论，使网络舆论以非常直接、即刻的方式影响着新闻从业者的情