,1372. 北京科技大学学报 第31卷 5.3徐州某工业开发区 (滕永海，张俊英，老采空区地基稳定性评价。煤炭学报， 该区域正下方于1970一1996年采用长壁垮落 1997,22(5):504) 法开采了2煤和7煤，回采率70%，两层煤间距 [3]Zhang J Y,Wang JZ.Research on evaluation technique for foun- dation stability of newly-built surface buildings in gob area.Mine 110m,2煤采厚1.8m,7煤采厚2.6m,最小采深 Sum,2003(3):28 250m,煤层倾角平均25°，上覆岩层为中硬，地表冲 (张俊英，王金庄，采空区地表新建建筑地基稳定性评价技术 积层厚60m以上，地质构造中等 研究.矿山测量，2003(3)：28) 确定的主要因素的隶属度分别为0.3,0.8,1， [4]Yang L B.Gao YY.Theory and Application of Fuzzy Mathe- 0.3,0.58,0.5,0.5,1.稳定性综合评价指数为 matics.Guanghou:South China University of Technology Press,2002 0.70,属稳定采空区(B),假如在该场地上建设大型 (杨纶标，高英仪。模糊数学原理及应用·广州：华南理工大学 工业建筑，综合评价指数变为0.63，则属中等稳定 出版社，2002) 采空区(C):假如仅建设高度小于5m的小建筑，综 [5]Han W B.Ma R.Water and soil loss assessment of the dump in 合评价指数变为0.86，又属于极稳定采空区(A)了， large opencast mine in loess area.J China Coal Soc.2004,29 评价认为该区域作为建设用地是可行的，但应对不 (4):400 (韩武波，马锐.黄土区大型露天矿排土场水土流失评价.煤 同的建筑类型分别采取相适应的保护措施；2007年 炭学报，2004,29(4)：400) 城市规划拟把该区域建成以湿地保护、生态养殖和 [6]Zhao K.Study on Stability of the Mined-out Areas and Recou- 娱乐等为主的生态旅游公园，现公园正在建设中， ery of Residual Pillars in Rocky Gold Mine [Dissertation ]Bei- jing:University of Science and Technology Beijing.2002 6结论 (赵奎.岩金矿山采空区及残留矿柱回采稳定性研究[学位论 文]，北京：北京科技大学，2002) 应用模糊数学理论建立了采空区地表建筑地基 [7]Yao W.Yang MZ.The comprehensive assessment of geological 稳定性综合评价方法，把诸多因素影响采空区地基 environment in Shenfu Dongsheng mining area.JXi an Univ Sci 稳定性的程度量化，初步建立了综合评价指数与采 Technol.2002.22(Suppl):24 空区地基稳定性级别的对应关系，对不同稳定程度 (姚伟，杨梅忠，神府东胜矿区地质环境综合评价.西安科技 学院学报，2002,22（增刊）：24) 的采空区地表提出了建筑结构措施或采空区治理措 [8]Cao X B.Cai L G,Li P G.The application of AHP to alternative 施，应用三个实例对该方法进行了验证，获得了较 process plans fuzzy evaluation.J Huahong Univ Sci Technol, 好的评价结果和工程应用效果，该方法适用于任何 1999,27(7):39 采空区地表新建建筑时的地基稳定性评价工作，并 (曹希彬，蔡力钢，李培根，AHP在多工艺方案模糊评价中的 在应用中逐渐完善. 应用.华中理工大学学报，1999,27(7)：39) [9]Huang S Q.Fuzy model for transport project appraisal.China 参考文献 Highway,1997,10(3):37 (黄淑琴.公路路线方案的多级综合模糊评价。中国公路学 [1]Yan RG.Mining Subsidence of Foundation and Surface Build- 报，1997,10(3)：37) ing Beijing:Metallurgical Industry Press.1995 [10]Wang Y H.Li Q D.Method of fizy comprehensive evaluations (颜荣贵.地基开采沉陷及其地表建筑.北京：治金工业出版 for rockburst prediction.Chin J Rock Mech Eng:1998,17(5): 社，1995) 493 [2]Teng Y H.Zhang J Y.Evaluation on stability of building founda- (王元汉，李启东·岩爆预测的模糊数学综合评判方法.岩石 tion over goafs.J China Coal Soc,1997.22(5):504 力学与工程学报，1998,17(5)：493)5∙3 徐州某工业开发区 该区域正下方于1970—1996年采用长壁垮落 法开采了2煤和7煤‚回采率70％‚两层煤间距 110m‚2煤采厚1∙8m‚7煤采厚2∙6m‚最小采深 250m‚煤层倾角平均25°‚上覆岩层为中硬‚地表冲 积层厚60m 以上‚地质构造中等． 确定的主要因素的隶属度分别为0∙3‚0∙8‚1‚ 0∙3‚0∙58‚0∙5‚0∙5‚1．稳定性综合评价指数为 0∙70‚属稳定采空区（B）．假如在该场地上建设大型 工业建筑‚综合评价指数变为0∙63‚则属中等稳定 采空区（C）；假如仅建设高度小于5m 的小建筑‚综 合评价指数变为0∙86‚又属于极稳定采空区（A）了． 评价认为该区域作为建设用地是可行的‚但应对不 同的建筑类型分别采取相适应的保护措施；2007年 城市规划拟把该区域建成以湿地保护、生态养殖和 娱乐等为主的生态旅游公园‚现公园正在建设中． 6 结论 应用模糊数学理论建立了采空区地表建筑地基 稳定性综合评价方法‚把诸多因素影响采空区地基 稳定性的程度量化‚初步建立了综合评价指数与采 空区地基稳定性级别的对应关系‚对不同稳定程度 的采空区地表提出了建筑结构措施或采空区治理措 施．应用三个实例对该方法进行了验证‚获得了较 好的评价结果和工程应用效果．该方法适用于任何 采空区地表新建建筑时的地基稳定性评价工作‚并 在应用中逐渐完善． 参 考 文 献 ［1］ Yan R G．Mining Subsidence of Foundation and Surf ace Build￾ing．Beijing：Metallurgical Industry Press‚1995 （颜荣贵．地基开采沉陷及其地表建筑．北京：冶金工业出版 社‚1995） ［2］ Teng Y H‚Zhang J Y．Evaluation on stability of building founda￾tion over goafs．J China Coal Soc‚1997‚22（5）：504 （滕永海‚张俊英．老采空区地基稳定性评价．煤炭学报‚ 1997‚22（5）：504） ［3］ Zhang J Y‚Wang J Z．Research on evaluation technique for foun￾dation stability of newly-built surface buildings in gob area．Mine Surv‚2003（3）：28 （张俊英‚王金庄．采空区地表新建建筑地基稳定性评价技术 研究．矿山测量‚2003（3）：28） ［4］ Yang L B‚Gao Y Y．Theory and Application of Fuzz y Mathe￾matics． Guangzhou： South China University of Technology Press‚2002 （杨纶标‚高英仪．模糊数学原理及应用．广州：华南理工大学 出版社‚2002） ［5］ Han W B‚Ma R．Water and soil loss assessment of the dump in large opencast mine in loess area．J China Coal Soc‚2004‚29 （4）：400 （韩武波‚马锐．黄土区大型露天矿排土场水土流失评价．煤 炭学报‚2004‚29（4）：400） ［6］ Zhao K．Study on Stability of the Mined－out A reas and Recov￾ery of Residual Pillars in Rocky Gold Mine ［Dissertation ］．Bei￾jing：University of Science and Technology Beijing‚2002 （赵奎．岩金矿山采空区及残留矿柱回采稳定性研究［学位论 文］．北京：北京科技大学‚2002） ［7］ Yao W‚Yang M Z．The comprehensive assessment of geological environment in Shenfu Dongsheng mining area．J Xiʾan Univ Sci Technol‚2002‚22（Suppl）：24 （姚伟‚杨梅忠．神府东胜矿区地质环境综合评价．西安科技 学院学报‚2002‚22（增刊）：24） ［8］ Cao X B‚Cai L G‚Li P G．The application of AHP to alternative process plans fuzzy evaluation．J Huaz hong Univ Sci Technol‚ 1999‚27（7）：39 （曹希彬‚蔡力钢‚李培根．AHP 在多工艺方案模糊评价中的 应用．华中理工大学学报‚1999‚27（7）：39） ［9］ Huang S Q．Fuzzy model for transport project appraisal．J China Highway‚1997‚10（3）：37 （黄淑琴．公路路线方案的多级综合模糊评价．中国公路学 报‚1997‚10（3）：37） ［10］ Wang Y H‚Li Q D．Method of fuzzy comprehensive evaluations for rockburst prediction．Chin J Rock Mech Eng‚1998‚17（5）： 493 （王元汉‚李启东．岩爆预测的模糊数学综合评判方法．岩石 力学与工程学报‚1998‚17（5）：493） ·1372· 北 京 科 技 大 学 学 报 第31卷