者，从价定率征收，税率为0.5%。 另外，法国的金融活动特别税也属于对证券交易行为的课税。   三、证券所得分配环节的课税 &nbsp, 证券所得，或证券收益来自两个方面：一是证券买卖的价差增益，即证券 交易所得：二是利息、股息和红利收益，即证券投资所得。与之相适应，证券所 得分配环节的课税也由两部分组成，一是证券交易所得税，二是证券投资所得税。 (一)证券交易所得税 证券交易所得税是资本利得税的一种，它以证券资产因买卖而发生的增值 所得为课征对象。对证券交易所得应否课税，以及是否视同普通所得课税，西方 财政理论上一直存有争议。证券交易收益，一般不具有循环发生、反复出现的源 泉性质，如果按所得的流动”与“循环概念，则资本利得不算为所得。因此，以 往曾有些奉行“所得源泉说”为立法思想的国家，如1965年以前的英国就不主张 对这部分所得课税，将资本利得视为转让增值所得的项目之一，将资本利得与普 通所得严格分开。但如果按所得“增大”或增加的概念，则个人资本净产值的任 何增加，皆应纳入所得税的课征范围，大多数国家普遍接受这种观念。从现实生 活来看，无论哪个国家，高所得人数与中低所得人数相比较都呈金字塔形态，能 获得大量资本利得的人数必然远少于薪资阶层的人数，因而，开征此税符合所得 税的有所得就课征”的基本原则，符合赋税的公平原则。据国际证券交易所联合 会1986年所发表的一份报告显示，在其27个会员中，有20个国家开征此税， 只有7个国家对资本利得完全免税，采取免税政策的都是经济规模较小（证券市 场规模也小)或经济不发达或一些自由港、以免税为生存的基本条件的国家。 虽然多数国家原则同意课征此税，但其处理都非常谨慎。这是因为：第一， 部分人不认为资本利得与其他所得不同，资本利得是“纸上利润”(Paper Profit), 是其资本帐的一部分，通常会再投资于其他证券，而不纳入其正常的家庭预算之 内，即取之于投资，用之于投资。第二，资本利得不同于其他所得，它不具规律 性和可预期性，是由于资本价格波动的结果，是风险承担成功的报酬。既然各国 政府不准人们把风险承担失败所造成的损失无止境地从普通所得中扣除，那么对 其资本利得予以若干优惠，也属合理。第三，部分资本利得仅为名义所得，是通者，从价定率征收，税率为 0.5％。 另外，法国的金融活动特别税也属于对证券交易行为的课税。   三、证券所得分配环节的课税   证券所得，或证券收益来自两个方面：一是证券买卖的价差增益，即证券 交易所得；二是利息、股息和红利收益，即证券投资所得。与之相适应，证券所 得分配环节的课税也由两部分组成，一是证券交易所得税，二是证券投资所得税。 （一）证券交易所得税 证券交易所得税是资本利得税的一种，它以证券资产因买卖而发生的增值 所得为课征对象。对证券交易所得应否课税，以及是否视同普通所得课税，西方 财政理论上一直存有争议。证券交易收益，一般不具有循环发生、反复出现的源 泉性质，如果按所得的“流动”与“循环”概念，则资本利得不算为所得。因此，以 往曾有些奉行“所得源泉说”为立法思想的国家，如 1965 年以前的英国就不主张 对这部分所得课税，将资本利得视为转让增值所得的项目之一，将资本利得与普 通所得严格分开。但如果按所得“增大”或“增加”的概念，则个人资本净产值的任 何增加，皆应纳入所得税的课征范围，大多数国家普遍接受这种观念。从现实生 活来看，无论哪个国家，高所得人数与中低所得人数相比较都呈金字塔形态，能 获得大量资本利得的人数必然远少于薪资阶层的人数，因而，开征此税符合所得 税的“有所得就课征”的基本原则，符合赋税的公平原则。据国际证券交易所联合 会 1986 年所发表的一份报告显示，在其 27 个会员中，有 20 个国家开征此税， 只有 7 个国家对资本利得完全免税，采取免税政策的都是经济规模较小（证券市 场规模也小）或经济不发达或一些自由港、以免税为生存的基本条件的国家。 虽然多数国家原则同意课征此税，但其处理都非常谨慎。这是因为:第一， 部分人不认为资本利得与其他所得不同，资本利得是“纸上利润”（Paper Profit）， 是其资本帐的一部分，通常会再投资于其他证券，而不纳入其正常的家庭预算之 内，即取之于投资，用之于投资。第二，资本利得不同于其他所得，它不具规律 性和可预期性，是由于资本价格波动的结果，是风险承担成功的报酬。既然各国 政府不准人们把风险承担失败所造成的损失无止境地从普通所得中扣除，那么对 其资本利得予以若干优惠，也属合理。第三，部分资本利得仅为名义所得，是通