违约金,所供货物不足以抵偿货款为由,起诉至人民法院,请求判令被告退还剩余货款 并支付违约金和赔偿损失。被告答辩称:后来作为货款抵偿的钢材价值320万元,足以 抵偿所欠原告货款,请求法院驳回原告诉讼请求 提示:参照湖北某物资局向法院提供的该各种钢材的同期市场成交价格,被告以物 抵债所提供的钢材共计价款320万元,足以清偿其所欠原告的货款 试问: (1)该钢材买卖合同是否有效? (2)被告是否违约?是否毁约? (3)双方协商,由被告以物抵债的口头约定及其实际履行是否有效? (4)该买卖合同纠纷产生的主要原因是什么? )被告是否应向原告赔偿损失? (6)法院能否驳回原告的诉讼请求?5 违约金，所供货物不足以抵偿货款为由，起诉至人民法院，请求判令被告退还剩余货款， 并支付违约金和赔偿损失。被告答辩称：后来作为货款抵偿的钢材价值 320 万元，足以 抵偿所欠原告货款，请求法院驳回原告诉讼请求。 提示：参照湖北某物资局向法院提供的该各种钢材的同期市场成交价格，被告以物 抵债所提供的钢材共计价款 320 万元，足以清偿其所欠原告的货款。 试问： (1) 该钢材买卖合同是否有效？ (2) 被告是否违约？是否毁约？ (3) 双方协商，由被告以物抵债的口头约定及其实际履行是否有效？ (4) 该买卖合同纠纷产生的主要原因是什么？ (5) 被告是否应向原告赔偿损失？ (6) 法院能否驳回原告的诉讼请求？