影响，就算同样的TCPP接点，除非他们的子网跟发送那个广播封包的工作站的子网相同， 否则他们也会无原无故地收到一些与他们毫不相干的网络广播，整个网络的效率因此会大打 折扣 ，第三层交 假设主机A跟主机B以前曾通过交换机通信，中间的交换机如支持第三层交换的话，他 便会把A和B的P地址及他们的MAC地址记录下来，当其它主机如C要和A或B通信 时，针对C所发出的寻址封包，第三层交换机会不假思索的送C一个回覆封包告诉他A或 B的MAC地址 ，以后C当然就会用A或B的MAC地址"直接"和他通信 因为通信双方完 全没有通过路由器这样的 者，所以那怕A、B和C属不同的子网 他们间均可直接关 道对方的MAC地址来通信，更重要的是，第三层交换机并没有像其他交换器般把广播封包 打散，第三层交换机之所以叫三层交换器便是因为他们能看懂三层信总， 如P地址、ARP等。因此，三层交换器便能洞悉某广播封包目的何在，而在没有把他扩散 出去的情形下，满足了发出该广播封包的人的需要， (不管他们在任何子网里)。如果认为第 层交换机就是路由器，那也应称 反 专统路由露 换器没做任何” 打"数据封包的工作，所有路过他的封包都不会被修改并以交换的速度传到目的地。 相比之下，路由器是在OSI七层网络模型中的第三层-网络层操作的，它在网络中， 收到任何一个数据包（包括广播包在内），都要将该数据包第二层（数据链路层）的信总去掉（称 为"拆包)，查看第三层信息（卫地址）。然后，根据路由表确定数据包的路由，再检查安 访问表：若被通过，则再进行第二层信息的封装（称为”打包"），最后将该数据包转发。如果在 路由表中查不到 对应MAC地址的网络地址，则路由器将向源地址的站点返回一个信总，并 把这个数据包丢掉。 与交换机相比，路由器显然能够提供构成企业网安全控制策略的一系列存取控制机制。 由于路由器对任何数据包都要有一个"拆打"过程，即使是同一源地址向同一目的地址发出的 所有数据包，也要重复相同的过程。这导致路由器不可能具有很高的吞吐量，也是路由器成 为网络瓶颈的原因 端到端性能和服务质量要求对所有联网设备的负载进行细致 均衡，以保证客户机与服务器之间数据平滑地流动。第二层与第三层交换产品在解决局域风 和互联网络的带宽及容量问题上发挥了很好的作用，但是，这可能还不够，还需要更多的性 能，而这正是第四层交换的用武之地。 第二层交换连接用户和网络，在子网中指引业务流，第三层交换或路由器将包从一个子 网传到另 个子网，第四层交换将包传到终端服务器。第四层交换是网铬基础结构中的重要 因素，它使得服务器容量随树络带宽增加而增加。 从操作方面来看，第四层交换是稳固的，因为它将包控制在从源端到宿端的区间中。另 一方面，路由器或第三层交换，只针对单一的包进行处理，不清楚上一个包从哪来、也不知 道下一个包的情况。它们只是检测包报头中的TCP端口数字，根据应用建立优先级队列。 路由器根据链路和网络可用的节点决定包的路由。第四层则是在可用的服务器和性能基础上 先确定区间 六，第四层交换与服务器集群 在第四层交换和服务器集群技术（如Microsoft的Volfpack)之间有一些共同的 功能。它们都能提供服务品负载平衡和故障防护功能，尽管许多集群技术的实现支持横跨多 个服务器的应用 的负载平衡。 种技术的不同之处在 :集群功能经常被密地集成在 服务器操作系统中，因此是厂家专有的。被嵌入到操作系统中意味着集群技术能支持文件系 统共享和紧密的服务器资源滥测，并允许更快的服务器容错。另一方面，第四层交换是建立 在标准P协议族之上的。因此，它使不同厂商，不同操作系统的服务器为负载平衡和增强 影响，就算同样的 TCP/IP 接点，除非他们的子网跟发送那个广播封包的工作站的子网相同， 否则他们也会无原无故地收到一些与他们毫不相干的网络广播，整个网络的效率因此会大打 折扣。 b,第三层交换 假设主机 A 跟主机 B 以前曾通过交换机通信，中间的交换机如支持第三层交换的话，他 便会把 A 和 B 的 IP 地址及他们的 MAC 地址记录下来，当其它主机如 C 要和 A 或 B 通信 时，针对 C 所发出的寻址封包，第三层交换机会不假思索的送 C 一个回覆封包告诉他 A 或 B 的 MAC 地址，以后 C 当然就会用 A 或 B 的 MAC 地址"直接"和他通信。因为通信双方完 全没有通过路由器这样的第三者，所以那怕 A、B 和 C 属不同的子网，他们间均可直接知 道对方的 MAC 地址来通信，更重要的是，第三层交换机并没有像其他交换器般把广播封包 扩散，第三层交换机之所以叫三层交换器便是因为他们能看懂三层信息， 如 IP 地址、ARP 等。因此，三层交换器便能洞悉某广播封包目的何在，而在没有把他扩散 出去的情形下，满足了发出该广播封包的人的需要，(不管他们在任何子网里)。如果认为第 三层交换机就是路由器，那也应称作超高速反传统路由器，因为第三层交换器没做任何"拆 打"数据封包的工作，所有路过他的封包都不会被修改并以交换的速度传到目的地。 相比之下，路由器是在 OSI 七层网络模型中的第三层--网络层操作的，它在网络中， 收到任何一个数据包(包括广播包在内)，都要将该数据包第二层(数据链路层)的信息去掉(称 为"拆包")，查看第三层信息（IP 地址）。然后，根据路由表确定数据包的路由，再检查安全 访问表;若被通过，则再进行第二层信息的封装(称为"打包")，最后将该数据包转发。如果在 路由表中查不到对应 MAC 地址的网络地址，则路由器将向源地址的站点返回一个信息，并 把这个数据包丢掉。 与交换机相比，路由器显然能够提供构成企业网安全控制策略的一系列存取控制机制。 由于路由器对任何数据包都要有一个"拆打"过程，即使是同一源地址向同一目的地址发出的 所有数据包，也要重复相同的过程。这导致路由器不可能具有很高的吞吐量，也是路由器成 为网络瓶颈的原因之一. 端到端性能和服务质量要求对所有联网设备的负载进行细致的 均衡，以保证客户机与服务器之间数据平滑地流动。第二层与第三层交换产品在解决局域网 和互联网络的带宽及容量问题上发挥了很好的作用，但是，这可能还不够，还需要更多的性 能，而这正是第四层交换的用武之地。 第二层交换连接用户和网络，在子网中指引业务流，第三层交换或路由器将包从一个子 网传到另一个子网，第四层交换将包传到终端服务器。第四层交换是网络基础结构中的重要 因素，它使得服务器容量随网络带宽增加而增加。 从操作方面来看，第四层交换是稳固的，因为它将包控制在从源端到宿端的区间中。另 一方面，路由器或第三层交换，只针对单一的包进行处理，不清楚上一个包从哪来、也不知 道下一个包的情况。它们只是检测包报头中的 TCP 端口数字，根据应用建立优先级队列。 路由器根据链路和网络可用的节点决定包的路由。第四层则是在可用的服务器和性能基础上 先确定区间。 六，第四层交换与服务器集群 在第四层交换和服务器集群技术（如 Microsoft 的 Wolfpack)之间有一些共同的 功能。它们都能提供服务品负载平衡和故障防护功能，尽管许多集群技术的实现支持横跨多 个服务器的应用程序的负载平衡。这二种技术的不同之处在于：集群功能经常被密地集成在 服务器操作系统中，因此是厂家专有的。被嵌入到操作系统中意味着集群技术能支持文件系 统共享和紧密的服务器资源滥测，并允许更快的服务器容错。另一方面，第四层交换是建立 在标准 IP 协议族之上的。因此，它使不同厂商，不同操作系统的服务器为负载平衡和增强