对此,你的看法如何? 25、“有偿招领”该不该? 外国出租车司机对遗失物品的处理办法:日本:按规定,凡是乘客遗失的大宗钱币 司机拾到归还可得到5%至209%的酬金。美国:捡到钱物是否归还由司机自行决定。不过 些州提倡返还,规定返还时间从1个月至12个月不等,如果在规定时间内无人认领即归司 机所有。法国:失物若一年内无人认领可归出租车司机所有。荷兰:失主认领钱物时必须送 司机一束国花郁金香,以表谢意。多数失主还给司机适当报酬。贵重物品两年内无人认领归 司机。奥地利:司机捡到物品后,上交车辆管理部门登记。摩纳哥:当地媒体刊登失物招领 启事,失主认领时需交给司机20%的酬金并且担负广告费:若半年后无人认领,归司机。 关于“失物招领该不该收费”的问题,众说纷纭,莫衷一是。请你回答下列问题。 1.你是否认为“有偿招领”违背了中华民族“拾金不昧”的传统道德? 2.上述做法是否构成了对出租车司机交还失物是出于“助人为乐”、不计较报酬的道德 和良心的亵渎? 3.倘若让拾主与失主都通过“招领公司”这一商业中介来完成这一“拾得”与“交还 行为,是否将会给原来充满温暖人性的行为披上一层金钱的外衣,不利于精神文明建设? 26、见义勇为先进分子的子女获得高考加分公平吗? 2003年,福建省高招办出台了对见义勇为先进分子或其子女的高考加分照顾政策。 据《中国青年报》报道,福建南平市人民检察院助理检察员任建平得知见义勇为者子女高考 可获加分后,便将他2003年水中救人一事向当地公安机关申报见义勇为行为。因未获认定, 任建平将南平市公安局延平分局告上法庭 方观点认为:公平,应鼓励见义勇为。 另一方观点认为:不公平,考生父母见义勇为与考生无关! 你的观点呢? 27、肚皮重要还是脸面重要? 由于种种原因,我国经济发展还很不平衡,城乡二元结构的对峙还严重存在,社会 的贫富差距不断加剧,不断上升的物价、医疗费用、教育经费,让一些弱势群体逐渐陷入了 绝望。 对流动于城市的小商小贩,我们应该持有怎样的态度?究竟该不该扼杀他们?抑或 是支持他们? 种观点认为,肚皮比脸面更重要。吃饱饭是生存的第一要义。民生是老百姓的最 基本的东西。所以,政府应该允许小商小贩走街串巷。同时有关部门应该疏导而不是扼杀商 贩活动,应该给他们一个固定的地方谋生。 另一种观点认为,脸面比肚皮更重要。小商小贩走街串巷、乱设地摊破坏了市容环 境,影响了社会治安。如果整个城市都陷于脏乱差中,那么还谈什么经济发展、民生保障? 况且,小商贩可以回农村去种地、去谋生,为什么一定要跑到城市来非法经营?对于违法现 象政府应该坚决予以禁止 你的看法如何呢?10 对此，你的看法如何？ 25、“有偿招领”该不该？ 外国出租车司机对遗失物品的处理办法：日本：按规定，凡是乘客遗失的大宗钱币， 司机拾到归还可得到 5%至 20%的酬金。美国：捡到钱物是否归还由司机自行决定。不过一 些州提倡返还，规定返还时间从 1 个月至 12 个月不等，如果在规定时间内无人认领即归司 机所有。法国：失物若一年内无人认领可归出租车司机所有。荷兰：失主认领钱物时必须送 司机一束国花郁金香，以表谢意。多数失主还给司机适当报酬。贵重物品两年内无人认领归 司机。奥地利：司机捡到物品后，上交车辆管理部门登记。摩纳哥：当地媒体刊登失物招领 启事，失主认领时需交给司机 20%的酬金并且担负广告费；若半年后无人认领，归司机。 关于“失物招领该不该收费”的问题，众说纷纭，莫衷一是。请你回答下列问题。 1．你是否认为“有偿招领”违背了中华民族“拾金不昧”的传统道德？ 2．上述做法是否构成了对出租车司机交还失物是出于“助人为乐”、不计较报酬的道德 和良心的亵渎？ 3．倘若让拾主与失主都通过“招领公司”这一商业中介来完成这一“拾得”与“交还” 行为，是否将会给原来充满温暖人性的行为披上一层金钱的外衣，不利于精神文明建设？ 26、见义勇为先进分子的子女获得高考加分公平吗？ 2003 年，福建省高招办出台了对见义勇为先进分子或其子女的高考加分照顾政策。 据《中国青年报》报道，福建南平市人民检察院助理检察员任建平得知见义勇为者子女高考 可获加分后，便将他 2003 年水中救人一事向当地公安机关申报见义勇为行为。因未获认定， 任建平将南平市公安局延平分局告上法庭。 一方观点认为：公平，应鼓励见义勇为。 另一方观点认为：不公平，考生父母见义勇为与考生无关！ 你的观点呢？ 27、肚皮重要还是脸面重要？ 由于种种原因，我国经济发展还很不平衡，城乡二元结构的对峙还严重存在，社会 的贫富差距不断加剧，不断上升的物价、医疗费用、教育经费，让一些弱势群体逐渐陷入了 绝望。 对流动于城市的小商小贩，我们应该持有怎样的态度？究竟该不该扼杀他们？抑或 是支持他们？ 一种观点认为，肚皮比脸面更重要。吃饱饭是生存的第一要义。民生是老百姓的最 基本的东西。所以，政府应该允许小商小贩走街串巷。同时有关部门应该疏导而不是扼杀商 贩活动，应该给他们一个固定的地方谋生。 另一种观点认为，脸面比肚皮更重要。小商小贩走街串巷、乱设地摊破坏了市容环 境，影响了社会治安。如果整个城市都陷于脏乱差中，那么还谈什么经济发展、民生保障？ 况且，小商贩可以回农村去种地、去谋生，为什么一定要跑到城市来非法经营？对于违法现 象政府应该坚决予以禁止。 你的看法如何呢？